Откаты правок

І понамалювував ще…
http://www.openstreetmap.org/way/41878828/history
http://www.openstreetmap.org/way/158030763/history
Може, хтось напише їм? - нажаль, англійську я тільки зі словником(((

Коли вже пішла мова про рівні річок і мостів. Хотів би все таки переконатися як же ж правильно мапити в таких місцях. Часто струмки, річки перетинають дороги, але явних мостів на космознімках не видно, скоріш за все такі річки протікають через бетонну трубу чи ж просто в таких місцях встановлена бетонна плита. Як в таких місцях вказувати теги? Відтинати частину річки в місцях де починається і закінчується дорога, і вказувати на цей відрізок тег tunnel=culvert + layer=-1чи все ж міст позначати + layer=+1

Щось одне, або труба, то tunnel=culvert + layer=-1, або міст layer=+1. Труба проходить під дорогою, тому -1. Як правило, труба використовується на малих водних шляхах - струмках і меліоративних каналах. Особливо на меліоративних каналах (drain).

Погляжу, что ответит.

Только не +1, а просто 1.

Ну да, имелось в виду позитивное значение

Ответил. Как я и подозревал, маппит на речку -1, чтобы “не конфликтовала с дорогами”. Пытаюсь убедить его этого не делать:

Короче, буду потихоньку удалять неправильные layer=-1 у Zmianowy. Но мне кажется, эти диванные мапперы еще кровушки у нас попьют(((

Поудалял часть layer=-1 у Zmianowy. Действительно во многих случаях, он для ликвидации конфликтов пересечений веев и водных путей, добавляет layer=-1. Конечно, так проще - не надо рисовать мост или трубу. Мало того, там где есть мост, он еще и удаляет layer=1 у моста((…

Начебто і намагаєшся перевіряти правки по області, але все одно час від часу якийсь придурок прорветься :confused: http://www.openstreetmap.org/changeset/25117960 (Це я вже поправив)

Я сдаюсь.

Kilkenni, а ви давали йому посилання на вікі?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
Там двічі зазначено, що додавати layer=-1 для річок і струмків невірно.
Якщо немає бажання далі дискутувати з Zmianowy - просто виправляйте його помилки і в коментарях вказуйте посилання на вікі.
Оскільки крім України він таким займається ще й в Білорусі і Угорщині - можна написати в DWG, нехай вони його навчають.

Давал. С этого начал.

Вчора виправляв цілий вечір і виправив тільки майже все Zmianowy (Тільки Україну). А от gigi2037 http://overpass-turbo.eu/s/5ZU взагалі не реально виправити - велика маса помилок, може їх відкатати? І як це зробити? Ці хлопці, якщо їх не спинити, вже наробили багато шкоди(

Если эти двое не из Украины, то, может быть, есть смысл написать в ветке их страны? Посмотрим, что скажут их соотечественники.

Пристрелите меня. Пожалуйста.

Поглядим.

После небольшой дискуссии в польском треде Zmianowy попросил откатить его правки. Надеюсь, прошло без обид.
Если есть кто квалифицированный - сделайте, пожалуйста. Я не умею.

Усі layer=-1 у водних шляхах, позначених Zmianowy’м на Україні я вже видалив
Залишилося повидаляти gigi2037 http://overpass-turbo.eu/s/5ZU, але, я вже вище писав, дуже великий об’єм правок буде. Спробую.

Поляки поставили на місце пана Zmianowy і все вирішилося. В тім, у їхньому сегменті вікі по цій темі, яка до слова перекладена з англійської, на відміну від нашої, яка була перекладена з російської, - є такий момент, про який і я не знав, і мабуть і інші мапери Rzeki i strumienie nie powinny być oznaczone warstwą layer=-1 wzdłuż długich odcinków na swojej długości, przejścia powinny być oznaczone jak w innych skrzyżowaniach mostów, tuneli i warstw. Cieki wodne, które są przykryte, mogą być oznaczony tagiem covered=yes i zostaną odwzorowane jakby płynęły pod wybudowanymi obiektami. тобто Річки і струмки не повинні бути помічені шаром layer=-1 вздовж довгих відрізків по всій довжині, перехід повинен бути відмічений як і в інших перетинах мостів, тунелів, шарів. Водотоки, які покриваються, можуть бути помічені covered=yes і відображатимуться, наче течуть під побудованими об’єктами.

Власне я, коли не бачу явного моста в перетині з струмком, річкою, ставлю на відрізок водотоку culvert=yes , але не факт, що там саме труба встановлена. Знаю кілька місць, де встановлена бетонна плита, та позначав ті місця як кульверт, бо не знав як інакше, а моста там точно немає. То може й справді слід покривати такі місця тегом covered=yes, так мені здається більш достовірно. Хоча, по великому рахунку,це вже не так принципово, але оскільки піднято це питання то слід визначитися нам.

І на останок, хочу добавити, що штучним “опусканням” частини waterway у layer=-1 грішить набагато більше маперів, ніж показано вище: див. http://overpass-turbo.eu/s/64v
На мою думку, менша частина їх робить це від незнання, більша, - спеціально, бо коли валідатор кричить), що є помилка перетину дороги і водного шляху, легче опустити сегмент waterway у layer=-1, ніж малювати міст, чи проставити теги як tunnel=culvert. Просто не потрібно лінуватися і не спішити.
Виправити ж усі ці помилки вручну не реально, потрібен бот.