Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz · 2009-11-10 06:35:03

Все корректно у американца. Видимо, в поход собрался. По ссылке - карта Генштаба (весом 4 Мбайт).
http://mapp40.narod.ru/map1/P-40-107-108.jpg

Ilis · 2009-11-10 11:47:54

У нас есть граница http://www.openstreetmap.org/browse/way/23273951 , которая, думаю, уже всем намозолила глаза, и её видно на мелких масштабах. По смыслу эта граница ограничивает область снимков высокого разрешения Yahoo. Она также периодически обновляется тегом "ref = YAHOO-HIRES-20080313" с датой.

Считаю, что у неё надо убрать тег "boundary = administrative", т. к. она ничуть не административная, а какая-то служебная...

dedNikifor · 2009-11-10 12:23:18

//Она также периодически обновляется тегом "ref = YAHOO-HIRES-20080313" с датой.

посмотри внимательно. значение этого тега не менялось ни разу

изначально граница носила тег admin_level и вроде как определяла административную границу Екб. думаю, затем просто создали новую, правильную админ.границу - а эту забыли удалить

//а какая-то служебная...
и не несущая никакой полезной функции

я за удаление, предварительно связавшись с последним правившим

dedNikifor · 2009-11-10 12:25:15

хм.. видимо человек даже не из России..
http://www.openstreetmap.org/user/katpatuka

Ilis · 2009-11-10 13:56:08

Тип границы заменён на satellite, по аналогии с Москвой

Last edited by Ilis (2009-11-10 13:56:25)

coolkaas · 2009-11-10 15:28:15

Катпатука везде по миру правит)) известный человек. Административные теги (метки? :d ) с неё снять однозначно, а вот саму границу, как хотя бы линию с названием, оставить надо. Раз кому-то важны границы хай-резного яху -- пусть будут..

dimuzz · 2009-11-11 10:34:10

Вопрос возник по unknown settlemetn на севере области.
Судя по последней пятикилометровке, из них жилым остался только Вижай. Отсюда вопрос - как наносить на карту нежилые послелки? Тем, чем они были? И в какое поле вносить пояснение "нежил."?
И еще - как обозначать лесовозные дороги (основной вид дорог в этих краях)? highway=track?

Alexandr Zeinalov · 2009-11-11 10:50:42

place=locality
abandoned=yes

дороги highway=track

Ilis · 2009-11-11 11:34:35

Alexandr Zeinalov wrote:

place=locality
abandoned=yes

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality -- совсем не подходит

Мне кажется, отмечать тем, чем они были (тем более что были они, скорее всего, hamlet-ами). abandoned=yes достаточно.

Alexandr Zeinalov · 2009-11-11 13:01:38

В заброшенных деревнях как правило в течении не очень большого количества лет даже развалины домов исчезают. Что уж говорить о деревнях, в которые даже лет 30 назад дороги уже не вело.

Ilis · 2009-11-11 13:06:17

Всё равно, деревня -- это точка на карте. Заброшенная деревня -- это та же точка на карте. А place=locality -- это район с неопределёнными границами. Обозначать заброшенную деревню тегами (место=деревня; заброшенная=да) гораздо логичней.

liosha · 2009-11-11 13:07:33

Если заброшенная деревня уже не деревня - то нелогично

Ilis · 2009-11-11 13:09:23

Если заброшенная деревня не деревня, то она заброшенная что-то другое

liosha · 2009-11-11 13:16:14

А в том-то и дело, что она уже не деревня

Теги типа abandoned/disused/broken/exploded/etc - это зло

Ilis · 2009-11-11 13:18:52

Ну и локалити приплетать сюда тоже не самая удачная идея

И всё равно не понимаю, почему заброшенная деревня -- не деревня?

Сгоревшая машина ведь не превращается в мотоцикл.

Alexandr Zeinalov · 2009-11-11 13:22:12

Однако когда машина сгнила до стоптанной в землю ржавчины - она перестаёт быть машиной. Там, где зарастает поле на месте 30 лет назад бывшей тут деревни - может быть лишь locality, место, название которого кто-то ещё помнит.

Ilis · 2009-11-11 13:25:20

Ну вот когда зарастёт так, что никто не найдёт места, где была эта деревня, тогда и станет оно локалити.

Может у места и так есть название? Например, вся местность называется Зелёный Бор, а деревня там была Зеленовка...

Ilis · 2009-11-11 13:27:17

Да, и ещё, как понять, что одна местность -- просто местность с названием, а другая -- заброшенная деревня? (Особенно если abandoned=yes -- зло)

liosha · 2009-11-11 13:27:44

http://ru.wikipedia.org/wiki/Деревня

Дере́вня — населённый пункт с несколькими десятками или сотнями домов индивидуальной застройки, преобладающее занятие жителей (обычно это крестьяне) — сельское хозяйство, промыслы. Большими обычно считаются деревни с 30-ю и более дворами.

Где в заброшенной деревне жители и дома?

liosha · 2009-11-11 13:30:28

abandoned=yes - зло, ага.
Тег, меняющий свойства основного тега на противоположные - зло однозначно.
Это уже обсуждалось, когда дорогам хотели писать construction=yes.

Ilis · 2009-11-11 13:30:57

У города тоже определение есть. И у села. И каждый из них может быть заброшенным. Всех под одну гребёнку?

Ilis · 2009-11-11 13:32:42

Такие теги -- зло для программистов. С точки зрения описания объектов это очень подходящие теги, надо только научиться их готовить

liosha · 2009-11-11 13:35:18

При чём тут программисты??
Нельзя в место, где НЕТ деревни, ставить точку "деревня".
Потому что это неправда: деревни-то там нет

dedNikifor · 2009-11-11 13:38:47

оффтоп:

не знал, что у нас есть заброшенные селения.. может кто-то владеет более широкой информацией на эту тему?

Ilis · 2009-11-11 13:39:29

А если все в райцентр на концерт пошли, тоже деревня перестаёт быть деревней? У заброшенной деревни остаются дома, колодцы, улицы с названиями. Это тоже всё пропадает с последним жителем? Нет ведь!

Кстати, как тогда обозначить заброшенный дом? В википедии дом определяется как жилище

Announcement

#226 2009-11-10 06:35:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#227 2009-11-10 11:47:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#228 2009-11-10 12:23:18

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#229 2009-11-10 12:25:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#230 2009-11-10 13:56:08

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#231 2009-11-10 15:28:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#232 2009-11-11 10:34:10

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#233 2009-11-11 10:50:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#234 2009-11-11 11:34:35

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#235 2009-11-11 13:01:38

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#236 2009-11-11 13:06:17

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#237 2009-11-11 13:07:33

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#238 2009-11-11 13:09:23

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#239 2009-11-11 13:16:14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#240 2009-11-11 13:18:52

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#241 2009-11-11 13:22:12

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#242 2009-11-11 13:25:20

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#243 2009-11-11 13:27:17

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#244 2009-11-11 13:27:44

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#245 2009-11-11 13:30:28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#246 2009-11-11 13:30:57

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#247 2009-11-11 13:32:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#248 2009-11-11 13:35:18

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#249 2009-11-11 13:38:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#250 2009-11-11 13:39:29

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer