Санкт-Петербург и область

Сергей-Питер · 2014-09-29 15:20:30

Так все-таки, что с Мурманским шоссе? (теперь это набор хайвеев)
Зачем убили отношение, как его восстановить?
Спасибо.

alienff · 2014-09-29 15:43:52

А зачем отношение на шоссе? Отношение нужно на маршрут (поезда, например. или междугороднего автобуса). А дорога же прекрасно живет и без отношений.

Сергей-Питер · 2014-09-29 18:33:19

alienff wrote:

А зачем отношение на шоссе? Отношение нужно на маршрут (поезда, например. или междугороднего автобуса). А дорога же прекрасно живет и без отношений.

С отношением - удобнее. Например - посмотреть километровые знаки (скачал отношение, по фильтру - нашел все нужное, относящееся к данному отношению). Да мало ли что еще, относящееся к данной дороге.
А вот когда трансевропейский маршрут состоит из нескольких тысяч кусочков - это проблема.
Хотя бы дать ссылку на WIKI. Как это сделать?

Last edited by Сергей-Питер (2014-09-29 18:42:19)

Сергей-Питер · 2014-09-30 05:43:15

Автор правки подтвердил, что отношение «автодорога Кола» (195218) http://www.openstreetmap.org/relation/195218
было удалено ошибочно (сбой josm при передаче).
Дал добро на откат.
Как это сделать?

freeExec · 2014-09-30 07:44:34

Выделить отношение (не в reltools, в нём даблклик) и при откате в Реверт выбрать опцию - только выделенное.

Сергей-Питер · 2014-09-30 08:31:21

freeExec wrote:

Выделить отношение (не в reltools, в нём даблклик) и при откате в Реверт выбрать опцию - только выделенное.

В чем выделить? В браузере?
В JOSM? Так нет в базе уже этого отношения.

Sergey Astakhov · 2014-09-30 08:56:40

Сергей-Питер wrote:

freeExec wrote:
Выделить отношение (не в reltools, в нём даблклик) и при откате в Реверт выбрать опцию - только выделенное.
В чем выделить? В браузере?
В JOSM? Так нет в базе уже этого отношения.

Оно в базе осталось, просто пустое. Скачать можно через пункт меню "Файл\Скачать объект..."

А вообще для восстановления удалённых объектов есть плугин http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM … s/Undelete

dair · 2014-09-30 10:04:40

Что-то развелось большое количество странных place=allotments. Это и Ржевский полигон, и "Волхонское шоссе, 5", и ЗАО «Предпортовый», и Офицерское Село, и в/ч 14108. place=allotments + allotments=military — это, конечно, оригинально. Я понимаю мотивацию всего этого — осчастливить ситигидовский конвертер/валидатор, но лично мне это как-то не нравится.

freeExec · 2014-09-30 10:35:50

Да, это явный мапинг под ... и подлежит сожжению на костре А что там этот ситигид не имеет избранного?

dair · 2014-09-30 10:53:35

Я не знаю, я не пользуюсь. Насколько понимаю, там в список поиска попадают только адреса, у которых явно выделены 3 части — населенный пункт, улица, номер дома. Причем улица должна быть в виде действующей частью дорожного графа. Отсюда же и фиктивные улицы местами.

Diomas · 2014-09-30 15:08:24

Ситигидовцы уже запарили несуществующие улицы рисовать. И вообще уберите этот долбаный валидатор из openstreetmap.ru

Или давайте я сейчас начну везде двигать контуры домов поближе к линиями улиц, а то в моем любимом навигаторе/валидаторе заложено, что дом не может быть дальше 10 метров от улицы, по которой он адресован. Не знаю, какую еще аналогию придумать, чтобы было понятно.

Last edited by Diomas (2014-09-30 15:09:48)

esaulenka · 2014-09-30 19:34:33

Diomas wrote:

Ситигидовцы уже запарили

Не надо только путать одного единственного вполне конкретного рисовальщика и абстрактных ситигидовцев.

Dinamik · 2014-10-01 06:23:59

Коллега GaM, скажите, пожалуйста, из каких соображений Вы берёте значения lanes при их расстановке?

Например, здесь спокойно разъезжаются три троллейбуса, и ещё место по бокам остаётся - Вы ставите lanes=2. Здесь поворот налево (и соответствующий разворот) осуществляется в одну полосу, Вы ставите lanes=2. Есть срочная необходимость расставить на все дороги lanes без должного изучения этих дорог?

Посмотрите, пожалуйста, также это сообщение.

Last edited by Dinamik (2014-10-01 10:09:52)

Сергей-Питер · 2014-10-01 09:41:59

По поводу "Мурманки": при откате количество конфликтов превышает разумное значение.
Проще создать новое отношение.
Вопрос по теме: Возможно ли создать type:route:road состоящее из участников с ролями forward/backward чтобы не было разрывов (или они неизбежны в местах соединения между собой и с участниками без ролей)?
Спасибо.

dair · 2014-10-01 10:51:32

Сергей-Питер wrote:

По поводу "Мурманки": при откате количество конфликтов превышает разумное значение.
Проще создать новое отношение.

Не новое, а в сохранившееся пустое добавить участки.

Вопрос по теме: Возможно ли создать type:route:road состоящее из участников с ролями forward/backward чтобы не было разрывов (или они неизбежны в местах соединения между собой и с участниками без ролей)?
Спасибо.

Разрывов в колонке редактора отношений josma? А как может быть без разрывов? Это только если как для автобусных маршрутов прямой и обратный маршрут раздельными отношениями делать.

Last edited by dair (2014-10-01 10:52:57)

wowik · 2014-10-01 12:44:36

А что это за объект "Мурманское шоссе"?
Сдается мне, что это теперь просто народное название некого, не совсем четко установленного, набора частей других дорог.

GaM · 2014-10-01 12:55:35

Dinamik wrote:

Коллега GaM, скажите, пожалуйста, из каких соображений Вы берёте значения lanes при их расстановке?
Например, здесь спокойно разъезжаются три троллейбуса, и ещё место по бокам остаётся - Вы ставите lanes=2. Здесь поворот налево (и соответствующий разворот) осуществляется в одну полосу, Вы ставите lanes=2. Есть срочная необходимость расставить на все дороги lanes без должного изучения этих дорог?
Посмотрите, пожалуйста, также это сообщение.

Lanes это же количество полос обозначенных разметкой-знаками, или не так? Я беру это из этих соображений, зная разметку указанной местности.
Могу случайно ошибиться, но в случае с кольцом ошибки нет, езжу там постоянно.

По второму случаю спорно, так как на перекрестке вроде и нет полос, с другой стороны повернуть можно обеими спокойно. Тут да, сомнительно. Примеров не нашел.

Last edited by GaM (2014-10-01 12:56:59)

dair · 2014-10-01 12:59:18

wowik wrote:

А что это за объект "Мурманское шоссе"?
Сдается мне, что это теперь просто народное название некого, не совсем четко установленного, набора частей других дорог.

Если около СПб, то примерно так и есть Да и не только теперь, а всегда так было, потому что оно за пределами города. Просто некое неопределенное продолжение Народной улицы.

GaM · 2014-10-01 13:09:17

А вас Dinamik прошу не вносить фейковые name которые не проверить в жизни (ибо они и не существуют пока на местности).

И да, не вносить фейковые веи.
Если бы весь город мапили также в подобном случае "ограничения" перестроения - мы бы свихнулись, ибо часто есть 3 полосы, где 3 сплошных между ними, с одной налево, с другой прямо, с третьей направо и прямо ))) ТАК НЕ МАПЯТ. Ура)
И не стоит забывать что на перекрёстках полос нет, повернуть можно не мешая другим вполне спокойно. На практике этот поворот не раз наблюдал, все переезжают сплошную, ибо не хватает габарита вывернуть.

GaM · 2014-10-01 13:10:10

dair wrote:

wowik wrote:
А что это за объект "Мурманское шоссе"?
Сдается мне, что это теперь просто народное название некого, не совсем четко установленного, набора частей других дорог.
Если около СПб, то примерно так и есть Да и не только теперь, а всегда так было, потому что оно за пределами города. Просто некое неопределенное продолжение Народной улицы.

Народное не народное, а на указателях имеется, пока по крайней мере.

dair · 2014-10-01 13:26:20

GaM wrote:

Народное не народное, а на указателях имеется, пока по крайней мере.

На указателях вообще свой мир "Улицу Западной границы города" только недавно извели.

Dinamik · 2014-10-01 13:39:03

Можно попросить Вас расшифровать для общественности Ваше понятие "фейк"?

Когда Вас спросили, зачем нужно было удалять газоны и парковки, Вы ответили "Фейк и только. Да ещё и мультиполигональный))". Коллега пишет, что газоны и парковки на местности есть. Объясните, пожалуйста, как следует понимать ситуацию, когда что-то есть (по крайней мере, другими редакторами это обнаруживается), а Вы объявляете это "фейком" и удаляете. И ещё насчёт слов "Да ещё и мультиполигональный" - нынче мультиполигоны стали запрещены, что ли? Вы так не любите работать с мультиполигонами, что удаляете их, увидев?

Я спросил у Вас, почему Вы удалили несколько десятков пешеходных дорожек, ничего не нарисовав взамен них, и зачем везде проставляете lanes=2, не разбирая, сколько их там на самом деле, а Вы мне пишете про "фейковые name" и "фейковые веи".

Что такое "фейковые name, которые не существуют на местности"? Если по реке не плавают бакены с её названием, граница муниципального образования не утыкана табличками с его названием, а лес состоит из деревьев, не отмеченных табличками "это дерево расположено в таком-то лесу", нужно сносить все подобные названия, несмотря на наличие документов, карт и/или иных источников, указывающих на название объектов?

Ну а слышать про "фейковые веи" от человека, который и три линии, идущих в одном направлении, может нарисовать, если ему захочется что-то обозначить и это устраивающим его образом отобразится в навигаторе, в котором он это проверяет, м-м-м... смешно, что ли. И давайте, что ли, не будем путать ограничения перестроения со случаями, когда имеют место ограничения поворотов/манёвров.

Если вкратце, расскажите, пожалуйста, зачем газоны, парковки и пешеходные дорожки сносите, name удаляете, дороги без учёта специфических запретов поворота рисуете там, где уже они были нормально обозначены? Что за нелюбовь к газонам, дорожкам, названиям, мультиполигонам?

Last edited by Dinamik (2014-10-01 14:10:20)

KonTur · 2014-10-01 14:20:59

А что, GaM'a еще не забанили ха вандализмь?

GaM · 2014-10-01 14:38:38

Dinamik, фейк - это что, чего не существует!
Я про названия рек и не спорю. Но с улицами (названиями улиц) всё достаточно просто - улица есть - есть табличка на местности.
Если следовать принципу "мапить то что на земле" - я против внесения в name тропинки и проездов названия, которого не существует там, нет ниодного адреса или зацепки на местности. Такое name только сбивает с толку. Так как оно существует в документах - пускай живёт в official_name, хотя это и не очень корректно.

Нелюбовь у меня не к мультиполигонам и газонам, а к маппингу неаккуратному. К сожалению, за вами это многократно замечено, прямая линия может быть кривой, а круглое - квадратным.
Фейк - это например когда газон расчёт на здании, такого нет, именно так там и был нарисовано. Я это стёр, ибо исправлять мульти-полигон затратно. Был бы полигоном, исправил бы.
Мульти-полигоны хороший инструмент, когда его не вешают на объект из одной линии состоящий.

Фейковые ограничения - ну это вообще алес, в том смысле, что в городе у нас, и вообще по всей стране, такие случаи так не мапят. Ибо это бред рисовать доп вей и вешать ограничения, несуществующие. Я повторюсь - оштрафуют если вас - пришлите штрафик - оплачу вам. Нигде в городе сплошные существующие на 30 метров не мапят отдельным веем, а подобных мест море

Я сношу гораздо меньше чем рисую, так для справки. Слово вандализм оно конечно красиво, но не применимо ко мне. Ошибки бывают у всех, укажите - исправим.

Кстати картинка в навигаторе как раз меня не интересует, в отличии от многих мапперов под рендер.

С lanes - я ставлю согласно разметке! Есть ошибки, так как я ставлю группами улиц, потом езжу проверяю по навигатору и исправляю. Тут это рабочий момент, я не думаю что он сильно кого-то травмирует.
Возмущения про lanes напоминают maxspeed:pratical - как торги. А я тут проеду в 4 машины, а я тут проеду в 5. А я на велосипеде перед лежачими разгоняюсь до 40 и что? Количество полос не менятся от практической забитости дороги идиотами, которые втыкаются по 3-4 ряда на двухполоске.

KonTur, вас за флуд то ещё не забанили?

Last edited by GaM (2014-10-01 14:50:11)

alienff · 2014-10-01 15:33:34

Мне показалось, или вы друг другу претензии предъявляете за одно и тоже?

GaM wrote:

Нигде в городе сплошные существующие на 30 метров не мапят отдельным веем, а подобных мест море

Dinamik wrote:

Ну а слышать про "фейковые веи" от человека, который и три линии, идущих в одном направлении, может нарисовать, если ему захочется что-то обозначить

Announcement

#6001 2014-09-29 15:20:30

Re: Санкт-Петербург и область

#6002 2014-09-29 15:43:52

Re: Санкт-Петербург и область

#6003 2014-09-29 18:33:19

Re: Санкт-Петербург и область

#6004 2014-09-30 05:43:15

Re: Санкт-Петербург и область

#6005 2014-09-30 07:44:34

Re: Санкт-Петербург и область

#6006 2014-09-30 08:31:21

Re: Санкт-Петербург и область

#6007 2014-09-30 08:56:40

Re: Санкт-Петербург и область

#6008 2014-09-30 10:04:40

Re: Санкт-Петербург и область

#6009 2014-09-30 10:35:50

Re: Санкт-Петербург и область

#6010 2014-09-30 10:53:35

Re: Санкт-Петербург и область

#6011 2014-09-30 15:08:24

Re: Санкт-Петербург и область

#6012 2014-09-30 19:34:33

Re: Санкт-Петербург и область

#6013 2014-10-01 06:23:59

Re: Санкт-Петербург и область

#6014 2014-10-01 09:41:59

Re: Санкт-Петербург и область

#6015 2014-10-01 10:51:32

Re: Санкт-Петербург и область

#6016 2014-10-01 12:44:36

Re: Санкт-Петербург и область

#6017 2014-10-01 12:55:35

Re: Санкт-Петербург и область

#6018 2014-10-01 12:59:18

Re: Санкт-Петербург и область

#6019 2014-10-01 13:09:17

Re: Санкт-Петербург и область

#6020 2014-10-01 13:10:10

Re: Санкт-Петербург и область

#6021 2014-10-01 13:26:20

Re: Санкт-Петербург и область

#6022 2014-10-01 13:39:03

Re: Санкт-Петербург и область

#6023 2014-10-01 14:20:59

Re: Санкт-Петербург и область

#6024 2014-10-01 14:38:38

Re: Санкт-Петербург и область

#6025 2014-10-01 15:33:34

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer