Granice administracyjne - ujednolicenie

Ja tam bym nie chciał, żeby nawigacja prowadziła mnie do geometrycznego środka relacji, bo to najczęściej wypada gdzieś w polach :slight_smile: IMO węzeł otagowany jako place= ciągle jest potrzebny.
Ale nie odbiegajmy od tematu…

jak wspominałem wyżej - w TERYT/SIMC jest oznaczenie typu miejscowości (miasto/wieś) co powinno nas urządzać, skoro i tak dane z TERYT powinny tam być wpisane.

wczytując się w opis struktur terytowych trafiłem na inne kwiatki:

Nie wiem jak to ugryźć - chyba tylko dzieleniem wsi na dzielnice jak w miastach…

Konkludując:

  • wsie i miasta tagujemy jako level 8
  • dzielnice miast lub integralne części wsi tagujemy jako level 10
  • (do dyskusji) w granicach miejscowości poza kodem teryt:simc wpisujemy teryt:typ=miasto/wies

Jeżeli nie będzie uwag to mogę wprowadzić zmiany w wiki.

Raczej tak.

Uwagę zgłasza (na ircu) sq9nit, że miejscowości wiejskie w PL nie mają granic…

A EMUiA nie ma granic miejscowości wiejskich? W mojej okolicy ma i nawet pokrywają się z granicami obrębów geodezyjnych. Zdarzają się integralne części miejscowości, które mają narysowane granicę z czapy, w ogóle nie po liniach działek ewidencyjnych ale w końcu lepsza umowna granica niż żadna.

no ja swojego czasu wyrysowałem trochę takich granic (wsie i części wsi) na podstawie EMUiA. I to miejsca, które znam osobiście a nierzadko są to wiochy z 5 domami na krzyż (z czego większą część granicy stanowią pola i łąki, ale jednak). Nawet kody TERYT/SIMC się zgadzały.

Wsie owszem, granice mają. Ale nie mają własnej administracji, a o granicach administracyjnych tu dyskutujemy.

Że niby administracja kończy się na sołectwach, bo sołtys i nic poniżej? I co z tego? Sołtys administruje wsiami, które wchodzą w skład sołectwa :wink:
A jak już rogal sugerował, sołectwa możemy olać sikiem prostym.

Edit: Zresztą to sołeckie administrowanie i tak jest mało warte, bo wszelkie kwestie związane z daną miejscowością trzeba załatwiać w UG.
Edit2: Zresztą, jeśli ktoś bardzo chce zaznaczać granice sołectw, nadal może. Przecież nie muszą one mieć żadnego admin_level nadanego. Po prostu.

Nie trzymajmy się może zbyt kurczowo definicji :). Głównym celem robienia granic w OSM jest poprawne wyszukiwanie adresów. A skoro jednostką podziału adresacji jest także wieś, to trzeba to ogarnąć.

ping - czy są jakieś dalsze komentarze, czy możemy już wprowadzać zmiany?

@rogal: poczekajmy z tą zmianą jeszcze trochę, bo potem mogą być pretensje, że zbyt krótko trwały konsultacje.

ok

Albo skoro istnieją sołectwa składające się z wsi jak i wsie składające się z wielu sołectw to trudno tu mówic o jakimś poziomie (levelu) i może sołectwom nadać np admin_level=sołectwo.

to prawda, chociaż admin_level chyba musi być liczbowy. Na razie to i tak gdybanie, bo ani nie ma komu tego rysować a i użyteczność takich danych na chwilę obecną jest żadna :). Więc proponuję sprawę sołectw odłożyć na bliżej nieokreśloną przyszłość.

++1

Można użyć admin_level=8.5 oraz admin_level=7.5 w zależności od przypadku :slight_smile:

Czytasz w moich myślach, bo też mi przyszło na myśl takie rozwiązanie :wink:

Nie musi.
To tylko konwencja aby ujednolicić strukturę administracyjną (poziomy) i adresację globalnie. Skoro sołectwo raczej nie ma znaczenia dla adresacji, a włożyć w strukturę (w jednoznaczny poziom) się nie da, to może być dowolna wartość, najlepiej aby jednoznacznie określała że chodzi o taki nasz polski twór, jak sołectwo.

Patrzę na granice miast i właściwie to chyba nic z nimi nie trzeba robić w kontekście zmiany, o której rozmawiamy. Każda z tych granic ma dodane name:prefix=miasto, więc jeśli ktoś będzie chciał wyłapać (handle) granice miast, to może zrobić to właśnie po tym tagu. Co o tym myślicie?

No tak, tyle że będzie musiał o tym wiedzieć.
Na terenei Polski proponowali mi już szukanie po (przyjętym na czapę) promieniu od środka miejscowości.
Prawdopodobnie problem będą mieli inni twórcy aplikacji globalnych.
Najlepiej mieć granice miasta w level 8 tak jak to robią gdzie indziej.

No tak tak, tylko chodzi o to, by był jakiś wyróżnik odróżniający miasta od pozostałych miejscowości, bo za chwilę miasta jak i wsie będą miały ten sam admin_level (gdy zmienimy).
Dlatego właśnie proponuję by po prostu pozostać przy name:prefix=miasto dla miast i analogicznie name:prefix=wieś dla wsi i bardziej nie kombinować