Hallo,
neulich habe ich die deutsche Wiki-Seite zu Lacking Proper Attribution aktualisiert und die deutsche und englische Version synchronisiert. Auf der deutschen Stand halt ein Haufen altes Zeug (OSM-Daten stehen unter CC-BY-SA usw.). Dabei habe ich auch, weil ich es für richtig hielt, an der deutschen und englischen Version inhaltliche Korrekturen vorgenommen, für die mich Tordanik, wie ich mittlerweile eingesehen habe, zu recht kritisiert hat.
Bisher stand auf der Wiki-Seite, dass man entdeckte Lizenzverstöße im Wiki melden und bei Unklarheiten diese auf der Wiki-Diskussionsseite diskutieren sollte. Ich habe das für inhaltlich überholt gehalten. Kaum jemand liest auf den Diskussionsseiten im Wiki mit, kaum etwas wird dort diskutiert (Proposals ausgenommen) und ich bezweifle, dass eine nennenswerte Anzahl an Leuten auf solchen Diskussionsseiten und insbesondere bei dieser ein Abonnement (man wird dann per Mail benachrichtigt, wenn jemand was kommentiert) gesetzt hat.
-
Deutsche Version vor der Änderung, nach der Änderung
-
Englische Version vor der Änderung, nach der Änderung
Daher meine Frage an euch:
-
Sollten wir Unklarheiten bei Lizenzverstößen künftig dort melden/dokumentieren?
-
Sollten wir künftig, wenn jemand “Auf Website X oder in Magazin Y wird OSM nicht attributiert” im Forum schreibt, mit “Bitte im Wiki melden und diskutieren und den Thread hier löschen.” antworten? Oder sollten wir das bisherige Verfahren, dass solche Sachen hier oder auf talk-de diskutiert und die “Schuldigen” ein wenig bloßgestellt werden, einfach akzeptieren und als reine Dokumentation von Tatsachen betrachten. Dann sollten wir aber konsequent (wie bei Fall der sächsischen CDU geschehen) die Threadtitel nach dem nachträglichen Anbringen des Lizenzhinweis bzw. einer Kompensation korrigieren. (Man beachte das “e” am Ende von “nutzte” im Titel dieses Threads)
Bitte lest euch, bevor ihr hier antwortet, die Diskussion auf meiner Benutzer-Diskussionsseite durch. Bitte diskutiert aber hier im Wiki weiter.
Viele Grüße
Michael