mm, wenn ich zoome lädt JOSM nur den Abschnitt, der in Maproulette dargestellt wird.
Dann selektiert JOSM den Way, der natürlich über die Ladegrenzen hinaus geht. Das hat mich bei anderen Challanges auch schon ziemlich gestört, teilweise konnte ich in JOSM die Fehlerhafte Stelle nicht wiederfinden. (es gibt challanges, die eine Kreuzung innerhalb einer 20km langen Strassen anzeigen. Diese lädt man in JOSM, und dann wird die gesamte Strasse selektiert. Wo war der jetzt nochmal die Kreuzung ?)
Na aber die Stelle findet man doch sehr gut im josm, wenn man alles straffieren lässt, was man nicht heruntergeladen hat. Sollte man ohnehin tun, um nur in Gebieten zu arbeiten, von denen man alle Daten hat.
Ich hab da vor einiger Zeit einen Featurerequest gestellt, vielleicht wird das ja was (siehe hier). Ansonsten gab es ja noch den Vorschlag von TheFive, etwas reinzuzoomen, dann wird nur dieser Bereich runtergeladen.
Und diesbezüglich mache ich mir wenig Sorgen. Im Moment ist das sowieso nur Europa und da hab ich einfach mal die “schlimmsten” 3000 Wege hochgeladen. Theoretisch geht die Anzahl der falschen Wasserwege in den Bereich von Millionen Aber bevor ich die “schwierigen” Fälle hochlade, will ich meinen Code noch etwas besser machen, damit nicht zu viele falsche Tasks dabei sind.
Die meisten gesehenen Fälle ießen sich vollautomatisch lösen, daher wenig aifregend. Andere dagegen fand ich
nicht entscheidbar, da der Fluß weder wohin floß noch aus den Bildern eine möglich Fließrichtung erkennbar.
Für Leute aus NRW kann ich den NRW-Atlas wämstens empfehlen. Damit habe ich in den vergangenen Wochen schon einige “Fehler” beheben und Ergänzungen vornehmen können.
Fehler gibt es auch hier zuhauf, aber auch Riesengebiete, die vom Breitbandnetz, DSL und schnellem Internet bisher noch “verschont” wurden.
Und demnach sieht es dann da noch so aus: https://www.openstreetmap.org/#map=12/50.8195/7.6611
P.S. Ich lasse hier mal “Ruhe” walten, die dortigen Einwohner freuen sich schon riesig auf den DSL Ausbau und damit entdecken die auch unser “Hobby”.
Anh. Mit den Flußrichtungen im Siegener Land hab ich mich noch nicht beschäftigt. Ich glaube, die Leute dort wissen nur, das es zum Rhein geht…
2.Anh. Ach, wisst ihr eigentlich,das hier der größte Wasserfall in NRW liegt…
Ich dachte, dass die Kursivschrift und dies als Scherz gekennzeichnet hätten. Hier gibt es viele Stellen, welche noch gar nicht erfaßt worden sind. Wasserläufe sind da das kleinere Übel.
Hupps, hatte glatt den Scherz übersehen… Na ja, ich meine ja nur, bei den vielen Bächen und Flüsschen im Zulauf der Sieg sollte man unseren “Nachwuchs” dort noch etwas übriglassen… Erste Ansätze stelle ich dort schon fest. NRW-Atlas macht es auch den Anfängern leicht.
Stelle bloss fest, das es im Sauerland, also hinter den 7 Bergen, wieder deutlich besser wird mit der OSM… Woran das wohl liegt? Jetzt aber still, ich bin beamtet in dem Laden…
Anh. Aber von Interesse könnte hier ( schon im Sauerland ) die “Rhein-Weser-Wasserscheide” sein. Sind solche Wasserscheiden eigentlich irgendwie in der OSM erfasst?
Mal ein kleines Update:
Ich habe die Challenge auf den Planet erweitert. Es gibt somit neue Wasserwege auf der ganzen Welt. Auch dieses mal sind es wieder erst mal die besondes schlimmen Fälle
Ein Hinweis: Speziell in den USA hat es wohl Massenimporte des Gewässernetzes leider mit genau umgekehrter Richtung gegeben.
Es lohnt sich also, auch die Nachbargewässer anzusehen.
Über “Alle zusammenhändende Linien” markieren (Strg-Umschalt-E) konnte ich schon ganze Täler umdrehen (Achtung: vorher ansehen).
Danke für den Hinweis (ist übrigens im utilsplugin2 enthalten).
Was mich aber etwas stört ist, dass alle daran hängenden Wege gedreht werden. Vor allem der riesen Import in Washington nervt, da Subzweige des Wassernetzes korrekt sind andere nicht.
Interessant wäre es daher noch, wenn man zusätzlich einzelne Nodes auswählen könnte, an denen die “zusammenhängenden Linien” nicht weiter selektiert werden oder sowas die Richtung. Oder sonst irgendwie die Größe der Selektion einschränken könnte (z.B. sichtbarer Bereich). Geht das irgendwie?
Zunächst einmal wird nur ausgewählt, was heruntergeladen wurde. Das hilft schon einmal ein wenig.
Wenn es ein größerer Fluss mit vielen Zweigen und Unterzweigen (alle verkehrt) ist, hänge ich den auch schon mal kurz vom Zielfluss ab (und nachher wieder an), damit nur der betroffene Bereich markiert wird.
Bei weniger verästelten Fällen nehme ich Shift-E, dann werden nur benachbarte ways ausgewählt. Den richtig orientierten Zielfluss muss ich noch mit Strg abwählen, dasselbe wenn doch mal ein einzelner Bach richtig ist und vielleicht noch ein paar Nebennebenäste dazunehmen.
Blöd ist bei dem Olympic-NP-Import nur, dass stellenweise das Hauptgewässer zu den Nebenbächen fehlt. Gelegentlich sind auch die Nebengewässer nicht mit dem Hauptgewässer verbunden.
Die Amerikaner haben (bis auf die Hauptflüsse) so konsequent umgedreht, dass ich zur Sicherheit ins englische Wiki geschaut habe, was dort steht (zur Beruhigung: “the way should be downstream”).
Ich lade jetzt nur waterway herunter und klappere die Flusssysteme vom Meer westlich Seattle her ab. Rekord waren bisher mehr als 500 Gewässer an einem Fluss. Da hätte man noch lange Roulette spielen können …
Das mit dem Abhängen ist natürlich eine Idee bzw ich probiere es auch mal noch mit Shift-E. Nervig ist das schon etwas, dass die Importe nicht sauber gemacht sind und ich verstehe auch langsam Leute, die bei Importen immer etwas “pingelig” oder ablehnend sind.
In dem Nationalpark in Washington hab ich bereits über 4000 Wege umgedreht. Eigentlich sollte das auf Ebene der Importer passieren aber naja. Ich versuch auf jeden Fall heute Abend mal, die schon gefixten aus MapRoulette zu entfernen, damit man nicht zu viele “already fixed” hat.
Kleine weitere Anmerkung: Man kann erst den Verbindungsfluss löschen, dann mit Strg+Shift+E alles markieren, dann mit Strg+Z rückgängig machen (das betrifft dann das Löschen, nicht die Markierung) und dann umdrehen.
Eine weitere Methode die Fließrichtung zu überprüfen, wäre zu gucken ob zwei verbundene Waterways an ihrem Verbindungspunkt in die gleiche richtung fliessen; also Node 1 von Fluß A gleich Node 1 von Fluß B, oder ob sie jeweils an ihrem letzten Node verbunden sind.
Aber bevor ich die “schwierigen” Fälle hochlade, will ich meinen Code noch etwas besser machen, damit nicht zu viele falsche Tasks dabei sind.
Damit habe ich in den vergangenen Wochen schon einige “Fehler” beheben und Ergänzungen vornehmen können.
Na ja, ich meine ja nur, bei den vielen Bächen und Flüsschen im Zulauf der Sieg sollte man unseren “Nachwuchs” dort noch etwas übriglassen… Erste Ansätze stelle ich dort schon fest. NRW-Atlas macht es auch den Anfängern leicht.