Закрытое административно-территориальное образование

fserges · 2014-09-01 08:41:38

Читая российскую переписку на тему льзя/нельзя удивляешься как чудно понятие access переплетается в мозгах. Понятие доступа международно и закрытых для посещения объектов в мире - массы. Во многих странах есть военные базы, атомные станции и прочие интересные объекты. Даже на территории заповедников ограничен доступ, хотя вроде как это и не военные объекты.

Но понятие доступа в России ограничено понятиями общественное/военное тогда как в других странах (а проект то международный) другое. Частная территория это уже access=private со всеми вытекающими. Я вот недавно ездил в поездку по красивым туристическим местам в США, при въезде на частную территорию висел плакат что можно а что нельзя. Купил билет и красовался красотами. Но потом захотелось припарковаться в месте где не было разрешения. И спустя очень короткое время заметил что в нашу строну поехали рейнджеры ... От греха подальше не стали дожидаться развития событий и поехали дальше. После этого рейнджеры развернулись ... И это во вполне себе туристическом месте попасть куда можно заплатить деньги в кассе ...

BushmanK · 2014-09-01 18:52:01

Угу, а еще есть вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam что в той же Норвегии, например, означает, что даже если земля частная, но на ней ничего не делается (она не вспахана, например), через нее можно пройти, если не указано обратное (например, не висит табличка "стой, стреляют").

Last edited by BushmanK (2014-09-01 19:41:30)

VlIvYur · 2014-09-01 19:21:01

freeExec wrote:

Вообще-то теперь на межобластные маршруты стало как на поезде, только по удостоверению личности.

Это касается только межобластных перевозок. А по области никаких паспортов. До Североморска (тоже ЗАТО), к примеру, вообще ходит обычный пригородный автобус с кондуктором внутри и билет в принципе не покупается на автовокзале. Вроде даже месячные проездные есть, но точно не помню.

BushmanK · 2014-09-01 19:40:38

Хм, а каким образом правила продажи билетов на транспорт относятся к тому, что может и должно храниться в базе OSM?

LLlypuk82 · 2014-09-01 19:58:33

fserges wrote:

Частная территория это уже access=private со всеми вытекающими.

Добавляем в скобках «закрытая» и «открываем Америку»: ба-а, да на такие территории можно, оказывается, тоже ставить теги доступа, ого-го-шеньки. Новость дня.
Вот и получаем - по желанию - точки путей-дорог с ограниченным доступом (КПП и проч.) и собственно очерченные границы территорий с аналогичными режимами нахождения/пересечения.
Вопросы интерпретации навигаторами, рендерами и др. решаются на их же уровне. Была бы соответствующая информация (access) там, где она должна быть.

BushmanK · 2014-09-01 20:38:58

LLlypuk82 wrote:

Была бы соответствующая информация (access) там, где она должна быть.

Вот именно что "соответствующая". А то некоторым свойственно считать, что access=private эквивалентен обозначению частной собственности, что не соответствует смыслу этого тэга.

pvp · 2014-09-06 13:37:10

BushmanK wrote:

Угу, а еще есть вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam что в той же Норвегии, например, означает, что даже если земля частная, но на ней ничего не делается (она не вспахана, например), через нее можно пройти, если не указано обратное (например, не висит табличка "стой, стреляют").

Вы не поверите -- в России этот фридом тоже есть.

BushmanK · 2014-09-06 16:50:10

В России за проникновение на частную территорию без цели кражи или причинения иного вреда имуществу не определена ответственность, что есть несколько не то же самое, что законодательно закрепленное право это делать.

pvp · 2014-09-07 12:18:52

BushmanK wrote:

В России за проникновение на частную территорию без цели кражи или причинения иного вреда имуществу не определена ответственность, что есть несколько не то же самое, что законодательно закрепленное право это делать.

За проникновение в жилище ответственность определена ст. 139 УК. А упомянутый фридом -- ст. 262 ГК:

Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
...
2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

Last edited by pvp (2014-09-07 12:19:05)

BushmanK · 2014-09-07 17:58:37

Про жилище речи не было, была про территорию.

Вы хотите сказать, что Ст. 262 ГК написана не так, что ее можно трактовать, как угодно?

d1g · 2016-02-04 07:45:53

С чем связаны такие послабления я так и не понял: http://www.openstreetmap.org/changeset/36693371

https://ru.wikipedia.org/wiki/Железного … ский_край)

http://www.openstreetmap.org/node/1273388614/history

Даже если кто и правил под навигатор, то один тег access=permissive вообще никому ничего не мешает, почему его удалили?

Announcement

#26 2014-09-01 08:41:38

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#27 2014-09-01 18:52:01

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#28 2014-09-01 19:21:01

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#29 2014-09-01 19:40:38

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#30 2014-09-01 19:58:33

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#31 2014-09-01 20:38:58

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#32 2014-09-06 13:37:10

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#33 2014-09-06 16:50:10

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#34 2014-09-07 12:18:52

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#35 2014-09-07 17:58:37

Re: Закрытое административно-территориальное образование

#36 2016-02-04 07:45:53

Re: Закрытое административно-территориальное образование

Board footer