Обозначение образовательных учреждений.

На странице RU:Tag:amenity=school, а также на приведённой там картинке-схеме указан устаревший тег school=entrance. Может исправить это?

Лучше конечно одновременно с картинкой

Исправил и текст, и картинку.
Вручную редактировал SVG-файл в приложении, подключённом к Google Диску :slight_smile:

Это уже можно использовать для тегирования? Или рано еще?

В пропозале написано, что training должно быть без _school. И мне такой вариант нравится, он короче и логичнее.

Просмотрел всю тему, ссылку на него не вижу! Дайте, буду пользоваться, всякие учереждения наносить. Накопилось уже.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/training

Я искал ещё пропозалы по education и learning, но не нашёл.

Про education есть кое-какие мысли на обсуждении training. И есть предложение по переработке всего, что касается учебных учреждений: Education Reform

Вот кстати идея с educational_facility очень даже годна.

Спасибо!

Я когда подобные вещи читаю на меня такая тоска нападает… Все вроде предложения дельные, но, ничего не принято, все зависло :frowning:
Буду пользоваться пропозалом по training. А потом, если что то примут, то, думаю, автоматом в базе поменять можно будет.

А ещё там предложен хороший тег operator:type, что позволяет выстроить цепочку филиал подчиняется школе, школа министерству.

Но там даже начала голосования по этой идее нет. Рано ее еще пытаться внедрять, 100 раз еще поменяться может. Но идея конечно богатая.

Посоветуйте: как выделить с помощью тегов ВЕЧЕРНИЕ общеобразовательные школы?

Первое приходящее на ум решение “в лоб”: amenity=school + school=evening , но таких сочетаний в России нет http://taginfo.openstreetmap.ru/keys/school#values

b108, добавьте время работы.

А они сейчас есть такие? Вроде как уже нет - трансформировали в ходе реформы образования в Открытые сменные общеобразовательные школы - типа с более индивидуальным графиком обучения - и учатся там сейчас не только по вечерам.

Эх, недотягивает до Healthcare 2.0. Нет никаких дополнительных тегов указывающих направления и специальности обучения, ни описания маппинга многоуровневых учебных заведений (например университетов с их факультетами и кафедрами).

Предлагай ты :slight_smile:

Для факультетов и кафедр, кстати, есть вот такое:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=university#Faculties_and_departments

Я так понял что предлагается department использовать для кафедр, а faculty для факультетов, и это самостоятельные теги? Проблема в том что это очень вузоспецифично и например для школы с детским отделением не пойдёт. Нужно пространство имен вроде education_subdivision:department=yes чтобы было понятно что department это не отдел в магазине (английское department имеет море значений), а академическое подразделение. К тому же пространство имён должно упростить поиск образовательных объектов для программ. Направления обучения (специальности, специализации, профили и т.д.) теоретически можно указывать прямо на вузе, а можно на факультетах (как и в Healthcare 2.0). Можно что-то вроде specialty:= для того чтобы указать какую специальность в результате получит выпускник. Например specialty:electrician=yes для электрика и specialty:particle_physicist=yes для физика изучающего физику элементарных частиц. education_field:= (их может быть несколько) для указания общего профиля учебного заведения или подразделения. Например education_field:visual_arts=yes для художественной школы или education_field:driving=yes для школы вождения. Кафедры с факультетами и факультеты с вузами можно связать отношениями type=education, на счёт ролей отношения не уверен.
Значения тегов могут указывать уровень образования, например specialty:architect=bachelor или specialty:physicist=phd. Не знаю правда как указать что, например, вуз предлагает несколько уровней образования и наличие phd не означает наличие bachelor.
Теги возможно не самые удачные, указаны лишь для того чтобы показать принцип.

Оффтоп. Честно говоря ОСМ не очень хорош когда касается дело не географических сущностей. Мне кажется что это просто нужно признать и не пытаться создать универсальную классификацию всего и вся.

Для ОСМ достаточно каких-то базовых категорий чем пытаться придумать мощную классификацию различающую столовые, кафе, рестораны, трактиры, пивные, рюмочные, блинные, суши-бары и т.п.

ОСМ должен отвечать на вопрос - “Как пройти к библиотеке” а не отображать адекватную классификацию библиотеки в рамках библиотечной сети.

Согласен. Хотя ОСМ-то смог бы, только людей не хватает, чтобы такую информацию поддерживать в актуальном состоянии, да и кому это вообще нужно? Лезть в карту, чтобы посмотреть структуру университета и направления обучения? Серьезно? Может тогда целиком будем сайты разных учреждений копировать? вручную :slight_smile: