You are not logged in.

#1 2014-08-11 18:35:53

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Hi,

Etwas verspätet mein Thread zurWochenaufgabe: Adressen ohne Strassenname: Ihr habt ja im Thread Adressstatistikschon wacker losgelegt.

Ich hatte zwischen Tür und Angel schon die Auswertung von Gehrkes Zahlen getweeted (#osmwa3334).
Google Tabelle zur Chartansicht

Im ersten Reiter den Filter wählen und im zweiten dann die Grafik anschauen.
Filterbar ist Bundesland, Grössenordnung und Grössenordnung Änderung.

Viel Spass beim "Fixen".



Christoph
Edit: Wechsel von Safari iPhone auf Chrome Mac und Orthographie, und Wochenaufgabe Link ergänzt.

Last edited by TheFive (2014-08-16 08:56:11)

Offline

#2 2014-08-11 21:23:59

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Am meisten Strassen nacherfasst wurden in folgenden 10 Kreisen (Messungen vom 3.8. bis zum 10.8.)

Münster           -2332
Hamburg	                -633
Kreis Borken             -1534
Landkreis Reutlingen    -230
Landkreis Böblingen     -615
Kreis Stormarn           -400
Ansbach                    -334
Erzgebirgskreis          -240
Main-Kinzig-Kreis       -215
Bremen                    -181

Es gibt aber auch "Mehrungen"

Name	
Regionalverband Saarbrücken	104
Rems-Murr-Kreis	128
Krefeld	19
Landkreis Mecklenburgische Seenplatte	8
Landkreis Forchheim	88
Landkreis Diepholz	10
Landkreis Rhön-Grabfeld	12
Kreis Paderborn	15
Hochsauerlandkreis	44
Landkreis Hof	10

Wobei beim Regionalverband Saarbrücken schon die Kehrtwende eingeleitet hat und seit der letzten Messung um 80 Adressen besser geworden ist.

Offline

#3 2014-08-12 08:51:29

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Die neue Zahlen für fehlende Straßenangaben sind da und als CSV hochgeladen (Datenstand ca. 2014-08-11T20:30Z):

Insgesamt gibt es in Deutschland noch 122.471 Fälle (davor 124.787). Da ist noch Luft nach oben wink

Nachtrag: Link zum Blog-Eintrag zur Wochenaufgabe

Last edited by Gehrke (2014-08-12 11:07:59)

Offline

#4 2014-08-12 09:26:32

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Meine Google Kopie ist ebenfalls aktualisiert:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … sp=sharing

Offline

#5 2014-08-12 11:39:24

hurdygurdyman
Member
Registered: 2009-12-10
Posts: 2,847

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

TheFive wrote:

Meine Google Kopie ist ebenfalls aktualisiert:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … sp=sharing

Wäre schön, wenn du die Veränderung immer zwischen neuester und ältester Auswertung zeigst. Dankäääh!!!


Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden tongue http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip cool

Offline

#6 2014-08-12 13:17:27

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Bitteschön, hab die Formel angepasst.

Um die Veränderungen Filtern zu können (für die Grafik) hab ich die auf 25 gerundet, ich hoffe das ist ok.

Christoph

Offline

#7 2014-08-12 13:18:13

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Ich share das Dokument auch gerne mit anderen mit Google Account, wenn jemand möchte.

Offline

#8 2014-08-12 18:29:30

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Zur Vereinfachung des Google Filtermechanismus habe ich jetzt Standard Filter vorgegeben.

48uQXNf.png

Einfach auf den Filter klicken, dort habe ich Bundesländer, die Kreise mit mehr als 1.000 Adressen und die Änderungen > 100 gefiltert.

Zugehöriges Dokument Adresstabelle

Edit:
Cp3qxl4.png
Unten Links dient zum Umschalten der gefilterten Daten auf die Grafik,
Seit Mittwoch (13.8) gibt es auch Reiter für die Summen nach Bundesländern und die entsprechende Grafik.

Last edited by TheFive (2014-08-13 07:16:43)

Offline

#9 2014-08-12 18:53:20

SammysHP
Member
From: Celle, Germany
Registered: 2012-02-27
Posts: 1,557
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Vielen Dank für deine Mühe!

Ich habe gestern mit Erschrecken festgestellt, dass der LK Celle (ich wohne in Celle) ziemlich schlecht dasteht. Also schnell nachgeschaut und festgestellt, dass Bergen das Problem ist. Die ganzen Hausnummern stammen von einem Freund von mir, der möglichst schnell alle Hausnummern erfassen wollte, bevor er wegzog. Knapp die Hälfte habe ich inzwischen korrigiert. Mit Filtern, den diversen Styles (ich bevorzuge das "Coloured Addresses") und der Lasso-Auswahl geht das recht fix.

Last edited by SammysHP (2014-08-12 19:25:57)

Offline

#10 2014-08-12 19:18:16

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

SammysHP wrote:

Knapp die Hälfte habe ich inzwischen korrigiert.

Mal sehen, wie Celle dann in der nächsten Auswertung dasteht :-)

Offline

#11 2014-08-13 06:35:30

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

XZfSwBS.png
(Klick Mich :-) )

Offline

#12 2014-08-13 08:01:54

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Die neuen Zahlen für fehlende Straßenangaben sind da und als CSV hochgeladen (Datenstand ca. 2014-08-12T20:30Z):

Insgesamt gibt es in Deutschland noch 117.828  Fälle (davor 122.471).

Celle ist übrigens von 931 auf 656 Fälle reduziert.

Last edited by Gehrke (2014-08-17 12:47:26)

Offline

#13 2014-08-13 08:12:56

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Google Calc ist aktualisiert.

Im Bundeslandranking gibt es eine Änderung, Niedersachsen hat Bayern geschlagen.

@descilla + toc-rox (Münster) @hurdygurdy (Höxter) @TheFive (Borken) @???? (Krefeld) @??? (Bonn) Der Abstand zu BW ist immer noch 2k Adressen, das schaffen wir :-)
(Nichtgenannte bitte beschweren)

Christoph

Offline

#14 2014-08-13 10:07:35

SammysHP
Member
From: Celle, Germany
Registered: 2012-02-27
Posts: 1,557
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Gehrke wrote:

Celle ist übrigens von 931 auf 656 Fälle reduziert.

Falsch, das war vom 11. auf den 12. Vorher hatte ich ja auch schon was gemacht. wink

ursprünglich: 1224
aktuell: 656

Gleich geht es weiter.

Offline

#15 2014-08-13 11:18:27

Klumbumbus
Member
From: Erzgebirgskreis
Registered: 2014-01-12
Posts: 592
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

TheFive wrote:

Einfach auf den Filter klicken, dort habe ich Bundesländer, ...

Was ist mit Sachsen? hmm

Offline

#16 2014-08-13 11:27:54

Maskulinum
Member
Registered: 2012-11-20
Posts: 80

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Habe heute auch einmal ein paar Straßen zu den Nummern hinzugefügt.
Was mir nun in der Google-Tabelle auffällt: Heute (13.08.) habe ich die Stadt Aschaffenburg (Bayern) komplett bearbeitet. Laut Tabelle soll dies aber schon seit dem 10. der Fall sein. Dem war aber nicht so, sonst hätte ich ja nichts zu tun gehabt.
Nach meiner Arbeit sollte auch noch eines übrig sein.

Last edited by Maskulinum (2014-08-13 11:33:24)

Offline

#17 2014-08-13 11:41:38

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Maskulinum wrote:

Habe heute auch einmal ein paar Straßen zu den Nummern hinzugefügt.
Was mir nun in der Google-Tabelle auffällt: Heute (13.08.) habe ich die Stadt Aschaffenburg (Bayern) komplett bearbeitet. Laut Tabelle soll dies aber schon seit dem 10. der Fall sein. Dem war aber nicht so, sonst hätte ich ja nichts zu tun gehabt.
Nach meiner Arbeit sollte auch noch eines übrig sein.

Mein erster Gedanke hierzu: Sind die Fälle in Aschaffenburg vielleicht (auch) durch associatedStreet abgedeckt (gewesen)?

Nachtrag: Habe in meiner DB geschaut. Es gab gestern anscheined 79 Fälle in der Stadt Aschaffenburg. In meiner Liste fehlte Aschaffenburg, weil jemand den admin_level dort fälschlicherweise auf 7 gesetzt hatte (ist jetzt korrigiert). roll

Last edited by Gehrke (2014-08-13 12:02:24)

Offline

#18 2014-08-13 14:48:52

rayquaza
Member
From: DE-BW
Registered: 2012-11-18
Posts: 2,007

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Gehrke wrote:

In meiner Liste fehlte Aschaffenburg, weil jemand den admin_level dort fälschlicherweise auf 7 gesetzt hatte (ist jetzt korrigiert).

Wieso "fälschlicherweise"? Wikipedia meint Aschaffenburg sei eine kreisfreie Stadt.

Offline

#19 2014-08-13 14:49:26

mueschel
Member
Registered: 2012-06-11
Posts: 1,013
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Gerade mal im Wetteraukreis, der auch relativ weit oben steht, gecheckt: Die allermeisten Einträge sind anscheinend von associatedStreet abgedeckt, einige sind auch Nodes eines ways mit addr:interpolation. Ich denke, in diesen Fällen muss nicht eingegriffen werden, auch wenn ein eher altmodisches tagging verwendet wird. Sollte man in der Statistik diese Fälle deswegen nicht besser berücksichtigen?

Offline

#20 2014-08-13 14:49:44

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

rayquaza wrote:
Gehrke wrote:

In meiner Liste fehlte Aschaffenburg, weil jemand den admin_level dort fälschlicherweise auf 7 gesetzt hatte (ist jetzt korrigiert).

Wieso "fälschlicherweise"? Wikipedia meint Aschaffenburg sei eine kreisfreie Stadt.

Und damit überall in Deutschland (außer Hamburg und Berlin) AL6. AL7 sind nur Gemeindeverbände.

Last edited by Gehrke (2014-08-13 14:54:39)

Offline

#21 2014-08-13 14:51:57

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

mueschel wrote:

Gerade mal im Wetteraukreis, der auch relativ weit oben steht, gecheckt: Die allermeisten Einträge sind anscheinend von associatedStreet abgedeckt, einige sind auch Nodes eines ways mit addr:interpolation. Ich denke, in diesen Fällen muss nicht eingegriffen werden, auch wenn ein eher altmodisches tagging verwendet wird. Sollte man in der Statistik diese Fälle deswegen nicht besser berücksichtigen?

addr:interpolation kann ich im Moment nicht einbauen. Vielleicht nochmal am Ende der Aktion oder wenn ich überraschend Zeit habe.

Last edited by Gehrke (2014-08-13 14:57:01)

Offline

#22 2014-08-13 15:00:45

Maskulinum
Member
Registered: 2012-11-20
Posts: 80

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

mueschel wrote:

Gerade mal im Wetteraukreis, der auch relativ weit oben steht, gecheckt: Die allermeisten Einträge sind anscheinend von associatedStreet abgedeckt, einige sind auch Nodes eines ways mit addr:interpolation. Ich denke, in diesen Fällen muss nicht eingegriffen werden, auch wenn ein eher altmodisches tagging verwendet wird. Sollte man in der Statistik diese Fälle deswegen nicht besser berücksichtigen?

Laut Wiki soll ja an die Nodes der addr:interpolation der Straßennamen heran. Ich sehe jetzt keinen Grund da nichts zu unternehmen, wie soll sonst die Interpolation einer Straße zugeordnet werden?
Eher von der addr:interpolation-Linie den Straßennamen löschen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:A … erpolation

Offline

#23 2014-08-13 15:44:50

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Maskulinum wrote:
mueschel wrote:

Gerade mal im Wetteraukreis, der auch relativ weit oben steht, gecheckt: Die allermeisten Einträge sind anscheinend von associatedStreet abgedeckt, einige sind auch Nodes eines ways mit addr:interpolation. Ich denke, in diesen Fällen muss nicht eingegriffen werden, auch wenn ein eher altmodisches tagging verwendet wird. Sollte man in der Statistik diese Fälle deswegen nicht besser berücksichtigen?

Laut Wiki soll ja an die Nodes der addr:interpolation der Straßennamen heran. Ich sehe jetzt keinen Grund da nichts zu unternehmen, wie soll sonst die Interpolation einer Straße zugeordnet werden?

Umso besser. Dann hat sich das für mich erledigt. Hatte da im Wiki (mal wieder) nichts Konkretes dazu gefunden, weil ich wohl im falschen Artikel war.

Offline

#24 2014-08-13 17:03:54

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Klumbumbus wrote:

Was ist mit Sachsen?

Habe ich zu Sachsen / - Anhalt zusammengefasst, das das eine Tretmine sein kann, habe ich mir gedacht.

Christoph

Offline

#25 2014-08-13 17:08:44

TheFive
Member
Registered: 2009-05-03
Posts: 1,566
Website

Re: Wochenaufgabe KW33/34 Adressen ohne Strasse

Gehrke wrote:

In meiner Liste fehlte Aschaffenburg, weil jemand den admin_level dort fälschlicherweise auf 7 gesetzt hatte (ist jetzt korrigiert).

Muss ich da bei der Korrektur was nachziehen in Google Calc, oder kommt das mit der nächsten Analyse ?

Christoph

Offline

Board footer

Powered by FluxBB