Pytania początkujących

Władysław Komorek · 2014-08-02 23:31:16

ndmystko wrote:

A jak się rysuje obszar na obszarze, na przykładzie kościoła otoczonego cmentarzem. Czy rysuje się jeden na drugim czy w obrysie cmentarza trzeba wyciąć "dziurę" na kościół? Jeśli trzeba ciąć to poproszę o przykład na mapie i/lub nazwę narzędzia w JOSM, które trzeba użyć. Jak otagować kościół jeśli jest to ruina składająca się z murów ale już bez dachu? Z góry dziękuję za odpowiedź a WiktorowiN za poradę w kwestii zabytkowej alei.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T … of_worship
Teren dedykowany prawnie kościołowi: landuse=religious
Teren dedykowany prawnie pod cmentarz: landuse=cemetery
Ruiny: historic=ruins + ruin=church + name=<np. Kościół p.w. Świętego Piotra>

Mateusz Konieczny · 2014-08-03 04:27:41

A jeśli dziura jest potrzebna (np. wyspa na jeziorze: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … ltipolygon )

kocio · 2014-08-03 22:34:43

Mam pytanie jak oznaczyć teren czegoś pod nazwą "Instytut Techniki Budowlanej" (http://www.itb.pl/o-instytucie) - landuse=industrial czy jakoś inaczej?

kocio · 2014-08-03 22:39:05

Władysław Komorek wrote:

Teren dedykowany prawnie kościołowi: landuse=religious

A propos - skąd to wziąłeś? Na tagging trwa właśnie ożywiona dyskusja na temat tego tagowania (https://lists.openstreetmap.org/piperma … 18307.html) i m.in. ciebie ktoś wskazał jako jedną z głównych osób wprowadzających ten tag zamiast amenity=place_of_worship, więc jestem ciekaw.

Władysław Komorek · 2014-08-03 23:56:15

kocio wrote:

Władysław Komorek wrote:
Teren dedykowany prawnie kościołowi: landuse=religious
A propos - skąd to wziąłeś? Na tagging trwa właśnie ożywiona dyskusja na temat tego tagowania (https://lists.openstreetmap.org/piperma … 18307.html) i m.in. ciebie ktoś wskazał jako jedną z głównych osób wprowadzających ten tag zamiast amenity=place_of_worship, więc jestem ciekaw.

Pisałem już o tym wcześniej.

Władysław Komorek · 2014-08-03 23:58:14

Władysław Komorek wrote:

kocio wrote:
Władysław Komorek wrote:
Teren dedykowany prawnie kościołowi: landuse=religious
A propos - skąd to wziąłeś? Na tagging trwa właśnie ożywiona dyskusja na temat tego tagowania (https://lists.openstreetmap.org/piperma … 18307.html) i m.in. ciebie ktoś wskazał jako jedną z głównych osób wprowadzających ten tag zamiast amenity=place_of_worship, więc jestem ciekaw.

Ja pisałem już o tym wcześniej.
Cytowana osoba nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Po pierwsze nie rozumie czy się różni "amenity" od "landuse".
Land + use -> sacred_ground

Last edited by Władysław Komorek (2014-08-04 07:27:58)

kocio · 2014-08-04 07:49:17

A możesz podrzucić linka? Bo dyskusja bynajmniej się do tego nie ogranicza - padają też argumenty, żeby bezpośrednie otoczenie kościołów oznaczać bodaj church_yard, a jak są kościelne szkoły, parki itp., to oznaczać właśnie jako szkoły, parki itp., tylko jako właściciela/operatora dawać organizacje religijne.

Władysław Komorek · 2014-08-04 08:44:49

kocio wrote:

A możesz podrzucić linka? Bo dyskusja bynajmniej się do tego nie ogranicza - padają też argumenty, żeby bezpośrednie otoczenie kościołów oznaczać bodaj church_yard, a jak są kościelne szkoły, parki itp., to oznaczać właśnie jako szkoły, parki itp., tylko jako właściciela/operatora dawać organizacje religijne.

Nie pamiętam. Włącz wyszukiwarkę.

A ile osób dyskutuje?
Czy w dyskusji opierają się na jakiś źródłach?
"Pisać każdy może, raz lepiej raz gorzej"

Last edited by Władysław Komorek (2014-08-04 15:31:16)

hajnel · 2014-08-04 21:52:27

Jak zaznaczyć UROCZYSKO

hajnel · 2014-08-04 21:54:02

Jak zaznaczyć kamień ale nie graniczny/ granica historyczna/ a jak kamień historyczny

hajnel · 2014-08-04 21:54:48

jak wprowadzać fotke dębu

Władysław Komorek · 2014-08-04 22:52:03

hajnel wrote:

Jak zaznaczyć kamień ale nie graniczny/ granica historyczna/ a jak kamień historyczny

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dstone

d_m_at · 2014-08-04 22:55:33

hajnel wrote:

granica historyczna

Tego zdaje się nie wprowadzamy, mapujemy aktualnie istniejące obszary.

Last edited by dammat1 (2014-08-04 22:55:49)

Władysław Komorek · 2014-08-04 22:57:16

hajnel wrote:

Jak zaznaczyć UROCZYSKO

leisure=nature_reserve

przemas75 · 2014-08-06 14:17:42

przemek2906 wrote:

Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego Jezierzyce pod Słupskiem (Pomorskie) widzi mapa jako suburb a nie village?

https://www.openstreetmap.org/relation/3845435
https://www.openstreetmap.org/relation/3912014
Skąd te granice?

Co znaczy "widzi mapa" możesz rozszerzyć to pytanie? Chodzi Ci o nominatima?

Zibior2 · 2014-08-06 14:54:31

Ogólnie edycje usera przemek2906 są wątpliwe... np. jakiś czas temu zmienił chodniki w Krakowie na highway=living_street

ppece · 2014-08-06 15:07:28

Zbigniew_Czernik wrote:

Ogólnie edycje usera przemek2906 są wątpliwe... np. jakiś czas temu zmienił chodniki w Krakowie z footway na highway=living_street

Tak, a w ten oto sposób uzasadnił je, gdy go o to zapytałem:

przemek2906 wrote:

Zmiany chodników na living_street wynikało z potrzeb firm taksówkarskich. Często podawane jest to POI a na mapie go brak.

Liczy się efekt, a że będzie śmierdzieć na kilometr, to nie jego sprawa. Zatem, ludziska, każdy kto ma potrzebę jeździć 140 km/h po lokalnych drogach (i ma firmę - bo to chyba powód-klucz uzadaniający wszystko), zmieniajcie je na autostrady

PS: Nie liczcie, że przemek2906 poprawi coś po sobie. Rok temu pokazałem mu kilka błędów z prośbą o poprawę, które to błędy niby przyjął z pokorą, i po kilku przypomnieniach ciągle są niepoprawione. A rzekomo on ma poprawiać mapę w ramach swojej pracy, a nie ją psuć. Dla tych, którzy nie wiedzą, pewna firma obsługująca taksówkarzy płaci mu za dostosowywanie danych do ich potrzeb.

Last edited by ppece (2014-08-06 15:25:47)

- Peio - · 2014-08-06 16:13:31

Wzdłuż drogi biegnie ścieżka rowerowa najpierw po prawej a potem po jej lewej stronie. Obie części ścieżki są teoretycznie połączone przejściem dla pieszych, lecz nie ma tam przejazdu rowerowego. Przed przejściem z obu stron drogi stoją znaki "koniec ścieżki rowerowej". Sama ścieżka jest częścią miedzynarodowego szlaku rowerowego. Do tej pory zostało to zmapowane tak, że obie części ścieżki są w relacji "szlak rowerowy" lecz samo przejście do tej relacji nie należy. Przejście zgodnie z rzeczywistością ma tag "bicycle=no". Taki stan rzeczy prowadzi do sytuacji, że routing omija to miejsce i liczy trasę dookoła o kilkanaście km dłuższą. Moje pytanie brzmi jak to poprawnie zmapować, tak aby routing w tym miejscu poprawnie działał. Tymczasowo otagowalem przejście "bicycle=yes", teraz routing działa poprawnie ale jest niezgodne to z rzeczywistością. Czy wystarczy dodać przejście do relacji "szlak rowerowy" i bedzie OK?

Last edited by - Peio - (2014-08-06 16:16:09)

Dotevo · 2014-08-07 08:15:10

Niestey nie będzie ok. W sumie to błąd routingu bo mógłby poinformować, że trzeba zejść z roweru. Na obecną chwilę najlepiej nie dawać bicycle=no i dodać note dlaczego takie rozwiązanie zostało zastosowane. W następnej kolejności napisać do twórców aplickacji, aby odcinki piesze poniżej X metrów też brali pod uwagę.

przemas75 · 2014-08-07 08:49:04

Routing tamtędy nie prowadzi, bo masz właśnie bicycle=no. Daj po prostu highway=footway, footway=crossing i tyle. Nawet w relacji może być ta droga.
Możesz ewentualnie spróbować bicycle=dismount na tej drodze/przejściu.
O którym routingu mówisz poza tym?

- Peio - · 2014-08-07 09:08:57

przemas75 wrote:

O którym routingu mówisz poza tym?

Routing w osmandzie i naviki.org. Pomyślałem również, że może oba odcinki ścieżki, zamiast do przejścia, przypiąć do drogi w oddzielnym węźle, lecz nie wiem jak by się takie rozwiązanie sprawdziło.

Edit: Chyba przemas75 ma rację http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … 3Dcrossing Zobaczymy jak silniki routingu sobie z tym poradzą

Last edited by - Peio - (2014-08-07 09:21:25)

Ijon_Tichy · 2014-08-07 10:09:36

Mam dwa pytania:

1. Czy taka nawierzchnia kwalifikuje się Waszym zdaniem jako paving_stones? Jeśli nie, jakiego tagu użyć? Oznaczenia paving_stones używałem dotychczas tylko w stosunku do wszędobylskiej dziś kostki Bauma, natomiast w przypadku PRL-owskich płytek mam wątpliwości. Zastanawiałem się nad concrete, ale to bardziej mi pasuje do litej powierzchni, ewentualnie dużych płyt (concrete:plates).

2. Jest sobie ulica z prędkością 40 km/h, ale po drodze jest kilka progów zwalniających, więc oczywiście przed każdym z nich jest dalsze ograniczenie - do 20 km/h. Moim zdaniem lekkim przesadyzmem byłoby krojenie z tego powodu ulicy na króciutkie odcinki żeby odzwierciedlić te ograniczenia "przedprogowe", ale chętnie poznam zdanie innych. Same progi oczywiście są zmapowane.

Zibior2 · 2014-08-07 10:19:51

Ijon_Tichy wrote:

1. Czy taka nawierzchnia kwalifikuje się Waszym zdaniem jako paving_stones?

Słowo-klucz: trylinka :-) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6302

MagiQ · 2014-08-08 10:53:10

Witam

Jak początkujący mam kilka pytań.
1. Jak odróżnić rzekę/strumień uregulowany od nieuregulowanego.
2. Dlaczego niektóre rzeki mają ustawiony tag layer=-1, inne layer=0. Jak prawidłowo ustawiać ten parametr przy rysowaniu rzek.
3. Jak zapisać w jpg-u wiekszy fragment mapy niż tylko ten widoczny na ekranie (http://www.openstreetmap.org/)
4. Czy są serwisy OSM pokazujące postęp mapowania na przestrzeni lat - coś w stylu : http://mvexel.github.io/thenandnow

Zibior2 · 2014-08-08 10:59:10

MagiQ wrote:

2. Dlaczego niektóre rzeki mają ustawiony tag layer=-1, inne layer=0. Jak prawidłowo ustawiać ten parametr przy rysowaniu rzek.

Cieki wodne nie powinny mieć tego tagu wcale, poza sytuacją kiedy taki ciek przechodzi przez przepust drogowy - wtedy trzeba wydzielić ten kawałeczek pod drogą i dać mu layer=-1 + tunnel=culvert.
(przy czym przepust to nie to samo co most).

Announcement

#2451 2014-08-02 23:31:16

Re: Pytania początkujących

#2452 2014-08-03 04:27:41

Re: Pytania początkujących

#2453 2014-08-03 22:34:43

Re: Pytania początkujących

#2454 2014-08-03 22:39:05

Re: Pytania początkujących

#2455 2014-08-03 23:56:15

Re: Pytania początkujących

#2456 2014-08-03 23:58:14

Re: Pytania początkujących

#2457 2014-08-04 07:49:17

Re: Pytania początkujących

#2458 2014-08-04 08:44:49

Re: Pytania początkujących

#2459 2014-08-04 21:52:27

Re: Pytania początkujących

#2460 2014-08-04 21:54:02

Re: Pytania początkujących

#2461 2014-08-04 21:54:48

Re: Pytania początkujących

#2462 2014-08-04 22:52:03

Re: Pytania początkujących

#2463 2014-08-04 22:55:33

Re: Pytania początkujących

#2464 2014-08-04 22:57:16

Re: Pytania początkujących

#2465 2014-08-06 14:17:42

Re: Pytania początkujących

#2466 2014-08-06 14:54:31

Re: Pytania początkujących

#2467 2014-08-06 15:07:28

Re: Pytania początkujących

#2468 2014-08-06 16:13:31

Re: Pytania początkujących

#2469 2014-08-07 08:15:10

Re: Pytania początkujących

#2470 2014-08-07 08:49:04

Re: Pytania początkujących

#2471 2014-08-07 09:08:57

Re: Pytania początkujących

#2472 2014-08-07 10:09:36

Re: Pytania początkujących

#2473 2014-08-07 10:19:51

Re: Pytania początkujących

#2474 2014-08-08 10:53:10

Re: Pytania początkujących

#2475 2014-08-08 10:59:10

Re: Pytania początkujących

Board footer