building:material

freeExec · 2014-08-04 15:00:23

Ага, а потом будет резать здание по горизонтали, чтобы показать тут заштукатурен фундамент пол метра, потом первый этаж обляплен плиткой, а последний обложен кирпичом.

LLlypuk82 · 2014-08-04 19:10:53

Занят, не занят - без разницы. По такому принципу что - всякую ерунду теперь в тегах разводить и оправдывать? Предлагаю building:material упразднить путём переименования в гораздо более соответствующий building:cladding, а для обозначения материала, из которого возводится здание (полностью или преимущественно, ядро - одним словом) и на который потом лепится всевозможный cladding, ввести, например, building:frame.
Таким образом избавимся от разночтений, путаницы и (потенциально) «войны тегов». А рендеры никуда не денутся, что они - не люди, что ли?))

VlIvYur · 2014-08-04 19:26:34

Я тоже с LLlypuk82'ом постою. Всё-таки отделка - это отделка, и material - это не оно. И на память мне приходятся лишь старые обшитые бараки (кирпич над деревом), да здание налоговой, которое обшили минватой под сайдингом. В обоих случаях мне боль-мень понятно из чего был построен дом и чем его отделали. А не, могу ещё добавить монолиты и панельки - этих я не всегда отличаю (а в последнее время к монолитам добавились кирпичные). А ещё у нас популярны панельные пятины, у которых эти панели плиточкой 20x20мм отделаны, но тем не менее их все называют панельными. Мне больший интерес представляет материал несущих стен, чем внешний вид дома, это раз, а два - внешняя отделка это менее долговечное свойство, к примеру, мой дом был белым/голубым/коричневым (эти полоски тоже рисовать будете на доме?), а сейчас он жёлтенький (но только с улицы, сзади он не поменял свой цвет), у отца дом (как раз из мелкой плиточки) с одного торца обшили синим сайдингом, который в штормовое облетел и его заменили на зелёный, но от этого они не перестали быть панельками.
Можно у аборигенов спросить - чаще всего они всё-таки знают какой это дом.

kisaa · 2014-08-04 22:46:50

Известно, что дом состоит не только из стен, но еще и из фундамента, перекрытий, стропил, кровли (и других элементов).
Так, например, дом из шлакоблоков может иметь бетонные (плиточные) перекрытия, а может - деревянные (при небольшой этажности порядка 3 этажей). Естественно, тег building:material или building:cladding не сможет однозначно отразить эту ситуацию. Также очевидно, что для использования

- риэлтерам и прочим лицам, ищущим жильё
- коммунальным службам, занимающимся обслуживанием и ремонтом зданий
- экстренным службам, для расчёта сейсмоустойчивости и пожароустойчивости, хотя бы в общих чертах

подобные нюансы могут иметь ключевое значение.
Таким образом, предлагаемое усложение схемы не сможет в полном объеме решить задачу достоверного тегирования материала здания и не имеет смысла в предлагаемом виде.

akks · 2014-08-05 04:10:12

Сделайте что-то типа
building:structure:material для несущих конструкций.

kisaa · 2014-08-05 04:20:53

да-да-да! как-то так:

building:base:material
building:wall:material
building:pillar:material
building:facade:material
building:floor:material
building:roof:material

что я ещё забыл?

или будет правильнее структура вида building:material:base, building:material:wall, building:material:* ?

Last edited by kisaa (2014-08-05 04:22:16)

edward17 · 2014-08-05 07:47:14

kisaa wrote:

building:base:material
building:wall:material
building:pillar:material
building:facade:material
building:floor:material
building:roof:material

Может быть в целях укорочения тегов убрать префикс building:? Будет просто roof:material например.

kisaa wrote:

или будет правильнее структура вида building:material:base, building:material:wall, building:material:* ?

Нет, это не правильно. Правильнее тот вариант, который выше.

LLlypuk82 · 2014-08-05 14:17:48

Голосую за вариант, сокращённый по написанию, но расширенный по обозначаемым элементам.

edward17 · 2014-12-06 12:24:41

Извините, если не в ту тему.

Есть многоэтажное здание. 3 стены у него одного цвета, четвертая - другого. Как это обозначить?

Мне приходит на ум только одно решение: разбить здание на 2 линии (соответственно цветам), повесить на них building:colour, затем объединить их в мультиполигон building=*. Правильно ли это, и поддерживается ли такая схема тегирования рендерерами (в частности, F4map)?

Ну и да, что решили с building:material?

Announcement

#26 2014-08-04 15:00:23

Re: building:material

#27 2014-08-04 19:10:53

Re: building:material

#28 2014-08-04 19:26:34

Re: building:material

#29 2014-08-04 22:46:50

Re: building:material

#30 2014-08-05 04:10:12

Re: building:material

#31 2014-08-05 04:20:53

Re: building:material

#32 2014-08-05 07:47:14

Re: building:material

#33 2014-08-05 14:17:48

Re: building:material

#34 2014-12-06 12:24:41

Re: building:material

Board footer