OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#651 2014-05-19 10:41:50

gryphon
Member
From: Pskov
Registered: 2010-09-16
Posts: 1,355

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Псковскую область тоже хотелось бы видеть

Offline

#652 2014-05-19 10:47:18

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

akks wrote:

А можно еще добавить остановки Уфы? По названию или officilal_name
http://docs.cntd.ru/document/935118096
Если нужно распарсить в каком-то виде - можем. Вот что получилось Excel-ем:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/633 … %D0%B8.ods

Я попробую, выглядит реально.

Offline

#653 2014-05-19 11:11:51

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

dndred wrote:
Igor_blg wrote:

Тверскую и Вологодскую пожалуйста

Вологодская уже есть.
Тверскую и Тульскую вечером добавлю.

Новгородскую тогда пожалуйста

Offline

#654 2014-05-19 18:36:01

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Псковскую, Новгородскую, Тверскую и Тульскую области я добавил.
akks,
Остановки Уфы получились вот так. http://danilov.pw/#RU-BA/ru_ba_ufa_busstop
Посмотри и скажи как правильно.

Offline

#655 2014-05-19 20:04:32

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Хочу вернуться к телефонам

fserges wrote:
dndred wrote:
putnik wrote:

Как-то не хорошо он работает с телефонами: предлагает менять +7 8172 123456 на +7 817 2123456. Но код города 8172, а не 817.

Код всегда 3 цифры. Двойка выравнивающая для городов где номера шестизначные.
Где-то выше уже обсуждалось.

Это откуда такой бред?

http://www.kody.su/telcodes/russia/vitegra

freeExec wrote:
fserges wrote:

Это откуда такой бред?

У нас проект не Российский, а международный, и смотреть надо не ру-вики, а стандарт http://en.wikipedia.org/wiki/E.164

в вики конкретно про код области ничего не написано, зато указано выделение номера абонента и наверное всетаки кода города
http://en.wikipedia.org/wiki/E.164#Numb … aphic_area Country Code    National Destination Code (optional)    Subscriber Number
http://ru.wikipedia.org/wiki/E.164#.D0. … 0.BE.D0.BD Код страны    Национальный код пункта назначения    Номер абонента

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)
в базе +7 81666 20471  приводится к   +78166620471
предлагаемый на замену  +7 816 6620471 приводится к +78166620471
в результате они равны и делать ничего не надо и ошибка не выводится

Offline

#656 2014-05-19 21:57:04

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,049
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)

нельзя, номер должен быть в международном формате
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone

Offline

#657 2014-05-20 03:18:57

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 1,935
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

literan wrote:

нельзя, номер должен быть в международном формате

Номер должен быть в таком виде, в котором его «понимает» устройство типа «смартфон». Для других аппаратов - фиолетово (ибо нет комбинации «навигатор+мобильная связь»)
Приведу пример:
вы находите в навигаторе POI, просматриваете info, наблюдаете номер телефона с пробелами/скобками/т.п. А вот теперь - вместо одиночного нажатия на фактически готовый набранный номер для звонка - начинаете его запоминать/диктовать/записывать на бумажку/заниматься_прочей_ ерундой
Кстати, пример из практики (OsmAnd, 7ways). Всё прекрасно работает.

Last edited by LLlypuk82 (2014-05-20 04:06:32)

Offline

#658 2014-05-20 07:41:18

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

literan wrote:
Igor_blg wrote:

поэтому предлагаю при проверке из номеров исключать пробелы (например так)

нельзя, номер должен быть в международном формате
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone

Так я к этому и призываю. В стандарте явно написано, что местный номер абонента должен быть выделен.

В международном формате под кодом области понимается не код области как административного деления России с 3 цифрами , а код местности с количеством цифр от 3 до 5. Записывать номер без пробелов никто и не предлагает. Пробелы удалить только во время сравнения.

Пример http://www.openstreetmap.org/node/1261937909 Вологда, кто то по валидатору выставил номер +7 817 2729010, хотя код Вологды 8172. Ну нет в Вологде телефонного номера 2729010, там 6 знаков на номер.  Надо +7 8172 729010, что и не противоречит международному формату, по которому номер абонента должен быть выделен. Хотя с точки зрения стандарта вроде оба номера записано правильно,

LLlypuk82 wrote:
literan wrote:

нельзя, номер должен быть в международном формате

Номер должен быть в таком виде, в котором его «понимает» устройство типа «смартфон». Для других аппаратов - фиолетово (ибо нет комбинации «навигатор+мобильная связь»)
Приведу пример:
вы находите в навигаторе POI, просматриваете info, наблюдаете номер телефона с пробелами/скобками/т.п. А вот теперь - вместо одиночного нажатия на фактически готовый набранный номер для звонка - начинаете его запоминать/диктовать/записывать на бумажку/заниматься_прочей_ ерундой
Кстати, пример из практики (OsmAnd, 7ways). Всё прекрасно работает.

Проблемы набора  номера телефона в смартфоне должны решаться с помощью конвертера или той программы, где этот номер отображается. А в базе номер должен хранится в стандартном виде.

Offline

#659 2014-05-20 20:05:06

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 1,935
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

А в базе номер должен хранится в стандартном виде.

Глупый вопрос: кому этот вид необходим и для чего? Если единственный аргумент - удобочитаемость (авторитет стандартизаторов - не аргумент, тем более стандарты, как правило, дцатилетней давности), то удобонабираемость «круче» big_smile и практичнее (исключается сама необходимость набирать).

Igor_blg wrote:

должны решаться с помощью конвертера

мой вариант: проблемы вывода номера на экран должны решаться рендером, использующим базу данных OSM wink

P.S. Шутки - шутками, а я - за дело (практику и удобство), а вы - за крючкотворство аля поклонение стандартам (да хоть бы и межгалактическим)

Last edited by LLlypuk82 (2014-05-20 20:08:12)

Offline

#660 2014-05-20 22:12:23

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

Пример http://www.openstreetmap.org/node/1261937909 Вологда, кто то по валидатору выставил номер +7 817 2729010, хотя код Вологды 8172. Ну нет в Вологде телефонного номера 2729010, там 6 знаков на номер.  Надо +7 8172 729010, что и не противоречит международному формату, по которому номер абонента должен быть выделен. Хотя с точки зрения стандарта вроде оба номера записано правильно,

Попробуй тут вычисли местный номер в незнакомом городе. Вот оно - удобство.

LLlypuk82 wrote:

P.S. Шутки - шутками, а я - за дело (практику и удобство), а вы - за крючкотворство аля поклонение стандартам (да хоть бы и межгалактическим)

Если Вы это считаете крючкотворством, то мне сказать нечего, как и на то, что два внешне одинаковых валидатора http://osm.cupivan.ru/validator/ и http://danilov.pw/ используют разные методы проверки одних и тех же данных (в частности номер телефона). И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой. И все это может ходить по кругу. Вот она - практика.

Offline

#661 2014-05-20 23:06:04

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 1,935
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

используют разные методы проверки одних и тех же данных

Таки я за что говорю? Убрать все лишние знаки и будет всем счастье: и валидаторам, и людям. Дебри стандартов и основанных на них валидаторов меня интересуют в последнюю очередь. А в первую - удобство на практике.
Когда прочитал «...приводится к +78166620471 в результате они равны и делать ничего не надо и ошибка не выводится», грешным делом подумал (что хочешь - то и видишь, как грицца), что вы именно за такую практику и удобство, о которой я толкую.

Offline

#662 2014-05-21 04:27:52

dndred
Member
Registered: 2014-03-14
Posts: 62

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Igor_blg wrote:

два внешне одинаковых валидатора http://osm.cupivan.ru/validator/ и http://danilov.pw/ используют разные методы проверки одних и тех же данных (в частности номер телефона). И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой. И все это может ходить по кругу. Вот она - практика.

Они и внутри одинаковые. Только у Cupivan данные устарели.
> И люди начинают данные, проверенные одним валидатором, подгонять под другой
Не начинают. В этом флейме про номера телефонов больше постов, чем добавлено/исправлено Сбербанков за последний месяц. Практика в том, что никто ничего не делает.

Offline

#663 2014-05-21 07:03:45

Igor_blg
Member
From: Bologoe
Registered: 2008-12-10
Posts: 60

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

dndred, прошу отменить свой запрос на добавление проверки Тверской и Новгородской областей в Вашем валидаторе. Удалите пожалуйста.

Offline

#664 2014-05-28 16:44:52

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 766

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

по Ульяновской области данные по почтовым отделениям лучше брать отсюда, наверное http://data.ulgov.ru/opendata/7325001144-postoffice

Offline

#665 2014-06-18 22:16:44

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 1,935
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Насчёт номеров телефонов smile Я давеча попробовал нажать на номер с пробелами и скобками (в различных навигационных программах, впрочем - не в них дело). Так его легко «понял» номеронабиратель (даже 2 разных) моего смартфона и пошёл дозвон. Выходит зря «ругался» тут big_smile
Похоже «звонилки» хорошо справляются с задачей отделения зёрен от плевел.
Но это, конечно, работает при международном формате записи.

Offline

#666 2014-06-26 10:37:36

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 2,049
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

А можно в новый валидатор добавить "Кофе Хаузы", как здесь http://osm.cupivan.ru/validator/#RU-MOW/coffeehouse - только добавить колонку "Адрес". Без нее пользоваться невозможно.

Ну или к Cupivan просьба - добавить эту колонку :-)

Offline

#667 2014-07-26 17:42:10

Angrycat
Member
Registered: 2013-10-13
Posts: 23

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

а добавьте валидаторы почтаматов Киви и PickPoint, ну до кучи терминалы Киви pls

Offline

#668 2014-10-19 10:13:39

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,113
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

CupIvan'а кто-нибудь видел? :-)

Хотелось бы более-менее регулярных обновлений валидатора. Лично мне интересны церкви по Московской области (и, по возможности, сопредельным областям).

Offline

#669 2014-10-20 12:50:31

CupIvan
Member
Registered: 2012-04-08
Posts: 378
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Я сейчас не в России, вернусь в конце месяца, постарвюсь все на сервер запихнуть, а то это у меня все на личном ноутбуке конвертилось

Offline

#670 2014-10-20 13:57:02

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,113
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

О, спасибо большое!

Мне неспешно, на самом деле. Лишь бы не сдохло совсем, как это часто бывает...

Offline

#671 2014-11-16 18:52:50

esaulenka
Member
From: Москва
Registered: 2010-08-21
Posts: 1,113
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Напомню на всякий случай.

Offline

#672 2014-12-13 17:46:05

CupIvan
Member
Registered: 2012-04-08
Posts: 378
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

перенёс всё на другой сервер, сейчас должно работать, у некоторых брендов поменялся сайт и нужно править парсеры, пока на это время нет
города по википедии вроде работают, но долго рендерится страничка

Offline

#673 2015-07-30 07:50:57

KooLru
Member
From: RU-MOW
Registered: 2014-01-25
Posts: 20
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Немного перепилил валидатор на Overpass API (вместо неведомой магии с pbf), спасибо автору за исходнике на гите.
Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html
Многие страницы поменялись, если у кого-то есть интерес к чему-то конкретному, пишите.

Last edited by KooLru (2015-07-30 07:51:22)

Offline

#674 2015-07-30 08:46:27

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 766

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

KooLru wrote:

Немного перепилил валидатор
Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html

так не работает же

Offline

#675 2015-07-30 09:06:45

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

KooLru wrote:

Доступен по адресу http://osm.kool.ru/index.html

Сообщения об ошибке вообще не понятные, лучше на русском писать.

http://osm.kool.ru/data/log.txt

27.07 15:49:06 Request OAPI for RU-MOW / amenity=bank [Аа]льфа
27.07 15:49:08 Error download: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter.data=[out:xml] [timeout:60];area ["addr:country"="RU"] ["admin_level"="4"] ["iso3166-2"="RU-MOW"]->.a; ( way (area.a) amenity=bank;>; way (area.a) amenity=bank;>; node (area.a) amenity=bank;>; node (area.a) [РђР°]льфа;>; );  out meta;

Проверять "здоровье" overpass.osm.rambler.ru лучше каждые 15- запросом одной точки (PING) и только если сервер живой - разрешать пользователям запускать валидацию.

Иначе сервак рамблера лежит под нагрузкой - а вы его допрашиваете запросами и уходите, он ещё больше думает впустую.

В Саратове нет даже почт и сбербанков - разве по всем городам нет данных?

Last edited by d1g (2015-07-30 09:08:11)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB