Osmarender czy Mapnik?

Chciałbym się dowiedzieć jak to jest z tymi dwoma renderami? Jakie są plany wobec nich? Wydaje mi się, że Osmarender jest bardziej rozwijany niż Mapnik - mapy wyrenderowane nim mają zaznaczone więcej szczegółów i ogólnie jakby się coś dzieje, a mapnik jest w stagnacji…
Moje pytanie ma konkretną przyczynę - często do różnych firm i instytucji z mojej okolicy podsyłam mapki z OSM z propozycją podmianki z tej googlowej (której dokładność często sprowadza się do zaznaczenia drogi przebiegającej przez miejscowość :wink: i mam dylemat czy w eksporcie dawać Mapnik czy Osmarender, który na tę chwilę wygląda bardziej obiecująco…

Super!
Ja probowalem raz czy dwa, narazie bez skutku :slight_smile:

IMHO mapnik. Duzo duzych ikonek nie koniecznie wyglada dla mnie lepiej, w mapniku wydaje mi sie to lepiej wywazone i ikonki sa bardziej stylowe, chociaz czcionki wydaja mi sie za male.

Mozesz zamiast domyslnego stylu osm sprobowac jakis z cloudmade, np. http://maps.cloudmade.com/?lat=52.23324&lng=21.017189&zoom=16&styleId=1045# (ale one i tak nie maja tyle rzeczy co osmaprender)

Pare osob stwierdzilo ze w mniejszych miejscowosciach poziom powiekszenia przy ktorym zaczynaja pojawiac sie ikonki jest zbyt duzy i ze najlepiej byloby gdyby pokazywaly sie na niskim zoomie jesli jest ich malo, np dyskusja tu: http://www.openstreetmap.org/user/Buadhai/diary/8208

Może openstreetbrowser.org? Jak dla mnie jest piękny :wink:

http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=16&lat=51.14384&lon=17.12221&layers=B000TFFFFFFFTT#

Nooo pewnie!
Tego właśnie mi potrzeba :slight_smile: Jedyny minus jaki widzę, że długi czas czekania na render, bo obiekty narysowane ponad 3 tygodnie temu nadal nie istnieją :frowning: