No właśnie np. Mateusz zrobił implementację kilku rzeczy i czeka już tylko na włączenie do głównej gałęzi… Ja też bym chciał najpierw mieć pewność, że projekt żyje, zanim sam coś od siebie zrobię, żeby nie zmarnować sił i się przy okazji nie zniechęcić Dlatego pytam.
tak, jak wspominałem - nie zmarnuje, bo moim zdaniem powinniśmy własną gałąź rozwijać na potrzeby osmapa.pl 
No dobra, wszystko pięknie, ale czy ta gałąź na osmapę to już zdecydowane i jest przygotowywana, czy ten pomysł dopiero się opierza?
Czy może wszyscy gadają jaki to świetny pomysł i ogląda się na innych („weźmy zróbcie”)?
Rozwijanie mnie interesuje ale za serwer nie dam rady zapłacić.
to bardziej apel do osób, które ogarniają tile-servery i style jak i do administratorów osmapa.pl.
Nadciąga dobre - duży update domyślnego stylu: https://www.facebook.com/osmpolska/posts/837264119630992
Mam mieszane uczucia co do ikonki dla shop=* Juz teraz mamy tagi typu shop=Bideronka, a jesli i tak bedzie sie pokazywac to ludzie nie beda zmieniac 
Mamy też wiele gorszych rzeczy, a jeśli będzie tylko domyślna ikonka, a nie odpowiednia do danego typu, to będzie jednak widać.
Ikonki dla sklepów już zadziałały! Domyślnie jest fioletowa kropka z nazwą (zamiast numeru budynku), więc nie ma obaw, że nietypowe rodzaje sklepów pozostaną niezauważone.
Wnioski z moich eksperymentalnych pull requestów ( https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pulls?q=is%3Apr+is%3Aclosed+author%3Amkoniecz+sort%3Aupdated-desc ) i generalnej obserwacji projektu.
Puszczenie pull requesta daje duże szanse na to iż proponowana zmiana pojawi się w stylu, jeśli zmienia ona coś co jest już wyświetlane. Jeśli proponuje coś nowego - musi to być naprawdę dobry pomysł.
Nie ma co się spodziewać iż pull request zostanie szybko rozważony, najprostsza zmiana może leżeć miesiącami i czekać. Pull requesty akceptowane są partiami które za każdym razem obejmują tylko część oczekujących, z pierwszeństwem dla tych które poprawiają regresje i naprawdę ewidentne problemy.
Na głównej mapie OSM zniknęły przystanki autobusowe, np. to: http://www.openstreetmap.org/way/203934755, co ciekawe tramwajowe ocalały.
A może ktoś sprawdzić jeden obiekt? Chodzi o węzeł POI z rzeźbą, o tutaj - link. Widać go jedynie w podglądzie danych mapy, a na renderze mapy rowerowej, który wyświetla również rzeźby już go nie widać. Inne POI z rzeźbą, dodane bardzo dawno temu, które ma te same tagi (link) na mapie widać.
Właśnie (z dużą pomocą ludzi na githubie) przedarłem się przez stawianie TileMilla wraz z danymi dla Polski, więc służę świeżym doświadczeniem. Proces dochodzenia do tego jest opisany w komentarzach do dwóch bilecików:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/657#issuecomment-56023323
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/957#issuecomment-56229390
Jeśli ktoś chce spróbować, to chętnie pomogę (Mateusz pewnie też - wspomagał mnie w tej zabawie). Jeszcze nie wiem jak robić “łatki” (chodzi głównie o to, jak wiele rzeczy pchać do jednego worka, żeby nie przedobrzyć), ale wkrótce powinienem pchnąć swoje pierwsze propozycje zmian na githuba.
Dodam iż zalecam wsadzanie do bazy danych nie całej Polski a jakiejś mniejszej części (np. spore miasto).
“jak wiele rzeczy” - najlepiej dzielić jak najbardziej się da - chyba że nie ma to już żadnego sensu. Na przykład https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/771 próbował chyba za wiele rzeczy na raz.
IMHO poza pchaniem zmian na githuba warto mieć nasz własny styl - rozmawiam z wieloma firmami zainteresowanymi przejściem na OSM i zawsze pada jedno hasło: domyślny styl jest brzydki i nieczytelny. Mając coś ładnego moglibyśmy zaoferować im przejście na niego - myślę, że gdybyśmy pokazali to np. pkt.pl to by się długo nie zastanawiali.
Mapbox Streets nie jest przypadkiem ogólnie dostępny? (Inne mapboksowe prawie na pewno nie są, ale ten ZTCW jest takim pokazowym).
A a propos własnego stylu, wg mnie dobrze by też było mieść własny fork domyślnego stylu do testowania i szybszego wprowadzania zmian + do doszlifowania renderowania do lokalnych wymagań (coś jak Niemcy mają na osm.de).
Co do własnych stylów - czy Stowarzyszenie ma dość funduszy by utrzymać serwer z nowym stylem? Chociażby dla Polski?
W temacie - warto zerknąć na https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/941 - jest serwer z mapką kawałka USA dla propozycji zmian z sprytniejszym pokazywaniem nazw. Warto zajrzeć czy widzi się jakieś problemy inne niż te które już zostały zgłoszone.
rozmawiam z jedną firmą, która nas lubi i byłaby w stanie udostępnić silny serwer z dyskami SSD. Będę znał szczegóły w ciągu tygodnia, może się uda :).