Как обозначать?

LLlypuk82 · 2014-07-21 14:19:23

rain_99 wrote:

P.S. - Честно говоря - как то не читаемо стало. Все одним цветом.
Хотя я конечно понимаю, что стилобат - это тоже здание.

На мапнике - да, безусловно нечитаемо.
Вот здесь лучше
Mapsurfer почти нормально)
Можно «убить» стилобат (проигнорировав его, как раньше), а паркинг загнать под землю (как было) и будет читаемо везде.

Last edited by LLlypuk82 (2014-07-21 14:20:53)

rain_99 · 2014-07-21 14:30:23

LLlypuk82 wrote:

rain_99 wrote:
P.S. - Честно говоря - как то не читаемо стало. Все одним цветом.
Хотя я конечно понимаю, что стилобат - это тоже здание.
На мапнике - да, безусловно нечитаемо.
Вот здесь лучше
Mapsurfer почти нормально)
Можно «убить» стилобат (проигнорировав его, как раньше), а паркинг загнать под землю (как было) и будет читаемо везде.

Однозначно убивать не стоит. Я за достоверность. Спасибо Вам еще раз.

fserges · 2014-07-21 15:04:23

rain_99 wrote:

LLlypuk82 wrote:
rain_99 wrote:
P.S. - Честно говоря - как то не читаемо стало. Все одним цветом.
Хотя я конечно понимаю, что стилобат - это тоже здание.
На мапнике - да, безусловно нечитаемо.
Вот здесь лучше
Mapsurfer почти нормально)
Можно «убить» стилобат (проигнорировав его, как раньше), а паркинг загнать под землю (как было) и будет читаемо везде.
Однозначно убивать не стоит. Я за достоверность. Спасибо Вам еще раз.

Мне вот тоже такой подход не нравится ... Теоретически он наиболее достоверен, но в практическом плане порождает больше вопросов нежели согласия, ввиду изначальной идеи рендеринга в ОСМ. Просто здания с использованием подземного пространства - вполне распространённая современная практика: http://openstreetmap.ru/#mmap=18/59.849 … 2/30.14004 Это здание имеет полуподземный этаж-паркинг, над ним расположены дорожки, скамейки, детские площадки и т.п. С точки зрения жителей здания это то что выделяется а паркинг - выступающая структура. При отрисовке рендеры справедливо считают что все тропинки, детские площадки и т.п. расположены на уровне земли т.е. под паркингом Т.е. отрисовка элементов над стилобатом требует каких-то дополнительных тегов типа level=2.

Вот типичный образчик - "Лондон-парк" в СПб - http://www.l1-stroy.ru/objects/complex_gp.asp?id=12 всё сооружение построено на стилобате и поверху него будет куча объектов которые нужно будет нарисовать поверх стилобата а не под ним.

rain_99 · 2014-07-21 15:38:28

fserges wrote:

Просто здания с использованием подземного пространства - вполне распространённая современная практика: http://openstreetmap.ru/#mmap=18/59.849 … 2/30.14004 Это здание имеет полуподземный этаж-паркинг, над ним расположены дорожки, скамейки, детские площадки и т.п. С точки зрения жителей здания это то что выделяется а паркинг - выступающая структура. При отрисовке рендеры справедливо считают что все тропинки, детские площадки и т.п. расположены на уровне земли т.е. под паркингом Т.е. отрисовка элементов над стилобатом требует каких-то дополнительных тегов типа level=2.
Вот типичный образчик - "Лондон-парк" в СПб - http://www.l1-stroy.ru/objects/complex_gp.asp?id=12 всё сооружение построено на стилобате и поверху него будет куча объектов которые нужно будет нарисовать поверх стилобата а не под ним.

Давайте определимся, что такое Подземная автостоянка

Подземная автостоянка: Автостоянка, имеющая все этажи при отметке пола помещений ниже планировочной отметки земли более чем на половину высоты помещений.

Хоть наши жильцы и называют парковку подземной - фактически в свидетельстве о праве собственности написано: Паркинг, 1 этаж, Цокольный.

Надо смотреть, что написано в документах и на основе этого мапить. Ну и тропинки/проезды поверх стилобата.:)

LLlypuk82 · 2014-07-21 15:39:05

В том и загвоздка, что сейчас нет ни практики обозначения, ни примеров визуализации сооружений с инфраструктурой поверх и под ними (а ещё внутри них! )
Для ЖК «Аврора» сделал компромиссный вариант, более информативный на мапнике, без жертв. Добавил сквозные проезды (в объёме)

Last edited by LLlypuk82 (2014-07-21 15:40:32)

rain_99 · 2014-07-21 15:41:12

LLlypuk82 wrote:

В том и загвоздка, что сейчас нет ни практики обозначения, ни примеров визуализации сооружений с инфраструктурой поверх и под ними (а ещё внутри них! )
Для ЖК «Аврора» сделал компромиссный вариант, более информативный на мапнике, без жертв. Добавил сквозные проезды

Да, были у меня мысли как то замапить внутренние проезды в паркинге - но я старательно от себя их гоню

LLlypuk82 · 2014-07-21 15:53:41

rain_99 wrote:

внутренние проезды в паркинге

С ними проще, достаточно указать highway=service + service=parking_aisle + covered=yes и они будут неплохо отрисовываться, по идее.

fserges · 2014-07-21 15:57:15

Я просто про то что комбинация - полуподземный паркинг + парк и детская площадка над ним - очень распространённая вещь в новостройках, но проблема 3-его измерения в ОСМ всегда существовала. Нужно исхитриться и все объекты нарисовать на своём уровне Я как человек регулярно мапящий новостройки с этим многократно сталкивался

Впрочем, эта тема в более детальном рассмотрении ближе к Indoor Mapping.

edward17 · 2014-07-21 16:17:47

По поводу рендеринга таких вот домов со стилобатом. Мапник рисует building=apartments светлее, чем building=yes. Если бы тоже самое работало и для building:part, то жилые корпуса немного выделялись бы на фоне стилобата. При условии, что жилие постройки рисовались бы поверх нежилых.

luiswoo · 2014-07-22 16:31:32

Как такое отмечать в принципе? Это, как я понимаю, укрепление склона. Закрывать целиком, отмечать отдельными "нитками" выглядит не совсем верным.

pfg21 · 2014-07-22 20:55:59

ну к примеру
wood:density = very_sparse
или более развернуто.

Last edited by pfg21 (2014-07-22 20:56:33)

luiswoo · 2014-07-22 21:21:11

Не уверен, что в данном случае применимо "редколесье". Хотя, это наверное лучше, чем изобретать велосипед. В генштабе это просто лес...

var-alex · 2014-07-24 07:24:48

Чего то туплю - как фотосалон или фотоателье обозначить? Где пленку проявить, фото напечатать, ну и конечно срочное и не очень фото на документы. Ну и художественное делают. вики по фотосалону и фотоателье ничего не находит.

Amigo · 2014-07-24 07:30:27

shop=photo_studio ?

VlIvYur · 2014-07-24 08:11:03

shop:photo
craft:photographer
craft:photographic_laboratory
Выбирайте

var-alex · 2014-07-24 08:11:26

Amigo wrote:

shop=photo_studio

Да ... Хрен найдешь, и перевода страницы на русский нету в вики. Сделал бы кто. А то я не умею.

k26photo · 2014-07-24 09:45:58

var-alex wrote:

Amigo wrote:
shop=photo_studio
Да ... Хрен найдешь, и перевода страницы на русский нету в вики. Сделал бы кто. А то я не умею.

А ведь только что нашёлся очень активный переводчик вики... Вот бы эту энергию в мирное русло....

var-alex · 2014-07-24 13:11:33

Надо бы хоть заготовку страницы сделать, что бы по поиску фотоателье, фотостудия находилась бы.

LLlypuk82 · 2014-07-24 13:19:51

k26photo wrote:

нашёлся очень активный переводчик вики

Есть маленькая проблемка. Он удаляет страницы, мешающие ему осуществлять перевод.
Также налицо психическая неуравновешенность (видимо на фоне чрезмерно активной переводческой деятельности?), влекущая за собой неадекватность поведения.

Ambush · 2014-07-26 07:54:53

Покажите, пожалуйста, хороших, подробных MTB (cross-country) маршрутов. Хочу нашу соревновательную трассу нанести.
а ещё, может, знаете софт, который умеет их отображать? ._.

Amigo · 2014-07-29 08:57:10

Есть ли отдельный тип для магазина молочных продуктов?

freeExec · 2014-07-29 09:07:00

shop=milk целых 62 штуки.
Но правильный http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU%3 … op%3Ddairy их 146
А ещё в базе полно хлама аля shop=что-то_по_русски

Amigo · 2014-07-29 09:13:33

Спасибо, по описанию именно оно.

var-alex · 2014-07-29 10:47:38

freeExec wrote:

Но правильный http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU%3 … op%3Ddairy их 146 sad

147. Как раз хотел спросить, а тут уже :-)

var-alex · 2014-07-30 06:11:27

Возник вопрос про здание. Общий его вид: https://www.google.com/maps/@55.083367, … KrqOBA!2e0 Место: https://www.openstreetmap.org/note/2084 … 5&layers=N
Первый этаж единиый с магазинами, и два корпуса расположенные на нем. В мапнике рендериться толтько первый этаж, как прямоугольное здание. А хочется видеть что там и корпуса есть высокие. Как ориентир - отличная штука, видно издалека. Правильно то как?

Announcement

#7626 2014-07-21 14:19:23

Re: Как обозначать?

#7627 2014-07-21 14:30:23

Re: Как обозначать?

#7628 2014-07-21 15:04:23

Re: Как обозначать?

#7629 2014-07-21 15:38:28

Re: Как обозначать?

#7630 2014-07-21 15:39:05

Re: Как обозначать?

#7631 2014-07-21 15:41:12

Re: Как обозначать?

#7632 2014-07-21 15:53:41

Re: Как обозначать?

#7633 2014-07-21 15:57:15

Re: Как обозначать?

#7634 2014-07-21 16:17:47

Re: Как обозначать?

#7635 2014-07-22 16:31:32

Re: Как обозначать?

#7636 2014-07-22 20:55:59

Re: Как обозначать?

#7637 2014-07-22 21:21:11

Re: Как обозначать?

#7638 2014-07-24 07:24:48

Re: Как обозначать?

#7639 2014-07-24 07:30:27

Re: Как обозначать?

#7640 2014-07-24 08:11:03

Re: Как обозначать?

#7641 2014-07-24 08:11:26

Re: Как обозначать?

#7642 2014-07-24 09:45:58

Re: Как обозначать?

#7643 2014-07-24 13:11:33

Re: Как обозначать?

#7644 2014-07-24 13:19:51

Re: Как обозначать?

#7645 2014-07-26 07:54:53

Re: Как обозначать?

#7646 2014-07-29 08:57:10

Re: Как обозначать?

#7647 2014-07-29 09:07:00

Re: Как обозначать?

#7648 2014-07-29 09:13:33

Re: Как обозначать?

#7649 2014-07-29 10:47:38

Re: Как обозначать?

#7650 2014-07-30 06:11:27

Re: Как обозначать?

Board footer