Pytania początkujących

leisure=fitness_station
sport=exercise
opening_hourse=

Ja otagowałem tak:
http://www.openstreetmap.org/way/282614186

leisure=pitch
sport=bodybuilding

Wydaje mi się to zgodne z instrukcją na wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch

No i z problemu “brak adekwatnego tagu sport dla tych siłowni” zrobił się problem - który sposób wybrać. Choć przyznam, że dla tych obiektów fitness pasuje mi bardziej niż bodybuilding. Może ktoś jeszcze się wypowie, uzgodnimy jakiś standard… (albo zauważymy, że już gdzieś jest… nie sądzę, żeby takie siłownie to był nasz rodzimy, polski wymysł).

A jak to robią na świecie? Ktoś mógłby sprawdzić statystyki występowania tagów:

leisure=pitch
sport=exercise

leisure=fitness_station

leisure=pitch
sport=bodybuilding

Wstępnie bym proponował rozwiązanie “kompromisowe”:

leisure=pitch
sport=exercise

bo po zastanowieniu wydaje mi się najbardziej logiczne. Ale pewnie powinien o tym zadecydować globalny uzus. No i trzeba będzie to nanieść na wiki.

W celu sprawdzenia skali stosowania klucza/tagu polecam Taginfo, a dla nowych tagów napisać propozycję na Wiki.

Ale pitch to “boisko”, jakiekolwiek. A stanowiska z przyrządami do ćwiczeń dla mnie nie są boiskiem - miejscem gdzie można grać; miejsce rozgrywek, meczy.

Może, ale nie za bardzo są inne opcje do wyboru:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport#Associated_tags

Taginfo pokazuje że najpopularniejszą alternatywą jest amenity=exercise, ale ma tylko 142 instancje. sport=exercise ma ponad 1000, ale Taginfo nie pokazuje z czym w pakiecie jest tagowane.

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/sport=exercise#combinations

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=fitness_station

Na świecie 1500 wystąpień
W Polsce to zaledwie 11. Ale też to nowość, dopiero od kilku lat są montowane. Zwłaszcza w budżetach obywatelskich są modne :smiley: (oprócz placów zabaw dla dzieci).

No jak nie, a to:
?=*

:smiley:

Z innej beczki: czy to jest właściwy sposób oznaczania brodu?
http://www.openstreetmap.org/way/290007496

Wiki mówi że tak
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=ford

ale http://keepright.ipax.at wyrzuca mi to jako błąd (“This highway intersects the waterway #290476250”)

Zrób punkt wspólny z wodą i w tym miejscu daj ‘ford’

Ale na linii też może zostać jeśli to zaznacza na jakim odcinku jest bród.

Tak czy siak powinien być punkt wspólny drogi z wodą (linii drogi z linią wody - rzeki, strumyka,…). Obszary drogi i wody też powinny mieć punkty wspólne w miejscach przecięcia jednego z drugim - tym bardziej, że jeśli oznaczamy ford jako linię, to można by było oznaczyć przynajmniej rzekę/strumień jako obszar.

ok, poprawilem, dzieki

Czy w prostych słowach możecie mi powiedzieć jak połączyć tę drogę gruntową (linia przerywana) z ulicą Dworcową? http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.89253/17.92143
I w ogóle jak doczepiać końce dróg do węzłów już istniejących na innych drogach.
Przy wprowadzaniu gniazd bocianich zauważyłem wiele “wiszących” zakończeń (oraz biegnących zaupełnie “od czapy” względem podkładu geoportalu.

W JOSM: przesuwasz tak by końcówka była blisko drogi, klikasz n (można też wybrać z menu narzędzia).

Lub, tak jak to zrobiłem tutaj - dorysować brakujący odcinek drogi.

Są dwie możliwości:

  1. drogi już są, nie są połączone jak powinny. Wtedy w JOSM są dwa narzędzia:
  • połączyć końcowy punkt drogi (gruntowej) z linią ulicy - zaznaczamy końcowy punkt, przybliżamy do ulicy i wciskamy “j”
  • połączyć końcowy punkt drogi (grunotwej) z punktem ulicy - zaznaczamy którykolwiek z dwóch punktów i wciskamy “m” (punkty muszą być blisko siebie)
  1. rysujemy nową drogę i chcemy, aby połączyła się z istniejącą ulicą - w momencie rysowania ostatniego punktu drogi należy (znowu w JOSM) puścić klawisz ctrl ;).

Najlepszym testem na to, czy wszystko jest OK jest złapanie punktu połączenia i przesunięcie go w inne miejsce - powinno przesunąć się całe skrzyżowanie, jeśli jest inaczej, to coś jest nie tak. Oczywiście zaraz po sprawdzeniu dajemy cofnij (JOSM: ctrl+z).

Co w sytuacji, gdy adres na budynku jest inny niż adres nadany urzędowo?

Jednostka Ratowniczo-Gaśnicza Nr 4 w Szczecinie posługuje się adresem Nad Odrą 10. Taki sam adres umieszczony jest na budynku. Problem polega na tym, że prawidłowy adres tego budynku to Nad Odrą 12. Dziś dostałem wyjaśnienie z Urzędu Miasta Szczecin:

Jak sobie z tym poradzić na OSM?

Spytałbym właścicieli :confused:
Są odpowiedzialni za właściwe oznakowanie budynku.

W przypadku tego typu konfliktów lepiej mapować to co jest w terenie - patrz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground (tłumaczenie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi )

Ja bym jeszcze wysłał do strażaków mejla/list/pismo/poszedłbym do nich że mają problem z adresem - czasem pozwala to zlikwidowania źródła problemu.