Pytania początkujących

Jeden adres to tak, ale niektórzy jadą setki budynków w ten sposób… i potem są błędy w adresacji z tego powodu.

Jeszcze lepszą szybszą metodą jest rysowanie obrysów z użyciem wtyczki building_tools - po włączeniu odpowiedniej opcji w jej ustawieniach adres sam przeskakuje przy rysowaniu obrysu.

Dzięki.

Mógłby ktoś rzucić okiem na moją dzisiejszą zmianę? http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=24117973
Jechałem wczoraj przez Iławę i nie spodobała mi się m.in. geometria tego ronda, więc nieco ją dziś zmieniłem.

Jest to jednak pierwsza moja edycja dotykająca relacji, a dotyczy np. DK16, więc chyba warto aby ktoś z doświadczeniem spojrzał czy za mocno nie napsułem.

Rozdzieliłeś drogi na dwie jednokierunkowe, co jest poprawne - ale na trasach typu linie autobusów powinno się chyba teraz dodać elementy dla jazdy w obu kierunkach (bo na niektórych odcinkach nie jadą w obie strony po tych samych elementach) z użyciem roli forward, backward - patrz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation#Bus_route i http://www.openstreetmap.org/?mlat=53.59653&mlon=19.56515#map=19/53.59653/19.56515

Inna sprawa że to już było źle, na przykład na rondach a zaznaczanie linii autobusów nie ma chyba przesadnego sensu z powodu częstych zmian.


Czy takie łączniki będące przedłużeniem drogi też mają nazwy: https://www.openstreetmap.org/way/173215864 ? Jeśli tak - to której drogi? Jak to sprawdzić?

Na emuia:mapa_punktow_adresowych,emuia:layer_miejscowosci_granica łącznika nie ma nawet zaznaczonego.

Nie, to jest stary model tagowania. Co prawda oczywiście jeśli ktoś chce, wciąż go może uzywać. Chciałem tylko zwrócić uwagę na “teraz powinno”.
Ta relacja z Iławy, to faktycznie wykorzystuje tagowanie poprzednie, więc forward/backward by się tutaj przydało.

Linie autobusowe często się zmieniają? Szczerze wątpię… Zwłaszcza w niewielkiej Iławie.

Ten łącznik, nazwałbym Józefa Mackiewicza, tak jak reszta te tertiary.
(trochę wyżej schody nie są pociągniete do chodnika, brak łącznąści dla routingu)

W Krakowie linie autobusowe i tramwajowe zmieniają się co chwila, cały czas jest remont jakiejś istotnej drogi i z tego powodu kilka linii nie jeździ lub jeździ inaczej, są dodatkowe, co jakiś czas coś znika (np. ostatnio z okazji wakacji), czasem się coś nowego pojawia. O losach tramwaju 8 to nawet w gazetach pisali. Choć w Iławie może być to stabilne.

Schodów na Geoportalu nie widać, sprawdzę kiedyś na miejscu czy jest tam połączenie (na razie notke utworzyłem).

Jak tagujemy siłownie na stojące na wonym powietrzu? (Chodzi o takie coś: https://www.flickr.com/photos/124589265@N07/14229047926/in/set-72157644800953912 ).

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre + sport=* byłoby chyba mocno naciągane (choć pasuje całkiem nieźle).

leisure=fitness_station
sport=exercise
opening_hourse=

Ja otagowałem tak:
http://www.openstreetmap.org/way/282614186

leisure=pitch
sport=bodybuilding

Wydaje mi się to zgodne z instrukcją na wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch

No i z problemu “brak adekwatnego tagu sport dla tych siłowni” zrobił się problem - który sposób wybrać. Choć przyznam, że dla tych obiektów fitness pasuje mi bardziej niż bodybuilding. Może ktoś jeszcze się wypowie, uzgodnimy jakiś standard… (albo zauważymy, że już gdzieś jest… nie sądzę, żeby takie siłownie to był nasz rodzimy, polski wymysł).

A jak to robią na świecie? Ktoś mógłby sprawdzić statystyki występowania tagów:

leisure=pitch
sport=exercise

leisure=fitness_station

leisure=pitch
sport=bodybuilding

Wstępnie bym proponował rozwiązanie “kompromisowe”:

leisure=pitch
sport=exercise

bo po zastanowieniu wydaje mi się najbardziej logiczne. Ale pewnie powinien o tym zadecydować globalny uzus. No i trzeba będzie to nanieść na wiki.

W celu sprawdzenia skali stosowania klucza/tagu polecam Taginfo, a dla nowych tagów napisać propozycję na Wiki.

Ale pitch to “boisko”, jakiekolwiek. A stanowiska z przyrządami do ćwiczeń dla mnie nie są boiskiem - miejscem gdzie można grać; miejsce rozgrywek, meczy.

Może, ale nie za bardzo są inne opcje do wyboru:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport#Associated_tags

Taginfo pokazuje że najpopularniejszą alternatywą jest amenity=exercise, ale ma tylko 142 instancje. sport=exercise ma ponad 1000, ale Taginfo nie pokazuje z czym w pakiecie jest tagowane.

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/sport=exercise#combinations

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=fitness_station

Na świecie 1500 wystąpień
W Polsce to zaledwie 11. Ale też to nowość, dopiero od kilku lat są montowane. Zwłaszcza w budżetach obywatelskich są modne :smiley: (oprócz placów zabaw dla dzieci).

No jak nie, a to:
?=*

:smiley:

Z innej beczki: czy to jest właściwy sposób oznaczania brodu?
http://www.openstreetmap.org/way/290007496

Wiki mówi że tak
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=ford

ale http://keepright.ipax.at wyrzuca mi to jako błąd (“This highway intersects the waterway #290476250”)

Zrób punkt wspólny z wodą i w tym miejscu daj ‘ford’

Ale na linii też może zostać jeśli to zaznacza na jakim odcinku jest bród.