You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

Pages: 1 2 3 4 5 … 28

#51 2014-07-10 09:11:38

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Gehrke wrote:

Löberitz war kaputt. Spandau war doppelt.

Ja, solche Sachen krieg ich natürlich nicht raus, da wir ja keine Referenzliste mit allen korrekten Admin-Boundaries von DEU haben, die tiefer als AL8 geht. Aber ich finde, so ein einfacher Diff "Gestern zu Heute" bringt auch schon was.

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#52 2014-07-10 09:22:38

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:

Ja, solche Sachen krieg ich natürlich nicht raus, da wir ja keine Referenzliste mit allen korrekten Admin-Boundaries von DEU haben, die tiefer als AL8 geht. Aber ich finde, so ein einfacher Diff "Gestern zu Heute" bringt auch schon was.

Ja, auf jeden Fall. Hatte überlegt, dazu mal eine selbst-aktualisierende Statusseite aufzusetzen. Mal sehen.

Last edited by Gehrke (2014-07-10 09:23:41)

Offline

#53 2014-07-10 09:27:09

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Gehrke wrote:

Ja, auf jeden Fall. Hatte überlegt, dazu mal eine selbst-aktualisierende Statusseite aufzusetzen. Mal sehen.

Weltweit? - denk dran: Die Welt ist nicht auf 51477 begrenzt. wink

ansonsten: https://osm.wno-edv-service.de/DataServ … _stats.txt klein, aber ausbaufähig (und vollautomatisch)

Last edited by wambacher (2014-07-10 09:28:47)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#54 2014-07-10 09:32:08

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:
Gehrke wrote:

Ja, auf jeden Fall. Hatte überlegt, dazu mal eine selbst-aktualisierende Statusseite aufzusetzen. Mal sehen.

Weltweit? - denk dran: Die Welt ist nicht auf 51477 begrenzt. wink

ansonsten: https://osm.wno-edv-service.de/DataServ … _stats.txt klein, aber ausbaufähig (und vollautomatisch)

Ah, kannte ich noch nicht. ich dachte aber eher an einen Soll/Ist-Vergleich als Tabelle mit roten und grünen Einträgen, z.B. pro Kreis mit Angabe der Fehler und Fehlenden.

Und ja: Ich dachte an Deutschland (in der Nacht). Das bringt mich leider auch schon um den Schlaf wink

Last edited by Gehrke (2014-07-10 09:34:39)

Offline

#55 2014-07-10 14:57:13

cucu
Member
Registered: 2009-05-14
Posts: 21

Re: Internationale Administrative Grenzen

Hallo,

ich habe mir mal diverse Großstädte/Gemeinden in der Welt geschaut -> überall der gleiche Genauigkeitsverlust deiner Grenz-Polygone zu denen in der OSM DB. Ab Zoom 13 ist es schon sehr gut zu sehen.
Bsp.
https://osm.wno-edv-service.de/boundari … layers=B0T
aktiviere mal bei den link Geumcheon-gu und die folgenden 2 AL6 Gebiete (South Korea/Seoul/).
Man sieht die AL6 Grenzen in der OSM DB und deine braunen AL6 Polys - teilweise mit Überschneidungen, teilweise fehlt einiges etc.
Hast du irgend etwas an der Berechnung umgestellt???
Oder ist das jetzt so schon eine Weile und ich hab es noch nicht mitbekommen...? Früher wars definitiv besser!  8)

Gruß

Offline

#56 2014-07-10 16:00:05

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Hi,

hier mal die vollständir Liste der nächtlichen Auswertung:

 Relation | Country |           New Boundary            
----------+---------+-----------------------------------
  2265351 | DEU     | Löberitz (10)
  3880550 | KOR     | 우장산동 (8)
  3880668 | KOR     | 방배1동 (Bangbae1-dong) (8)
  3880526 | KOR     | 방화1동 (Banghwa1-dong) (8)
  3880663 | KOR     | 반포1동 (Banpo1-dong) (9)
  3879659 | KOR     | 대림1동 (Daerim 1 dong) (8)
  3879657 | KOR     | 당산1동 (Dangsan 1 dong) (8)
  3880541 | KOR     | 등촌1동 (Deungchon1-dong) (8)
  3879574 | KOR     | 독산1동 (Doksan-dong 1) (8)
  3880464 | KOR     | 개봉1동 (Gaebong1-dong) (8)
  3880462 | KOR     | 가리봉1동 (Garibong1-dong) (8)
  3880535 | KOR     | 가양1동 (Gayang1-dong) (8)
  3880468 | KOR     | 고척1동 (Gocheok1-dong) (8)
  3880470 | KOR     | 구로1동 (Guro1-dong ) (8)
  3880551 | KOR     | 화곡1동 (Hwagok1-dong) (8)
  3880488 | KOR     | 목1동 (Mok1-dong) (8)
  3879474 | KOR     | 노량진1동 (Noryangjin1) (8)
  3880476 | KOR     | 오류1동 (Oryu1-dong) (8)
  3879507 | KOR     | 사당1동 (Sadang-dong1) (8)
  3879531 | KOR     | 상도1동 (Sangdo-dong 1) (8)
  3880673 | KOR     | 서초1동 (Seocho1-dong) (8)
  3879578 | KOR     | 시흥1동 (Siheung-dong 1) (8)
  3879537 | KOR     | 신대방1동 (Sindaebang-dong 1) (8)
  3879664 | KOR     | 신길1동 (Singil 1 dong) (8)
  3880494 | KOR     | 신정1동 (Sinjeong1-dong) (8)
  3880502 | KOR     | 신월1동 (Sinwol1-dong) (8)
  3880651 | KOR     | 양재1동 (Yangjae1-dong) (8)
  3879670 | KOR     | 양평1동 (Yangpyeong 1 dong) (8)
  3880669 | KOR     | 방배2동 (Bangbae2-dong) (8)
  3880527 | KOR     | 방화2동 (Banghwa2-dong) (8)
  3880664 | KOR     | 반포2동 (Banpo2-dong) (9)
  3879660 | KOR     | 대림2동 (Daerim 2 dong) (8)
  3879658 | KOR     | 당산2동 (Dangsan 2 dong) (8)
  3880542 | KOR     | 등촌2동 (Deungchon2-dong) (8)
  3879575 | KOR     | 독산2동 (Doksan-dong 2) (8)
  3880465 | KOR     | 개봉2동 (Gaebong2-dong) (8)
  3880463 | KOR     | 가리봉2동 (Garibong2-dong) (8)
  3880536 | KOR     | 가양2동 (Gayang2-dong) (8)
  3880469 | KOR     | 고척2동 (Gocheok2-dong) (8)
  3880471 | KOR     | 구로2동 (Guro2-dong ) (8)
  3880552 | KOR     | 화곡2동 (Hwagok2-dong) (8)
  3880489 | KOR     | 목2동 (Mok2-dong) (8)
  3879477 | KOR     | 노량진2동 (Noryangjin2) (8)
  3880477 | KOR     | 오류2동 (Oryu2-dong) (8)
  3879508 | KOR     | 사당2동 (Sadang-dong2) (8)
  3879532 | KOR     | 상도2동 (Sangdo-dong 2) (8)
  3880674 | KOR     | 서초2동 (Seocho2-dong) (8)
  3879579 | KOR     | 시흥2동 (Siheung-dong 2) (8)
  3879538 | KOR     | 신대방2동 (Sindaebang-dong 2) (8)
  3880508 | KOR     | 신정2동 (Sinjeong2-dong) (8)
  3880503 | KOR     | 신월2동 (Sinwol2-dong) (8)
  3880652 | KOR     | 양재2동 (Yangjae2-dong) (8)
  3879671 | KOR     | 양평2동 (Yangpyeong 2 dong) (8)
  3880670 | KOR     | 방배3동 (Bangbae3-dong) (8)
  3880528 | KOR     | 방화3동 (Banghwa3-dong) (8)
  3880665 | KOR     | 반포3동 (Banpo3-dong) (9)
  3879661 | KOR     | 대림3동 (Daerim 3 dong) (8)
  3880549 | KOR     | 등촌3동 (Deungchon3-dong) (8)
  3879576 | KOR     | 독산3동 (Doksan-dong 3) (8)
  3880466 | KOR     | 개봉3동 (Gaebong3-dong) (8)
  3880537 | KOR     | 가양3동 (Gayang3-dong) (8)
  3880473 | KOR     | 구로3동 (Guro3-dong ) (8)
  3880553 | KOR     | 화곡3동 (Hwagok3-dong) (8)
  3880490 | KOR     | 목3동 (Mok3-dong) (8)
  3879509 | KOR     | 사당3동 (Sadang-dong 3) (8)
  3879533 | KOR     | 상도3동 (Sangdo-dong 3) (8)
  3880675 | KOR     | 서초3동 (Seocho3-dong) (8)
  3879580 | KOR     | 시흥3동 (Siheung-dong 3) (8)
  3879665 | KOR     | 신길3동 (Singil 3 dong) (8)
  3880496 | KOR     | 신정3동 (Sinjeong3-dong) (8)
  3880504 | KOR     | 신월3동 (Sinwol3-dong) (8)
  3880671 | KOR     | 방배4동 (Bangbae4-dong) (8)
  3880666 | KOR     | 반포4동 (Banpo4-dong) (9)
  3879577 | KOR     | 독산4동 (Doksan-dong 4) (8)
  3880474 | KOR     | 구로4동 (Guro4-dong ) (8)
  3880554 | KOR     | 화곡4동 (Hwagok4-dong) (8)
  3880491 | KOR     | 목4동 (Mok4-dong) (8)
  3879510 | KOR     | 사당4동 (Sadang-dong 4) (8)
  3879534 | KOR     | 상도4동 (Sangdo-dong 4) (8)
  3880676 | KOR     | 서초4동 (Seocho4-dong) (8)
  3879581 | KOR     | 시흥4동 (Siheung-dong 4) (8)
  3879666 | KOR     | 신길4동 (Singil 4 dong) (8)
  3880497 | KOR     | 신정4동 (Sinjeong4-dong) (8)
  3880505 | KOR     | 신월4동 (Sinwol4-dong) (8)
  3880475 | KOR     | 구로5동 (Guro5-dong ) (8)
  3880492 | KOR     | 목5동 (Mok5-dong) (8)
  3879511 | KOR     | 사당5동 (Sadang-dong 5) (8)
  3879582 | KOR     | 시흥5동 (Siheung-dong 5) (8)
  3879667 | KOR     | 신길5동 (Singil 5 dong) (8)
  3880498 | KOR     | 신정5동 (Sinjeong5-dong) (8)
  3880555 | KOR     | 화곡6동 (Hwagok6-dong) (8)
  3879668 | KOR     | 신길6동 (Singil 6 dong) (8)
  3880499 | KOR     | 신정6동 (Sinjeong6-dong) (8)
  3880506 | KOR     | 신월6동 (Sinwol6-dong) (8)
  3879669 | KOR     | 신길7동 (Singil 7 dong) (8)
  3880500 | KOR     | 신정7동 (Sinjeong7-dong) (8)
  3880507 | KOR     | 신월7동 (Sinwol7-dong) (8)
  3880556 | KOR     | 화곡8동 (Hwagok8-dong) (8)
  3880525 | KOR     | 발산동 (Balsan-dong) (8)
  3880672 | KOR     | 방배본동 (Bangbaebon-dong) (8)
  3880667 | KOR     | 반포본동 (Banpobon-dong) (9)
  3880689 | KOR     | 반포동 (Banpo-dong) (8)
  3878902 | KOR     | 봉천 (Bongcheon) (7)
  3878891 | KOR     | 청림 (Cheongnim) (8)
  3879506 | KOR     | 대방동 (Daebang-dong) (8)
  3878844 | KOR     | 대학 (Daehak) (8)
  3879662 | KOR     | 도림동 (Dorim-dong) (8)
  3879573 | KOR     | 가산동 (Gasan-dong) (8)
  3880524 | KOR     | 공항동 (Gonghang-dong) (8)
  3878892 | KOR     | 행운 (Haengun) (8)
  3879512 | KOR     | 흑석동 (Heukseok-dong) (8)
  3880557 | KOR     | 화곡본동 (Hwagokbon-dong) (8)
  3878898 | KOR     | 인헌 (Inheon) (8)
  3880677 | KOR     | 잠원동 (Jamwon-dong) (8)
  3878890 | KOR     | 중앙 (Jungang) (8)
  3878790 | KOR     | 미성 (Miseong) (8)
  3879663 | KOR     | 문래동 (Mullae-dong) (8)
  3880646 | KOR     | 내곡동 (Naegok-dong) (8)
  3878896 | KOR     | 낙성대 (Nakseongdae) (8)
  3878895 | KOR     | 남현 (Namhyeon) (7)
  3878897 | KOR     | 남현동 (Namhyeon-dong) (8)
  3878789 | KOR     | 난곡 (Nangok) (8)
  3878843 | KOR     | 난향 (Nanhyang) (8)
  3878845 | KOR     | 삼성 (Samseong) (8)
  3878883 | KOR     | 성현 (Seonghyeon) (8)
  3878846 | KOR     | 서림 (Seorim) (8)
  3878791 | KOR     | 신림 (Sillim) (8)
  3880480 | KOR     | 신도림동 (Sindorim-dong) (8)
  3878792 | KOR     | 신원 (Sinwon) (8)
  3880479 | KOR     | 수궁동 (Sugung-dong) (8)
  3880538 | KOR     | 염창동 (Yeomchang-dong) (8)
  3879673 | KOR     | 영등포동 (Yeongdeungpo-dong) (8)
  3879672 | KOR     | 여의도동 (Yeouido-dong) (8)
   165789 | USA     | Michigan (4)
   175769 | USA     | Miller Place (8)
   175717 | USA     | Mount Sinai (8)
(136 rows)

 Relation | Country | Missing Boundary 
----------+---------+------------------
  3325510 | DEU     | Spandau (10)
  2424061 | KOR     | Jungang-dong (8)
  3775530 | KOR     | Sinsa-dong (8)
(3 rows)

Da hat ein Kollege in Korea wohl fleissig geschafft.

Gruss
walter

@cucu: den Rest musste ich abbrechen, kommt heute Nacht dran.

Last edited by wambacher (2014-07-10 16:00:56)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#57 2014-07-10 16:11:11

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

cucu wrote:

Früher wars definitiv besser!  8)

Du meinst wohl das hier:
tn_simplify.png
Stimmt. Ich habe da einen st_simplify(way,0.001) eingebaut um das zu übertragende Volumen etwas zu reduzieren.

War wohl net so gut sad

Ich schau mal, was mir sonst einfällt. erstmal nehme ich das raus.

Gruss
walter

EDIT: Hab es auf Serverseitiges Clipping umgestellt. Damit sollten nur noch die Daten des aktuellen Fensters übertragen werden.

hier mal die drei Versionen, damit man sieht wie "einfach" das mit PostGis geht: (// ist Kommentar)

//               + "       ST_AsGeoJSON(way,5) geoJson " 
//               + "       ST_AsGeoJSON(ST_Simplify(way,0.001),5) geoJson "  
                 + "       ST_AsGeoJSON(ST_Intersection(ST_SetSRID("+bbox+",4326), way),5) geoJson"

Last edited by wambacher (2014-07-10 18:01:34)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#58 2014-07-10 21:42:26

cucu
Member
Registered: 2009-05-14
Posts: 21

Re: Internationale Administrative Grenzen

+1

Offline

#59 2014-07-11 09:32:15

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Moin Moin,

aufgrund der Raid5-Reorganisation hat sich nicht allzu viel getan. Allerdings wurde der ganze B-Block ausgewertet und es gibt bessere Infos über diese Länder.

Es gibt viel zu tun - lassen wir es liegen wink

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#60 2014-07-12 06:10:04

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Moin Moin,

hier die (gekürzten) Ergebnisse der letzten Auswertung:

 Relation | Country |    New Boundary                        
----------+---------+----------------------
  3884044 | DEU     | Altenerding (10)
  3884045 | DEU     | Erding (10)
  3884046 | DEU     | Langengeisling (10)
...
  3881884 | USA     | Alexander (8)
  3882312 | USA     | Armatage (10)
   237356 | USA     | Kirkland (8)
  3881762 | USA     | Rowan (8)
(12772 rows)

 Relation | Country |  Missing Boundary   
----------+---------+---------------------
  3410555 | DEU     | Gliesmarode (10)
  3410528 | DEU     | Querum (10)
  3407779 | DEU     | Querumer Forst (10)
  3410561 | DEU     | Riddagshausen (10)
  2409168 | KOR     | Guri (6)
(5 rows)

Dazu ist Russland wieder aufgetaucht und Südkorea hat 576 neue Grenzen dazu bekommen.

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#61 2014-07-13 12:06:46

4rch
Member
Registered: 2013-06-20
Posts: 661

Re: Internationale Administrative Grenzen

tagesschau.de nutzt die internationalen Grenzverläufe von OSM wink http://www.tagesschau.de/ausland/maut-i … n-100.html

via Facebook (OSM DE)

Last edited by 4rch (2014-07-13 12:16:54)

Offline

#62 2014-07-13 12:28:42

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

4rch wrote:

tagesschau.de nutzt die internationalen Grenzverläufe von OSM

Toll!

Es ist immer wieder irgendwie seltsam: Erst kommen von einem Newbie Anfragen der Art "Ich brauche da mal ganz dringend dies und das", dann ist wochenlang Funkstille, so daß man sich schon fragt, wen man jetzt wieder vergrault hat, und dann kommt sowas smile

Wenn derjenige sich doch mal "outen" würde ("Das ist daraus geworden"), fände ich wirklich Klasse

Ich habe da auch schon eine gewisse Vermutung, wer dahinter steckt.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-13 12:30:58)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#63 2014-07-13 15:32:54

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

hi, etwas verspätet die Ergebnisse der Auswertung von heute Nacht:

 Relation | Country |   New Boundary   
----------+---------+------------------
  3886221 | DEU     | Altmühldorf (10)
  3886222 | DEU     | Ecksberg (10)
  3886223 | DEU     | Thal (10)
(3 rows)

 Relation | Country | Missing Boundary 
----------+---------+------------------
  3410454 | DEU     | Bevenrode (10)
  3410487 | DEU     | Bienrode (10)
   907232 | DEU     | Gaggenau (8)
  3410432 | DEU     | Waggum (10)
(4 rows)

- USA: Texas und Utah jetzt sauber, Virginia, Washington, Wyoming und Puert Rico stehen noch aus.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-13 15:34:00)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#64 2014-07-14 09:45:54

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:
 Relation | Country | Missing Boundary 
----------+---------+------------------
  3410454 | DEU     | Bevenrode (10)
  3410487 | DEU     | Bienrode (10)
   907232 | DEU     | Gaggenau (8)
  3410432 | DEU     | Waggum (10)

Gaggenau ist repariert. Die fehlenden AL10s (in Braunschweig) wurden in AL11s umgewidmet. Sstatt Namen der Ortsteile haben die jetzt die bezeichnung "statistischer Bereich 46" usw. Finde ich nicht so prickelnd. Ist das nicht eher eine Art "ref"?

Offline

#65 2014-07-14 10:37:40

SimonPoole
Member
Registered: 2010-03-14
Posts: 2,195

Re: Internationale Administrative Grenzen

@wambacher wegen den Schweizer Kantonsgrenzen, was ist merkwürdig an Steinhof (SO)?

Offline

#66 2014-07-14 11:04:12

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

SimonPoole wrote:

@wambacher wegen den Schweizer Kantonsgrenzen, was ist merkwürdig an Steinhof (SO)?

Eigentlich nix. Es ist eine Exklave vom Kanton und auch z.B. vom Bezirk Wasseramt (6), erscheint aber nicht in meiner Auswertung:

tn_bm_steinhof1.png

hab es eventuell gerade gefunden: Ist ein Teil von Aeschi (SO) und somit nicht leicht zu entdecken. es gibt wohl für Steinhof (9-10?) keine AL-Grenze sondern nur ein PLZ-Multipolygon. Mag das bitte mal jemand mit Ortskenntnissen korrigieren, da ich mir nicht 100% sicher bin.

tn_bm_steinhof2.png

Sieht halt ein wenig "komisch" aus, ist aber korrekt. Diese Wiki-Liste ist eigentlich ein Arbeitsunterlage, die mitunter unterstützende Kommentare enthält und weniger ein offizielles Dokument. Hab das mal rausgenommen.

Gruss
walter

BTW: Aeschi (SO) ist das der offizielle Name?

Last edited by wambacher (2014-07-14 11:08:42)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#67 2014-07-14 11:50:18

SimonPoole
Member
Registered: 2010-03-14
Posts: 2,195

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:
SimonPoole wrote:

@wambacher wegen den Schweizer Kantonsgrenzen, was ist merkwürdig an Steinhof (SO)?

Eigentlich nix. Es ist eine Exklave vom Kanton und auch z.B. vom Bezirk Wasseramt (6), erscheint aber nicht in meiner Auswertung:

https://osm.wno-edv-service.de/DataServer/osm/forum/tn_bm_steinhof1.png

hab es eventuell gerade gefunden: Ist ein Teil von Aeschi (SO) und somit nicht leicht zu entdecken. es gibt wohl für Steinhof (9-10?) keine AL-Grenze sondern nur ein PLZ-Multipolygon. Mag das bitte mal jemand mit Ortskenntnissen korrigieren, da ich mir nicht 100% sicher bin.

Eigentlich gibts unterhalb der Gemeinden keine weiteren administrativen Einteilungen mit ganz wenigen Ausnahmen (Stadtkreise Zürich z.B.) und sie sollten deshalb auch nicht für OSM erfunden werden. M.a.W: es ist schon richtig so wie es ist, drum hab ich mich über die Bemerkung gewundert, Merkwürdigkeiten gibts ansonsten noch viele z.B. das Kloster Fahr.


PLZ: ist eh falsch (CH-PLZ layer tut gerade nicht, bin am flicken) und ein Beispiel dafür wieso wir (aka der aktuelle grobe Konsens der Schweizer OSM Community) die lieber nicht in OSM drin hätten.

BTW: Aeschi (SO) ist das der offizielle Name?

Ja, "offiziell" wie in "wird in offiziellen" Tabellen und Register so geführt. Um das sehr häufige Problem etwas zu entschärfen, lassen wir an der Gemeindegrenze den offiziellen Namen stehen, lassen den Zusatz beim place node dazu weg (haben aber dann noch einen official_name dran mit Zusatz).

Last edited by SimonPoole (2014-07-14 12:52:57)

Offline

#68 2014-07-14 12:11:45

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Hi,

hier einige Ergebnisse der nächtlichen Auswertung:

Bei der DEU-Auswertung gab es ein technisches Problem. Ich fluche suche noch.

KOR +95 - da war wohl jemand fleissig.
MEX +6 AL6

Zudem habe ich den M-Block  fast vervollständigt. (Mauritius ist mir durch die Lappen gegangen)

Gruss
walter

 Relation | Country |             Missing Boundary              
----------+---------+-------------------------------------------
  1379614 | DEU     | Mittelheim (9)
    62428 | DEU     | Munich (6)
  1379602 | DEU     | Oestrich (9)
   452200 | DEU     | Schwalmstadt (8)
   452219 | DEU     | Willingshausen (8)
  3634700 | MEX     | Ampliación Adolfo López Mateos (10)
  1664295 | MEX     | Apodaca (6)
  3631438 | MEX     | Centro (10)
  3634701 | MEX     | Ejidal (10)
  3634702 | MEX     | Elvira Ochoa de Hernández (10)
  3634434 | MEX     | Esfuerzo de los Hermanos del Trabajo (10)
  1664274 | MEX     | General Escobedo (6)
  3653205 | MEX     | Guadalupe Victoria (10)
  3631859 | MEX     | María de la Piedad (10)
  2579275 | MEX     | undefined (6)
  2579280 | MEX     | undefined (6)
  3634703 | MEX     | Villas de la Rivera (10)
   237632 | USA     | Vashon (8)
(18 rows)

Vashon/USA ist schon fixed.

Last edited by wambacher (2014-07-14 12:15:18)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#69 2014-07-15 07:59:28

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Moin Moin,

ein neuer Tag - eine neue Auswertung.

Ausgewertet wurden DEU, MKD (Macedonien), USA, MDV (Malediven) und MDG (Madagaskar). KOR (Süd Korea) wird nachgereicht.

 Relation | Country |         New Boundary         
----------+---------+------------------------------
  3890594 | DEU     | Beucha (10)
  3889829 | DEU     | Bluir (10)
   907232 | DEU     | Gaggenau (8)
  3889830 | DEU     | Manheim (10)
  1379614 | DEU     | Mittelheim (9)
    62428 | DEU     | München (6)
  1379602 | DEU     | Oestrich (9)
   452200 | DEU     | Schwalmstadt (8)
  3890624 | DEU     | Waldsteinberg (10)
   452219 | DEU     | Willingshausen (8)
  2589323 | MKD     | Municipality of Bosilovo (7)
  2591087 | MKD     | Municipality of Strumica (7)
   237632 | USA     | Vashon (8)
(13 rows)

 Relation | Country |     Missing Boundary      
----------+---------+---------------------------
  1446663 | DEU     | Samtgemeinde Nord-Elm (7)
  1446658 | DEU     | Süpplingenburg (8)
   389024 | USA     | Brevard County (6)
(3 rows)

Nachtrag: KOR +69  danke cucu.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-15 08:20:37)

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#70 2014-07-15 08:10:32

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:

ein neuer Tag - eine neue Auswertung...

Samtgemeinde Nord-Elm und Gemeinde Süpplingenburg sind korrigiert. Man sollte einen Hinweise "Erst denken, dann mappen" in die Editoren einführen.

Offline

#71 2014-07-15 11:50:46

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Gehrke wrote:
wambacher wrote:

ein neuer Tag - eine neue Auswertung...

Samtgemeinde Nord-Elm und Gemeinde Süpplingenburg sind korrigiert. Man sollte einen Hinweise "Erst denken, dann mappen" in die Editoren einführen.

danke,

Ich werte gleich nochmal Amiland aus. Da hat - wieder ein Newbie - Florida geschreddert. Erster und einziger Edit, einen Way gelöscht, mehr nicht --->  3 Grenzen put. Ist schon fast rekordverdächtig.

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#72 2014-07-15 16:45:01

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Habe das LUX-GER-Kondominium erweitert. Es sollte jetzt vorläufig nur in DE liegen.

Offline

#73 2014-07-15 17:07:04

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Gehrke wrote:

Habe das LUX-GER-Kondominium erweitert. Es sollte jetzt vorläufig nur in DE liegen.

Du meist sicher den "Bandwurm". wink

Inwiefern vorläufig? Derzeit ignoriere ich ja die Rel #3659532, damit mir die Auswertung nicht abraucht. Kann ich es riskieren, die wieder reinzunehmen oder änderst du das wieder?

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#74 2014-07-16 08:49:55

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

Moin Moin,

hier die ADM-Auswertung der letzten Nacht:

 Relation | Country |           New Boundary           
----------+---------+----------------------------------
  3891373 | DEU     | Flughafen (9)
  3891374 | DEU     | Sachsenhausen (9)
  1446663 | DEU     | Samtgemeinde Nord-Elm (7)
  1446658 | DEU     | Süpplingenburg (8)
  1944683 | PER     | Ate (8)
  1948292 | PER     | Coviriali (8)
  1944788 | PER     | Puente Piedra (8)
  1944821 | PER     | San Martín de Porres (8)
  1944832 | PER     | Santa Anita (8)
  3880237 | PER     | Urbanización Pedro Portillo (10)
(10 rows)

Time: 1207,220 ms
 Relation | Country |     Missing Boundary     
----------+---------+--------------------------
    62341 | DEU     | Rhineland-Palatinate (4)
(1 row)

Ausgewertet wurden DEU, PER (Peru) und GTM (Guatemala).


Auch Profis machen mal Flüchtigkeitsfehler: wink

tn_bm_rp_missing.png

Ist aber schon korrigiert. Habe den Backup von GER eingespielt, damit das nicht ganz so schlimm aussieht.

Gruss
walter

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

Offline

#75 2014-07-16 09:17:56

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Internationale Administrative Grenzen

wambacher wrote:

Auch Profis machen mal Flüchtigkeitsfehler: wink

Auch wenn nicht explizit erwähnt, fürchte ich ja, dass ich der Übeltäter war... (vermute hier)

Offline

Pages: 1 2 3 4 5 … 28

Board footer

Powered by FluxBB