Санкт-Петербург и область

GaM · 2014-06-21 14:40:23

Кстати да... ехал утрмо увидел знаки с КАДа. странно вылодит. но на сао дороге много информ табличек все только про Колу говорят
Правда в противовес помниться мне, что Московское шоссе тоже а/д Россия что ли.... а вот там этого на местности не видел от Питера до Тосно

Эцелоп · 2014-06-21 17:41:19

Мурманское шоссе - это как название улицы, для адресации. Автодорога Кола - вся дорога из Питера в Мурманск, она проходит по многим улицам и шоссе.
ИМХО.

Last edited by Эцелоп (2014-06-21 17:42:42)

Danidin9 · 2014-06-25 17:10:53

http://www.openstreetmap.org/user/XenaC
Товарищ правит в потлаче, уже успел удалить несколько дорог (кажется 2 в одной правке и ещё 1- в другой) в центре города. Пофиксите, пожалуйста.

Алексей Шифрин · 2014-07-01 11:59:11

Здравствуйте! Вопрос, наверное, больше по рендерингу, но спрошу.
Нельзя ли как-то сделать, чтобы платформы метро типа area с правильно указанным layer не перекрывали объекты сверху (контуры домов) ?
Пример на 01.07.14 тут http://openstreetmap.ru/#mmap=18/59.93057/30.35956

Zverik · 2014-07-01 12:19:52

Нет, сейчас нельзя. Добавил тикет авторам стиля, но не представляю, как подобное реализовывать.

Sergey Astakhov · 2014-07-01 22:50:17

area=yes - зло, в том числе и из-за таких приколов.
Рисуйте платформы линиями, для площадных нужен свой тег (area:highway или аналог).

Cd_spb · 2014-07-02 11:18:41

Кому-нибудь нужно геопривязанное видео + отдельно нормальный трек. По КАДу через Кронштадт и дальше по области в район Кипени? Например, можно проставлять столбики...

Last edited by Cd_spb (2014-07-02 11:48:28)

Danidin9 · 2014-07-07 21:40:14

sokolgeo неделю назад сделал все дорожки в нижнем парке Петергофа access=private. Как я понимаю, там доступ платный, по билетам: http://www.peterhof-express.ru/about_pe … /low_park/
Разве это access=private?

Last edited by Danidin9 (2014-07-08 03:48:32)

literan · 2014-07-07 22:27:24

Danidin9 wrote:

Разве это access=private?

Полагаю, это access=customers. Только зачем его на дорожки вешать, непонятно - надо на всю территорию.

Last edited by literan (2014-07-07 22:27:48)

GaM · 2014-07-08 01:45:29

literan wrote:

Danidin9 wrote:
Разве это access=private?
Полагаю, это access=customers. Только зачем его на дорожки вешать, непонятно - надо на всю территорию.

Динамикова-болезнь вешать access не на территорию, а на все ways.

Last edited by GaM (2014-07-08 01:47:41)

KonTur · 2014-07-08 05:11:37

Только применительно к Нижнему парку Петергофа нужно еще не забыть что билеты там только в сезон.
А поздней осенью-зимой-ранней весной - вход свободный.

Dinamik · 2014-07-08 06:27:28

Danidin9 wrote:

sokolgeo неделю назад сделал все дорожки в нижнем парке Петергофа access=private. Как я понимаю, там доступ платный, по билетам: http://www.peterhof-express.ru/about_pe … /low_park/
Разве это access=private?

Мне кажется, это что-то типа access=permissive + access:conditional = permissive @ opening_hours; private @ night + fee=yes + fee:conditional = yes @ summer_season ; no @ lower_season (и/или toll=yes + toll:conditional = yes @ summer_season ; no @ lower_season).

literan wrote:

Полагаю, это access=customers.

access=customers - нечто не вполне очевидное и спорное. Как бы то ни было, очевидно, что, в любом случае, это не access=yes (отсутствие access приравнивается к access=yes).

Только зачем его на дорожки вешать, непонятно - надо на всю территорию.

Можно вешать на точки входа, можно - на линии внутри территории, можно - на территорию, кому что больше нравится. При этом не следует удалять теги, проставленные другими участниками на типы объектов, отличные от того, который кому-то нравится.

Last edited by Dinamik (2014-07-08 06:45:10)

freeExec · 2014-07-08 07:10:37

Dinamik wrote:

access=customers - нечто не вполне очевидное и спорное.

А access=permissive это типа очевидное. Даже вон на мапнике собираются его убрать ибо какое-то временное положение между yes и пока не private.

Dinamik · 2014-07-08 07:30:47

freeExec wrote:

Dinamik wrote:
access=customers - нечто не вполне очевидное и спорное.
А access=permissive это типа очевидное. Даже вон на мапнике собираются его убрать ибо какое-то временное положение между yes и пока не private.

Ну тогда private.

literan · 2014-07-08 08:54:54

Dinamik wrote:

Ну тогда private.

Ну, это вообще абсурд. Давайте тогда платные дороги как access=private обозначать.

Dinamik · 2014-07-08 10:33:01

Платная дорога - это дорога, на которую может въехать любой, заплатив определённую сумму (или по крайней мере, так должно быть в соответствии со сложившимися правилами/традиции эксплуатации дороги). А private - это когда Вам нужно запросить разрешение, ожидая, что его вполне могут и не дать (или по крайней мере, отказ в выдаче разрешения не будет чем-то особенным). Есть разница. Если Вы придёте ночью ко входу в Нижний парк Петергофа, у Вас не должно возникнуть сомнений в том, что он access=private, а никак не access=yes.

Last edited by Dinamik (2014-07-08 10:35:26)

literan · 2014-07-08 10:43:35

Dinamik wrote:

А private - это когда Вам нужно запросить разрешение, ожидая, что его вполне могут и не дать (или по крайней мере, отказ в выдаче разрешения не будет чем-то особенным).

Ночью вы не можете запросить разрешения, т.к. касса закрыта.

А если следовать вашей странной логике, то на платную дорогу въезд запрещен во время плановых ремонтов - соответственно, в этот момент вы запросите разрешения, но вам его не дадут. А еще, рассуждая как вы, надо на любой магазин или ресторан, кроме круглосуточных, вешать access=private. Это абсурд!

Dinamik · 2014-07-08 11:27:46

literan wrote:

Ночью вы не можете запросить разрешения, т.к. касса закрыта.

Во-первых, разрешение можно запрашивать не только в кассе (например, на Вашем огороженном садовом участке нет кассы, но тропинки по нему проходят access=private, т. к. для (легального) доступа необходимо получить (у Вас) разрешение), во-вторых, разрешение можно запросить и раньше (например, днём Вы можете обратиться в кассу с просьбой пустить Вас ночью в парк для съёмок фильма - по идее, Вас соединят с администратором (или иным сотрудником, уполномоченным давать подобные разрешения).

А если следовать вашей странной логике, то на платную дорогу въезд запрещен во время плановых ремонтов

Полагаю, что въезд на платную дорогу во время плановых ремонтов запрещён не только при следовании моей логике, но и вообще при следовании здравому смыслу. Если на дороге идёт плановый ремонт (без сохранения движения), въезд на неё, очевидно, запрещён.

соответственно, в этот момент вы запросите разрешения, но вам его не дадут.

Скорее всего, конечно, не дадут, но могут и разрешить (например, подобное распоряжение может отдать бригадир строителей).

А еще, рассуждая как вы, надо на любой магазин или ресторан, кроме круглосуточных, вешать access=private.

access=private - это когда могут на законных основаниях не пустить "просто так". Магазины и рестораны же в часы работы, вообще говоря, должны пускать всех. Из отсутствия access=private на магазине и на дороге вытекает разное: shop=convenience + opening_hours=8:00-22:00 говорит о том, что магазин работает с 8-ми до 22-х (предполагается, что с 22-х до 8-ми магазин не работает и что вход в него закрыт), а из highway=footway следует, что я могу при желании в любой момент воспользоваться этой дорогой (предполагается, что дорога всегда остаётся дорогой).

Last edited by Dinamik (2014-07-08 11:31:11)

KonTur · 2014-07-08 11:56:52

Dinamik wrote:

Магазины и рестораны же в часы работы, вообще говоря, должны пускать всех.

Ну-да, ну-да. То-то в ресторанах очень и очень часто на входе висит что-то вроде "Вам может быть отказано в посещении без указания причины".
Так что тоже надо private вешать.

Dinamik · 2014-07-08 12:07:00

Должны пускать - не означает, что пускают. В магазины, осуществляющие розничную продажу товаров народного потребления, и в заведения общественного питания должны пускать (если Ваша одежда не является грязной, плохо пахнущей и Вы (иным образом) не нарушаете общественный порядок). Тем, что у нас повсеместно нарушаются права потребителей, мне кажется, уже никого не удивишь. Ну а вообще этот спор, мне кажется, можно просто разрешить - пускай желающие ставят access=private там, где пропуск внутрь осуществляется избирательно (пусть даже это может быть и не законно), тег, по идее, как раз и покажет, что для входа необходимо получить разрешение.

Last edited by Dinamik (2014-07-08 12:08:01)

fserges · 2014-07-08 16:03:28

access=private очень распространено в штатах. Фоток к сожалению не делал, поэтому картинка из инета. access=private это для объектов типа такого:

http://www.moneysigns.net/some-forms-of … ing-signs/

Не думаю что в Петергофе висят такие знаки ...

Dinamik · 2014-07-08 17:05:26

Полагаю, если прийти ночью к Нижнему парку, попробовать в него войти и это увидит охрана, она найдёт способ объяснить, что access=private не всегда выражается на местности табличками "no trespassing". Дело же не в конкретной табличке, а в том, имеете ли Вы право и возможность свободно передвигаться по соответствующим дорожкам или нет, нужно ли Вам для передвижения получать разрешение (владельца) или нет. Вместо "no trespassing" могут и собаки без намордников бегать, и мужики с ружьями, да и банально права/возможности могут быть ограничены юридическими способами.

Last edited by Dinamik (2014-07-08 17:06:20)

GaM · 2014-07-08 19:48:34

Только вот для россии теги access вообще порочны, ибо мы проводим соревнования проезжая мимо работающего КПП военной базы, мы заходим в парки которые "закрыты" на ночь, просто зная где боковой вход и т.д.

И когда речь идёт о территории достаточность тегов в тех местах где осуществялается контроль имхо понятна, а вот вешать на все вэи - смысла мало. Собственно по этому принципу много раз обходил мимо КПП и далее проезжал куда мне надо, ибо сам private именно на КПП, а дальше nothing control. И сделать то что могут максимум - вежливо попросить с территории, даже стратегических объектов, исключая конечно сверх важные, где сразу стреляют (но таких единицы по стране).

Dinamik · 2014-07-08 20:03:01

"Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; не сказать ли с начала?"

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 57#p292757

Last edited by Dinamik (2014-07-08 20:04:59)

GaM · 2014-07-08 20:07:34

Да я прекрасно помню В теме про bicycle=yes это прекрасно размусолено Что проехать можешь где угодно, хоть по метро, но не надо туда bicycle=yes вешать от этого

Однако это не отменяет мысли о том, что теги типа "территория закрыта на ночь" достаточно вешать на территорию и входы на ней, зачем вешать на каждый way - не ясно совершенно.

Last edited by GaM (2014-07-08 20:08:41)

Announcement

#5851 2014-06-21 14:40:23

Re: Санкт-Петербург и область

#5852 2014-06-21 17:41:19

Re: Санкт-Петербург и область

#5853 2014-06-25 17:10:53

Re: Санкт-Петербург и область

#5854 2014-07-01 11:59:11

Re: Санкт-Петербург и область

#5855 2014-07-01 12:19:52

Re: Санкт-Петербург и область

#5856 2014-07-01 22:50:17

Re: Санкт-Петербург и область

#5857 2014-07-02 11:18:41

Re: Санкт-Петербург и область

#5858 2014-07-07 21:40:14

Re: Санкт-Петербург и область

#5859 2014-07-07 22:27:24

Re: Санкт-Петербург и область

#5860 2014-07-08 01:45:29

Re: Санкт-Петербург и область

#5861 2014-07-08 05:11:37

Re: Санкт-Петербург и область

#5862 2014-07-08 06:27:28

Re: Санкт-Петербург и область

#5863 2014-07-08 07:10:37

Re: Санкт-Петербург и область

#5864 2014-07-08 07:30:47

Re: Санкт-Петербург и область

#5865 2014-07-08 08:54:54

Re: Санкт-Петербург и область

#5866 2014-07-08 10:33:01

Re: Санкт-Петербург и область

#5867 2014-07-08 10:43:35

Re: Санкт-Петербург и область

#5868 2014-07-08 11:27:46

Re: Санкт-Петербург и область

#5869 2014-07-08 11:56:52

Re: Санкт-Петербург и область

#5870 2014-07-08 12:07:00

Re: Санкт-Петербург и область

#5871 2014-07-08 16:03:28

Re: Санкт-Петербург и область

#5872 2014-07-08 17:05:26

Re: Санкт-Петербург и область

#5873 2014-07-08 19:48:34

Re: Санкт-Петербург и область

#5874 2014-07-08 20:03:01

Re: Санкт-Петербург и область

#5875 2014-07-08 20:07:34

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer