Konkurs "Bocianie gniazda 2014"

Tak.

Tak, liczą się również nowo dodane tagi do istniejących obiektów.

Interesuje Cię wygrana w konkursie? Jeśli tak, to musisz mieć podkładkę w postaci zdjęć i/lub ślad GPS. Jeśli zaś chcesz dodać po prostu te gniazda do bazy OSM z innych powodów, nie musisz się przejmować wymaganiami regulaminowymi.
Jeśli chodzi o Commons - ze względu na prawa autorskie tam jest najlepiej, jeśli wgrywa się swoje zdjęcia - wtedy jest czysta sytuacja. Jeśli chciałbyś wgrać zdjęcia kolegi, to on, zgodnie z procedurami Wikimedia Commons powinien wysłać swoją zgodę do systemu OTRS (jeśli coś źle piszę, proszę Polimerka o poprawienie).

VII Międzynarodowy Spis Bociana Białego

http://www.iop.krakow.pl/dbPtak/bocian

może powiązać akcje z konkursem

Ale to chyba właśnie oni na pytanie o powiązanie z konkursem powiedzieli społeczności OSM “a sio!”

Już była wymiana mailowa z IOP ale nie wyrazili zainteresowania…

seria pytań:

  1. jeżeli ktoś zaznaczy gniazdo a druga osoba doda zdjęcie, lub gdy druga osoba zmodyfikuje w jakiś sposób punkt, to czy przejmuje całą punktację? może być ryzyko przejmowania punktów szczególnie w terenie gdzie mapuje gniazda większa ilość userów

  2. jaką wartość ma mapa tworzona przez 2 miesiące? większość gniazd to będą lokalizacje przy głównych drogach którymi poruszają się (autem) osoby biorące udział w konkursie. czy po 15 sierpnia ktokolwiek będzie dalej pracował nad bazą? (mam wątpliwości). Może dlatego ptasi profesjonaliści nie byli zainteresowani mapą?

takie moje gdybania

pozdrawiam
grelus

Punkty do tej pory zdobyte pozostają u dotychczasowego właściciela.
Jeśli ktoś doda zdjęcie do wprowadzonego gniazda, otrzyma punkty za zdjęcie. Jeśli ktoś doda punktowany tag, którego jeszcze nie było, otrzyma punkty za ten tag. Jeśli ktoś zmieni wartość jakiegoś tagu wprowadzonego wcześniej, w punktacji nic się nie zmieni.

Nie ma żadnego powodu, żeby po 15 sierpnia przestać wprowadzac dane. Bociany wprawdzie odlecą, ale gniazda zostają.
Spis odbywa się co 10 lat - to co zostanie zebrane w tym roku będzie więc dobrym zaczątkiem do dalszej pracy i mam również nadzieję, że przekona profesjonalistów do wykorzystania OSM w kolejnym spisie.

W jaki sposób tagować takie gniazda? :smiley:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b2c25d211d061461.html

to chyba jest artwork :smiley:

Ta informacyjnie - mamy już 1008 gniazd :slight_smile:

Samochód naprawiony (rozwalony kolektor spalin i katalizator) można wrócić do polowania na bociany :wink:
W związku z tym pytania:

  1. Otagowałem to gniazdo jako “na dachu” bo chyba nic innego nie pasuje

  2. Co robić z ewidentnie pustymi platformami? Widziałem ich już kilka (jeśli nie kilkanaście) i wydaje mi się, że dodawanie ich zafałszuje obraz.
    Czasami widać, że kiedyś było tam gniazdo, a czasami widać, że to pobożne życzenie mieszkańców (energetyków) by bociek się tam właśnie osiedlił.

Do tego jest przewidziany tag nest_status:2014=empty.
Ja dodaję takie gniazda.

Minął już 1. miesiąc konkursu.
W bazie mamy 1607 zaznaczonych gniazd (na terenie Polski).

Gdyby tak spisać jeszcze reakcje ludzi na fotografowanie “ich” gniazd, można by pewnie niezłą pracę z socjologii napisać.
Od “wypier… z tym aparatem” po zaproszenia do domu (nie korzystam) i długaśne opowieści co tam u bocianów w tym roku słychać :slight_smile:

Znam znam :wink:
Przypomnę tylko, ze z publicznej drogi możemy fotografować do woli - patrz: wolność panoramy

Jak otagować gniazdo na ambonie myśliwskiej?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stork_nest_poland_27.jpg
Otagowałem jako dach, ale mam wątpliwości.

Proponuję nest_mount=hunting_stand. Dodaj również komentarz w tagu note= wyjaśniający sytuację.

Pytanie: jak dodać zdjęcia do już istniejącego (wcześniej przeze mnie oznaczonego) gniazda w sytuacji, gdy mam już wrzucone zdjęcia na wiki commos? Bo po skopiowaniu adresu zdjęcia nadal są one niewidoczne kiedy kliknie się na bociana. Opis tak, ale zdjęcia nie ma.

https://www.openstreetmap.org/node/2968934600 - tu masz zły link (jakieś literówki)
https://www.openstreetmap.org/node/2968417161 - tu masz zły link - powinien być do strony na Commons ze zdjęciem, a nie bezpośrednio do zdjęcia.
Dobry przykład: https://www.openstreetmap.org/node/2970006099

Dzięki, coś mi się musiało wkleić źle :slight_smile: