Pytania początkujących

A czemu pytasz?

Jeśli interesuje Cię import adresów w mieście Zambrów, przeczytaj to: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=399663#p399663
Na wykazie niby jest, że Zambrów ma podpisane porozumienie z GUGiK na prowadzenie EMUiA, ale nie wiem czy na tej liście jest to gmina miejska czy wiejska (nie ma tam rozróżnienia) - trzeba by zadzwonić do UM i dowiedzieć się w czym prowadzą.

A w jaki sposób tagować, kiedy poszczególne wydziały są rozsiane po różnych budynkach? Wewnątrz budynku tworzyć punkt z nazwą każdego, który sięw nim znajduje?

W sytuacji, gdy jakiś pojedynczy wydział danego urzędu gnieździ się w budynku zajmowanym przez inne podmioty, chyba najlepiej będzie zrobić tak jak piszesz, tj. postawić w odpowiednim miejscu na budynku node’a, np. z takim otagowaniem:

amenity=townhall
name=Urząd Dzielnicy Warszawa-Śródmieście Wydział Inwestycji
addr:city=Warszawa
addr:street=Mokotowska
addr:housenumber=17

itd.

Nazwa niestety przydługa, ale tak to jest z urzędami. Zastrzegam, że powyższe to mój pomysł ad hoc, a nie jakiś standard.

Interesowało mnie to pod kątem technicznym, a po lekturze powyższego linku odrobinę mi się to rozjaśniło. Gmina wiejska ma adresy zaimportowane z e-mapa.net, więc to pewnie miasto prowadzi EMUiA@GUGiKu.

Niekoniecznie. W praktyce jest często tak, że gmina najpierw podpisuje porozumienie z GUGiK, a przekonawszy się jaki to szajs decyduje się na iMPA, nie rozwiązując porozumienia (“bo co nam szkodzi?”):
Może być tak więc:
a) gmina Zambrów na tym wykazie to gmina wiejska, a gmina miejska nie prowadzi wcale ewidencji
b) gmina Zambrów na tym wykazie to gmina miejska

Co do aspektów technicznych: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Importy/Adresy

Marzy mi się wrzucenie dróg leśnych udostępnionych do ruchu
Jak należałoby je otagować?
Co w przypadku gdy pełnią one także rolę dojazdów pożarowych?
Jak otagować dojazdy pożarowe nieudostępnione do ruchu?

i w ogóle co z istniejącymi na OSM drogami lesnymi, po których ruch (poza wyjątkami zapisanymi w ustawie o lasach) jest zabroniony?

[edit: już znalazłem temat z wyjaśnienie]

Czy da się jakoś zmusić JOSM, żeby cache’ował podkłady z Geoportalu? Widzę, że jakoś to chyba robi, ale w bardzo dziwny sposób, bo “kafelki” trzymane są w pamięci bardzo krótko.

JOSM zapisuje cache. Kiedy w czasie dzialania mapujemy w danym miejscu, pozniej idziemy gdzie indziej i znowu wracamy do wczesniejszego miejsca na tym samym zoomie to podklad nie bedzie sie pobieral jeszcze raz. Jesli uruchomimy JOSMa ponownie, dodamy podklad, wylaczymy mu automatyczne pobieranie, pojdziemy na to miejsce i przyblizymy na taki poziom jak wczesniej to kafelki beda pokazywane z cache.

JOSM pobiera od nowa podklad bo nie wie czy sie cos na nim zmienilo od ostatniego uruchomienia, czy nie.

Na e-mapa.net pojawiła się przydatna funkcjonalność “ostatnio dodane adresy”. Ułatwia to odnajdowanie na WMSie iMPA adresów których nie ma w OSM, bo zostały nadane przez urząd po imporcie. Chciałbym dodawać ręcznie takie pojedyncze adresy z mojej okolicy, ale pytanie czy nie zakłócę w ten sposób procesu ewentualnej aktualizacji poprzez import?

Nie zakłócisz. Jeśli tych nowych adresów jest dużo (np. powyżej 20) to zamiast masz wprowadzać je ręcznie mogę zrobić aktualizację skryptem.

Jest 20 lub więcej od momentu importu adresów. Będę wdzięczny za aktualizację skryptem - gmina Sierakowice, pomorskie. Jak będzie gotowe zweryfikuję poprawność wgranych danych no i później już będę dodawał na bieżąco.

@dammat: proszę, przejrzyj i wrzuć: http://zibi.openstreetmap.org.pl/importy/sierakowice-filtered.osm
(na wszelki wypadek napiszę: nie trzeba tam dodawać addr:city)

@Zbigniew_Czernik, bardzo Ci dziękuję, dane są już w bazie.

Ostatnio przejeżdżałem przez to miejsce:

http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.62681/19.24222

nie ma tu żadnych czterech dróg jednokierunkowych. Są po prostu wyznaczone pasy ruchów z lewoskrętami. Czy to jest poprawnie zamapowane? OSMAnd nieco dziwnie się tu zachowała.

nie, ot jest źle zmapowane. Powinny być po prostu oznaczone pasy ruchu przy uzyciu tagu lanes=

Wykonuję tylko jedną zmianę, tj. przecięcie drogi (klawisz P w JOSM), która ma relacje związane z trasami komunikacji miejskiej. Wówczas przy wysyłaniu zmiany walidator wyświetla komunikat:

Route scheme (public_transport or legacy) is unspecified. Add public_transport:version (18)

Co powniniem jeszcze zrobić, aby walidator tego nie zgłaszał?

Czyli jadąc od północnego wschodu najpierw mam drogę dwukierunkową (lanes = 2), później jest wyspa pomiędzy kierunkami ruchu. Wobec tego trzeba zrobić dwie drogi jenokierunkowe z lanes = 1?
Jak wyspa się skończy to je połączyć i zrobić drogę dwukierunkowa z lanes = 4 ?

Dzięki Cetusek :wink:

tak. Do tego można oznaczyć kierunkowość pasów zgodnie z tym schematem
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:turn

Przy dzieleniu drogi powstają dwa odcinki i JOSM edytuje relację żeby to zaktualizować. Walidator to zgłasza ponieważ przy wysyłaniu sprawdza tylko te elementy które edytowałeś. Jakbyś bez dzielenia tych dróg sprawdził cała warstwę to też by to zgłosił. A co do samego błędu to się nie znam. :wink: