No, już nie przesadzaj Kilka osób podało ci kilka różnych, bardzo konkretnych powodów. Wskazało także kilka różnych kierunków myślenia na przyszłość (dokładne odzworowanie rzeźby cieniowaniem lub poziomicami, nowe tagi). Wszyscy zgodnie proszą Cię tylko o jedno: nie używaj tagu “peak” do rzeczy które nie są górą ani wzgórzem w ich tradycyjnej definicji:
“Wzgórze – naturalna i wypukła forma rzeźby terenu o umownej wysokości względnej od 100 do 300 m [1], jednakże może mniej lub więcej zależnie od wielkości form sąsiednich np. wzgórza stanowiące przedgórza gór wysokich w innym przypadku mogłyby być nazywane górami.”
source: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzg%C3%B3rze
Z tego co wyczytałem brytyjskie definicje stawiają poprzeczkę niżej i określają minimalna wybitność na od 100 do 500 stóp (czyli 30-150 metrów). Nie znalazłem żadnego źródła w którym definicja hill obejmowałaby formy terenu o wybitności mniejszej niż te 100 stóp.