НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

2All
Вот тема двух-годичной давности, рекомендую, очень познавательно:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16053

И вот это из той же серии двухгодичной давности :slight_smile:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=234509#p234509

Я тоже периодически использовал данные запросов в кадастр для определения названий сельских улиц (и даже иногда уточнения границ), о чём честно написано в комментариях правок, а то и в source.
Сам выпиливать не собираюсь, но если придёт однозначное “нельзя” от госорганов - ну эти данные куда подальше.
Проблема в том, что таких данных от разных авторов в ОСМ уже очень много (и не все поддаются выпиливанию по комментариям).

Я думаю, до сих пор большая часть адрески крупных городов возрастом >2 лет взята путём сравнения нескольких карт и планов (если всюду одно и то же → так и есть), а вовсе не велосипедистами. Вся эта придирчивость “подсматривать совсем нельзя” победила уже потом, к лучшему или наоборот. Но в базе и логах форума уже есть выше крыши данных, по которым OSM (авторов, юзеров и проект) при предвзятом отношении можно засудить.

Так что теперь почти ничего, кроме леса, дорог и контуров зданий без тегов (всё тупо по Bing/Mapbox) не рисую.

Вопрос: появилась интерактивная карта города Сургута (ХМАО-Югра): http://surgut.itpgrad.ru/
Есть возможность просматривать информацию о границах МО, НП, территориальных зон, по зданиям - адресную и прочую информацию (в карточке объекта есть реквизиты документа о присвоении почтового адреса).

Какой правовой статус - неясно… Как понять, можно ли использовать какие-либо данные для внесения в OSM?
Только связываться с ними и уточнять?

Да.

На сайтах многих АЗС есть карта иои список всех заправок. Можно ли использовать эти данные в OSM (переносить в ручном режиме)?

А почему бы и нет? Владельцы заправок (и иных POI) только рады должны быть такому.
Только нужно учитывать то, что подобные списки часто являются устаревшими на несколько лет, так как многие компании заказав сайт потом забивают на поддержание информации на нём в актуальном состоянии (но тут может помочь в отдельных случаях письмо с просьбой прислать актуальный список).

C карт Гугла уже точно пропал смысл срисовывать. И это - Москва, которая там даже первой в свое время появилась.

Похоже, в Яндексе хоть и используют ту же пионерскую технологию, но своих пионеров они кое-как приручили, а Гугл- слишком большая контора, чтобы кто-то заметил такие “мелочи”, как карта одного из крупнейших городов, похожая на полное дерьмо.

Можно объяснить для непонятливых - что именно плохо?
P. S. Habrastorage! :slight_smile:

Пьяные подрядчики Мосгортарнса, проложившие трамвай с адскими зигзюгами, снеся по ходу дела заправку :smiley:

Спасибо, увидел.
Название заправки на Google maps напоминает Викимапию :slight_smile:

зато они лидируют по к-ву светофоров :smiley:

А тут и объяснять нечего.

  • супер-кривые трамвайные пути, которые рисовал будто пьяный школьник;
  • все улицы и проезды нарисованы какими-то кривыми пляшущими линиями, которые напоминают либо что-то обведенное по трекам (но для этого они слишком гладкие все же), либо что-то, что обведено наскоро по снимкам (что, скорее всего, и имело место, учитывая, как эта карта делается);
  • легко догадаться, что на каждой тропинке там нет светофора, реальное положение отражено в OSM, сравните и ужаснитесь;
  • слой POI, очевидно, существует отдельно от зданий и их адресов, что означает, что можно с высокой вероятностью наткнуться на POI, стоящую не на здании вообще (и такие есть даже в этом фрагменте);
  • станция метро обозначена весьма от балды;
  • подписи к POI в Wikimapia-style.
    А хабрасторадж, потому что картинка - из комментариев к вот этой задорной бредятине http://habrahabr.ru/company/google/blog/235433/

Не знаю как давно, но в JOSM заблокировали подложку от Гугл с доменным именем первого уровня RU. Решил сравнить “свежесть” спутниковых снимков.
С одной стороны эт хорошо, не повадно срисовывать будет. Хотя мне вот стало интересно сравнить ее с Бингом. С другой, это всего лишь небольшая неприятность для пытливого ума :slight_smile: Ну, т.е. я ее все равно подключил без особого труда.
Кстати подозреваю что строка будет и в ID работать.

Без всяких ухищрений можно сравнивать на retromap.ru в режиме двух карт.

ИМХО, это свинство так блокировать втихую.
Я для себя рисую в JOSM-е схему дачного участка и окрестносей, никуда её не загружаю, соотвественно, имею право обрисовывать для этого всё что захочу.

И всё же куда полезней тысячи не залитых гуглей в базу, чем один не нарисованный дачный участок.

А кто что может сказать по этому поводу? http://www.3dnews.ru/904250/

OSM направлен на наживу :slight_smile:

CC-BY несовместим с ODbL.
Другой вопрос, что это снимки, и правовая ситуация с их обклацыванием неясна. Кажется, какие-то участники OSM уже написали письмо с вопросом в Skybox.

s/OSM/OSMF/