Pytania początkujących

Dotevo · 2014-06-09 13:49:00

ndmystko wrote:

route=foot odrzuci walidator. Musiały zmienić się reguły. Teraz tylko route=hiking.

"route=foot" to poprawny tag więc trudno, niech walidator się pluje.
Róznica jest taka sama jak pomiędzy "route=bicycle", a "route=mtb"

ndmystko · 2014-06-09 14:31:35

Dotevo wrote:

Róznica jest taka sama jak pomiędzy "route=bicycle", a "route=mtb"

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? W dwóch miejscach znalazłem jedno, identyczne zdanie na temat route=foot:
"Instead of the tag route=hiking there is less frequently also used route=foot."

Jak dla mnie to oznacza: "Stosowane jest również route=foot ale rzadziej." i nic na temat różnic w znaczeniu. Skoro walidator zaczął taką parę traktować jak błąd, uznałem, że ktoś postanowił zrobić porządek w tagach. Jeśli oba mają takie same znaczenie to stosowanie obu nie ma sensu bo tylko wprowadza zamieszanie.

DominikD1983 · 2014-06-09 14:36:05

Ok Panowie wracajac
jesli stworze relacje obiektow pod tytulem Szlak Architektury drewnianej w ktorej znajdzie sie pare obiektow.....
To cos jeszcze musze uczynic aby powstal Szlak Architektury drewniaej ? Czy nastepnie klikam upload i szlak jest do znalezienia wyszukiwarce pod ta nazwa ?
Pozdrawiam

Dotevo · 2014-06-09 14:55:44

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? W dwóch miejscach znalazłem jedno, identyczne zdanie na temat route=foot:
"Instead of the tag route=hiking there is less frequently also used route=foot."

W takim razie nie poprawiaj czasem moich szlaków z foot->hiking bo się pogniewam. Dla mnie foot to trasa nadająca się nawet dla 80-letniej osoby np. szlak zwiedzania miasta.

DominikD1983 wrote:

To cos jeszcze musze uczynic aby powstal Szlak Architektury drewniaej ? Czy nastepnie klikam upload i szlak jest do znalezienia wyszukiwarce pod ta nazwa ?

Jeśli chodzi o wyszukiwarkę troche to potrwa, ale trasy górskie dość szybko widać na http://hiking.waymarkedtrails.org

Mateusz Konieczny · 2014-06-09 15:24:44

Dotevo wrote:

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? W dwóch miejscach znalazłem jedno, identyczne zdanie na temat route=foot:
"Instead of the tag route=hiking there is less frequently also used route=foot."
W takim razie nie poprawiaj czasem moich szlaków z foot->hiking bo się pogniewam. Dla mnie foot to trasa nadająca się nawet dla 80-letniej osoby np. szlak zwiedzania miasta.

W takim razie warto by chociaż na wiki dodac informację o tym co foot oznacza (np na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfoot ). Jak nikt nic nie zmieni to wcześniej czy później walidatory doprowadzą to wymarcia tego wariantu.

DominikD1983 · 2014-06-09 19:25:31

Witam

jeszcze jedna rzecz mnie meczy.
Chce naniesc Szlaki Tematyczne typu: Szlak Architektury Drewnianej. Przyklad
http://www.drewniana.malopolska.pl/?page=obiekty znajduje sie tutaj lista obiektow plus mapka pogladowa. Nie beda to typowe szlaki takie jak szlak czerwony zielony czyli szlaki PPTK.
Wiem ze istnieje Szlak Architektury drewnianej w Open Street Map http://www.openstreetmap.org/node/2835378075 ale znajduje on tylko 2 obiekty....
Google pokazuje całkowicie inny szlak http://www.openstreetmap.org/relation/2940596, taka sama sytuacja zainstniala ze nie moge znalezc po nazwie "Szlak Zabytków Architektury (2082088)" w wyszukiwarce a google pokazuje cos nastepujacego -> http://www.openstreetmap.org/relation/2082088 . I teraz dlaczego Open Street Map nie pokazuje ich w wyszukiwarce ?
Co nalezy zrobic aby kolejny szlak np był prawidłowo pokazywany w Open Street Map i aby nie bylo takiej sytuacji jak wyzej wymienionych szlakach ?

Last edited by DominikD1983 (2014-06-09 19:29:53)

Cetusek · 2014-06-10 21:20:13

Jest to mój pierwszy post, więc na wstępnie chciałem się przywitać.

Przeszukałem nieco forum i nie znalazłem odpowiedzi na nurtujący mnie problem. Z instruktarzy dla początkujących dowiedziałem się, że najpierw trzeba wykonać kalibrowanie. Użyłem JOSM, warstwę tła jako Ortofotomapę. Ponieważ kształ mojego bloku jest wprowadzony więc przesunąłem tło do jego kształtu i teraz obrys mojego bloku pokrył się z fotografią. Ale zauważyłem że pozostałe obrysy bloków nie pokrywają się z tłem, więc należałoby je nieco poprzesuwać. I teraz zacząłem się zastanawiać, że przecież ktoś może zrobić to samo ze swoim blokiem (który stoi na przykład pół kilometra od mojego) i wykalibrować do niego, co oznacza, że będzie musiał przesunąć mój blok. W ten sposób wszyscy będą swoje wpisy wzajemnie przesuwać.

Może jednak został ustalony jakiś jeden ustalony punkt, na którym się kalibruje?

RicoElectrico · 2014-06-10 21:22:56

Którą ortofotomapę? Bo jeśli tę z Geoportalu, to nie wymaga ona kalibracji - sama jest wzorcem. Jeśli zmieniałeś jej przesunięcie, to przywróć je do 0;0
Kalibracja dotyczy raczej zdjęć takich jak Bing, dawniej robiło się to wyrównując do śladów GPS (bo nie było raczej innej opcji, no może warstwa ulic z WMS-u iMPA w gminach które udostępniły dane). Teraz jeśli z jakiegoś powodu (np. bo Bing jest nowszy lub wyraźniejszy) chcesz używać zdjęć satelitarnych Binga, to możesz je wyrównać do orto Geoportalu.
Esencja problemu jest taka - nie kalibrujemy do istniejących danych OSM, a do czegoś co sprawi że podkład będzie jak najmniej przesunięty względem rzeczywistości.
Możesz wysłać link do miejsca? Zobaczymy, co jest grane.

Last edited by RicoElectrico (2014-06-10 21:36:25)

Cetusek · 2014-06-10 21:35:21

Warstwa tła nazywa się "Geoportal 2: Ortofotomapa (aerial image)".

http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.74013/19.56482

Jak wykalibrujesz na jednym bloku to blok, który będzie stał pół kilometra dalej nie będzie pasował.

Zibior2 · 2014-06-10 21:36:34

Jak już RicoElectrico pisał - geoportalu się nie kalibruje, bo on jest zawsze dobrze skalibrowany.

Cetusek · 2014-06-10 21:47:53

Chyba doszedłem o co chodzi. Racja nie trzeba kalibrować. Zdjęcie nie jest robione prostopadle do powierzchni, stąd dachy budynków są nieco przesunięte w stosunku do ich podstawy i dlatego wydaje się, że obrys nie pasuje. Sorry za zamieszanie.

Cetusek · 2014-06-11 12:13:42

Dorysowałem cztery obszary na parkingi i kilka alejek przy bloku. Na tym poziomie je widać:

https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.73912/19.56593

Ale po zbliżeniu o jeden poziom, żółte obszary znikają, i dorysowane alejki również:

https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.73934/19.56541

Kolejne przybliżenie i teraz kolory są widoczne, ale kształty obszrów i alejki zaczynają zmieniać i rozjeżdżać:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.73917/19.56540

Poszę o poradę co robię nie tak, że takie coś powstaje.

dziabaducha · 2014-06-11 12:20:36

https://www.openstreetmap.org/way/287275295

jakoś tak trochę po trawniku ten chodnik idzie :-)

Cetusek · 2014-06-11 12:30:42

Chodnik był mapowany z Ortomapą. Nie jestem w stanie teraz tego sprawdzić, ale jeśli wszedłem na trawę to na pewno poprawię. Bardziej interesuje mnie to znikanie i rozjechane kształty.

Zibior2 · 2014-06-11 12:31:01

Cetusek wrote:

Poszę o poradę co robię nie tak, że takie coś powstaje.

Nie ma się co przejmować tylko mapować dalej. Po prostu masz stare kafelki mapowe w swojej przeglądarce. CTRL+SHIFT+R powinno pomóc.

Cetusek · 2014-06-11 12:35:28

Dzięki! O to chodziło.

Polimerek · 2014-06-11 14:23:37

Cetusek wrote:

Chyba doszedłem o co chodzi. Racja nie trzeba kalibrować. Zdjęcie nie jest robione prostopadle do powierzchni, stąd dachy budynków są nieco przesunięte w stosunku do ich podstawy i dlatego wydaje się, że obrys nie pasuje. Sorry za zamieszanie.

Poczytaj sobie:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Roof_modelling

Jakbyś planował rysować budynki, zwłaszcza wysokie.

Cetusek · 2014-06-15 09:50:00

Rurociąg

Wzdłuż ulicy Przybyszewskiego przebiega rurociąg:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.74511/19.56453

Dlaczego nie jest renderowany na mapie? Przecież to znakomity punkt orientacyjny.

Mateusz Konieczny · 2014-06-15 22:08:25

Można poprosić na https://github.com/gravitystorm/openstr … state=open by to się zmieniło (jak wyślę się też pull requesta to szanse rosną), na razie nikt tego nie zgłaszał https://github.com/gravitystorm/openstr … ype=Issues

Last edited by Bulwersator (2014-06-15 22:09:54)

Mateusz Konieczny · 2014-06-17 16:55:39

Jak zaznaczać strefy ograniczonego parkowania? Czy rozwiązania typu https://www.openstreetmap.org/relation/1187331 https://www.openstreetmap.org/relation/1187332 są OK?

Zibior2 · 2014-06-17 19:55:56

Ja wolę inne podejście do tego tematu, ale to tylko koncecja, niewspierana przez jakikolwiek soft: https://www.openstreetmap.org/relation/1629113

Cetusek · 2014-06-17 22:05:43

Narysowałem obszar (landuse = residential, place = neigbourhood) aby w ten sposób pokazać osiedle mieszkaniowe. Ale teraz tło z ortomapy pod tym obszarem widzę w JOSM jakby przez mgłę. Czy można coś zrobić żeby ten obszar nie zasłanił mi tła?

Mateusz Konieczny · 2014-06-17 22:08:34

W Krakowie to odpada, strefa jest tylko na drogach gminnych - na przykład http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.0 … 9/19.92235 nie jest w strefie a otaczajace te domy drogi publiczne już są.

"niewspierana przez jakikolwiek soft" nie jest problem, to co jest w Krakowie też nie jest wspierane (mam podejrzenie że to po było po prostu tagowanie pod render które w tym momencie już nie działa).

Zibior2 · 2014-06-17 22:12:00

Cetusek wrote:

Czy można coś zrobić żeby ten obszar nie zasłanił mi tła?

Użyć filtrów w JOSM: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Pl%3 … log/Filter
W tym przypadku jako wsad do filtra wystarczy "landuse=*"

marimil · 2014-06-17 22:26:46

Bulwersator wrote:

(mam podejrzenie że to po było po prostu tagowanie pod render które w tym momencie już nie działa).

Zaraz "nie działa".

Announcement

#2101 2014-06-09 13:49:00

Re: Pytania początkujących

#2102 2014-06-09 14:31:35

Re: Pytania początkujących

#2103 2014-06-09 14:36:05

Re: Pytania początkujących

#2104 2014-06-09 14:55:44

Re: Pytania początkujących

#2105 2014-06-09 15:24:44

Re: Pytania początkujących

#2106 2014-06-09 19:25:31

Re: Pytania początkujących

#2107 2014-06-10 21:20:13

Re: Pytania początkujących

#2108 2014-06-10 21:22:56

Re: Pytania początkujących

#2109 2014-06-10 21:35:21

Re: Pytania początkujących

#2110 2014-06-10 21:36:34

Re: Pytania początkujących

#2111 2014-06-10 21:47:53

Re: Pytania początkujących

#2112 2014-06-11 12:13:42

Re: Pytania początkujących

#2113 2014-06-11 12:20:36

Re: Pytania początkujących

#2114 2014-06-11 12:30:42

Re: Pytania początkujących

#2115 2014-06-11 12:31:01

Re: Pytania początkujących

#2116 2014-06-11 12:35:28

Re: Pytania początkujących

#2117 2014-06-11 14:23:37

Re: Pytania początkujących

#2118 2014-06-15 09:50:00

Re: Pytania początkujących

#2119 2014-06-15 22:08:25

Re: Pytania początkujących

#2120 2014-06-17 16:55:39

Re: Pytania początkujących

#2121 2014-06-17 19:55:56

Re: Pytania początkujących

#2122 2014-06-17 22:05:43

Re: Pytania początkujących

#2123 2014-06-17 22:08:34

Re: Pytania początkujących

#2124 2014-06-17 22:12:00

Re: Pytania początkujących

#2125 2014-06-17 22:26:46

Re: Pytania początkujących

Board footer