nein, etabliert ist noch gar nichts…
grüße von lutz
Ein Gefangenenlager ist in erster Linie mal eine Art von Gefängnis. Und hierfür ist amenity=prison etabliert. Insofern passt das. amenity=prison gibt es 5.325 mal auf taginfo.
Das Schema von Lutz (mit den Doppelpunkten) gefällt mir allerdings noch nicht perfekt. Um die Objekthierarchie beizubehalten, wäre ich für
amenity=prison
prison=prison_camp (wie würde man denn ein klassisches Café Viereck bezeichnen: prison=conventional?)
prison_camp=pow_camp|concentration_camp|labor_camp
concentration_camp=nazi|gulag
Das ganze dann kombiniert mit disused/abandoned/razed etc.
Der Oberbegriff ist immer noch prison. Damit kann eine Karte, die nicht so stark differenzieren will, diese auch leicht darstellen.
Gruß,
Zecke
Ich meine beim Gefängnis kann man noch im weitesten Sinne über Annehmlichkeit sprechen, nämlich angenehm für die, welche nicht drin sind. Bei Gefangenenlager seh ich das nicht. Aber gut, in OSM ist ein Fußweg auch ein highway.
Gar nicht so leicht, schließlich waren zur Nazizeit (und mglw. auch woanders) viele pow_camps gleichzeitig labor_camps.
Da wäre ich sehr dafür. Diese Situation ist im Flachland häufiger anzutreffen. Oft ist auch dem Gebäude nicht anzusehen, daß es man eine Wassermühle war. Mit etwas lokalem Wissen kann man sich das aber erarbeiten. Als Symbol wäre z.B. ein mit einem roten X durchgestrichenes Wassermühlenicon vorstellbar. Bei diversen, in meinem Umfeld vorhandenen Gebäuden wäre das der Fall.
Ich würde das z.B. auch für Gebäude anwenden, die noch stehen, mitunter bewohnt sind und mahl ehemalige Wassermühlen waren, es man ihnen aber nicht mehr unbedingt ansieht.
Sven
@carsten
emotionslos gesehen, gebe ich dir recht, aber ich kann sehr gut verstehen, was pyrog meint:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Lutz/Tag:abandoned:amenity%3Dprison
ein normales gefängnis und ein konzentrationslager ist nicht das selbe!
das ist der plan 
wenn man glück hat, liegt noch ein alter mühlstein im grundstück, und ich denke, viele dieser gebäude sind jetzt mit man_made=watermill gemappt und lassen sich kaum noch von wassermühlen in betrieb unterscheiden…
grüße von lutz
hallo,
ich habe mal begonnen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lutz/Tag:historic%3Drazed:*
da fehlt aber noch viel, mehr beispiele, bessere bilder und vor allem, wann dieser tag nicht angewendet werden sollte…
grüße von lutz
hallo,
die karte für de hat jetzt einen höhenlinien-layer zoom 12-14 
grüße von lutz
Wieso sind places of worship eigentlich nur anklickbar, wenn sie eine website haben? (ist doch so, oder?)
Die Frage sollte eher heißen, warum werden places of worship im Layer “historische Objekte” nur dargestellt, wenn sie eine Webseite oder Wikipedia-Eintrag etc. haben. Wir wollten explizit nicht jede x-beliebige Dorfkirche als “historisches Objekt” drin haben sondern nur diejenigen Plätze, die anerkanntermaßen eine historische Bedeutung haben. Und das machen wir eben daran fest, daß ein Mapper Hintegrundinformationen im Web dazu verlinkt hat. Ist eine Notlösung, aber eine brauchbare. Andere places of worship siehst du halt, weil sie in der von dir verwendeten Basislayer-Karte drin sind (daher aber nicht anklickbar).
Gruß,
Zecke
Ah, danke. Ich hatte seit wikidata auf das Anlegen neuer wikipedia-Tags verzichtet. Werde ich dann wohl mal nachholen.
Nahmd,
Ich habe wikidata in die Auswahlregeln aufgenommen; das führt jetzt ebenso wie wikipedia zur Aufnahme des Andachtsortes in die historischen Objekte.
Gruß Wolf
Hallo!
Bin gerade dabei die Denkmäler in meinem Heimatlandkreis in OSM einzupflegen.
Dabei bin ich auf eine “Spolie” gestoßen (https://de.wikipedia.org/wiki/Spolie).
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturdenkm%C3%A4ler_in_Altenbamberg (8 Zeile bei Einzeldenkmälern).
Ich verwende die JOSM-Vorlagen “Historische Objekte” und hatte daran gedacht, es bei den historischen Steinen zu suchen. Aber irgendwie passt das alles nicht so ganz.
Wie würdet ihr sowas taggen?
Danke!
hallo,
heritage=*
description=Spolie
image=*
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage
für heritage existiert auch eine josm-vorlage…
grüße von lutz
In der Geschichtskarte historische Objekte gibt es seit Monaten in Witten den Fehler, dass wenn man auf deiser Zoomstufe einsteigt und dann reinzoomt, die Karte völlig kaputt dargestellt wird.
Alternativ kann man auch auf einer hohen Zoomstufe einsteigen und dann rauszoomen. Das gibt ebenfalls eine kaputte Karte.
hallo,
kann jetzt nicht testen (telefon), aber
startest du immer von einem permalink aus?
da wir öfter neue layer hinzufügen, funktionieren danach die permalinks nicht mehr richtig.
probiere bitte mal von der start seite:
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/
zu starten und den permalink neu zu setzen.
falls das nicht hilft, bitte wieder melden…
grüße von lutz
Ja. Ich hatte den Link auch in mehrere Wikipedia-Artikel eingebunden und gelegentlich getestet, da es ja genau da nicht klappte.
Vielen Dank! Das war’s. Ich habe in den WP-Artikeln (u.a. Liste der lokalen Baudenkmäler) jetzt bei den Links zur Geschichtskarte historische Objekte das layers-Attribut ausgetragen. Ich hoffe, dass die Links so jetzt zukunftssicher sind. Oder spricht etwas dagegen? (Es funktioniert jedenfalls im Moment.)
gute idee, wüßte nichts, was dagegen sprechen sollte
grüße von lutz
Hallo!
Danke hat geklappt!
Ich gehe beim Eintragen der Denkmäler in OSM wie folgt vor:
- ich rufe deine JOSM-Vorlage zu den Historischen Objekten auf und fülle alles entsprechend aus
- ich rufe die JOSM-Vorlage zu heritage auf, spezifisch für Rheinland-Pfalz und ergänze bei der Denkmalart lediglich, dass es ein Gebäude ist.
Ist das aus deiner Sicht korrekt?
Dann noch eine Rückfrage, ob ich die Denkmalzonen richtig eintrage:
- ich identifiziere die Objekte, markiere sie, und erstelle ein Multipolygon
- den type ändere ich in type=site
- dieser Relation füge ich wie oben beschrieben die Tags hinzu
- bei der heritage-Vorlage ändere ich es aber in ein “Ensemble”
Ist das korrekt? Oder muss ich in der Historischen-Objekte-Vorlage “Flächendenkmal” auswählen?
Wie gehe ich aber bei einer Denkmalzone Jüdischer Friedhof um? Ich füge einen landuse=cemetery hinzu und dann?
Ist es überhaupt notwendig ein einzelnes Objekt als Denkmalzone zu taggen, nur weil es als Denkmalzone in den Denkmallisten steht?
Hier ein bereits bearbeitetes Beispiel:
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=15&lat=49.7839&lon=7.84275&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFT
oder: http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=49.88055&lon=7.70011&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFT
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturdenkm%C3%A4ler_in_Altenbamberg
Sorry für die vielen Fragen, möchte aber nichts falsch machen. 