по-моему весь треп сейчас сведется к тому, что кто-нибудь скажет “раз космоснимки и снимки гугла почти одинаковы, давайте сделаем вид, что мы купили космоснимки, а сами будем обводить по гуглу…”
или кто-то реально готов покупать?
Прецедент и тут был. Покупали Космоснимки. Потом купивший искал добрые руки, что бы в них отдать снимки для продолжения обклацывания. Что бы соблюдался принцип: один купил – один владеет. (почему бы и нет? мне кажется такая послабка вполне допустима).
Давно бы и сам купил в-одну-хрюшку, не складываясь даже (хотя бы частями), дак в моём городе дома еле различимы
А про гугель сто раз обсуждали уже. Это такая игра – по гугелю не рисуем. Я – принимаю условия игры. И я в проекте. А кто не принимает – тот не в проекте. Совесть – лучший контролёр, в общем))
А кто ноет, пусть выходит из проекта! Пусть купит вел, приёмник и катается.
И вообще, тема про Рисование домов.
А дорого ли стоят снимки то? А то ведь можно покупать по квартальчику и обводить. Мне кажется, без решения этого вопроса у ОСМ затруднительное будущее.
//Мне кажется, без решения этого вопроса у ОСМ затруднительное будущее.
тебе кажется
Хорошо. Что вы посоветуете человеку, который хочет обрисовать свой квартал, но для которого нет хороших снимков. Рисовать наугад?
Товарищи, подождите приблизительно месяц. Я уверен, что к декабрю эта проблема будет решена
А вот с эт-того места поподробней!
А что произойдет к декабрю?
V studiu!
Я понимаю интерес, но пока не могу рассказать - еще нет окончательного решения. Как только оно будет, вы первыми узнаете об этом! Обещаю!
рассказывай!
Оно. Просто есть определенные сложности с договоренностями между OSM Foundation и СканЭкс. Поэтому пока нет конкретных результатов, рассказывать не хочется. Но в любом случае, это будет только IRS! На IKONOS, увы, рассчитывать не приходится.
Eugene,
а в чем различие IRS и IKONOS?
Irs 6м на пиксель, Ikonos 1м на пиксель. Как следствие, детализация лучше.
vvoovv, Александр все правильно написал. У IKONOS детализация гораздо лучше. Поэтому он и стоит гораздо дороже, и нам его не дадут
По сравнению с ландсатом (15м) разрешение получше, даже крупные домики можно разглядеть, но слишком уж всё зелёное…
Домики разглядеть, увы, можно далеко не всегда. Вот, например, город-курорт Кисловодск - http://kosmosnimki.ru/permalink.html?Ne8735042. В отличие от приведенной выше Москвы, там и улицы-то не разглядишь, не то что домики. Зато это а) легально, б) бесплатно и в) на большую часть России за пределами крупных городов лучше этого все равно ничего нет.
А степень свежести?