Danke
Hallo Georg,
Leider heißt die Eltern-Adminrelation name=Landkreis Meißen (relations-Id: 62511). Würde sie nur Meißen heißen, wäre alles ok gewesen und der Fehler in meiner administrativen Anzeige wäre nicht vorhanden. Wegen dieses Vorkommens von Landkreis im name-Tag ändere ich aber nicht die Relation, weil ich mir nicht die Zeit nehme, zu analysieren, ob das in Sachsen evtl. der Normalfall ist und daher meine is_in Erweiterung in einer tieferen Teilgemeinderelation. Das is_in wird von mir mit niedriger Prio ausgewertet, die höhere hat halt in diesem Fall nicht das richtige Ergebnis gebracht.
User Gehrke ist, soweit ich das mal überflogen habe, mit der Harmonisierung der Kreisbezeichnungen zugange oder hat zumindest mal eine Statistik gebracht. Ich packe diese Namensbereinigung nicht an und konzentriere mich auf andere OSM-Sachen.
viele Grüße
Dietmar
Hallo Dietmar,
es fehlen nur noch ein paar Straßen oder Plätze in Bergisch Gladbach.
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Bergisch%20Gladbach&country=Bundesrepublik%20Deutschland
Allerdings weis ich nicht wie Plätze “richtig” eintrage/ mappe damit sie bei der Straßenlistenauswertung berücksichtig werden.
Z.B. “fehlt” noch der “Anna-Maria-Medici-Platz”
Der ist aber schon “drin”: http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=50.96759&lon=7.16361&layers=B000TT
Beim “Belgischer Platz” habe ich die Wege so benannt. Anders wäre vermutlich besser.
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=50.96004&lon=7.13825&layers=B000TT
Offen ist auch noch der “Schwester-Consolata-Platz” im Kinderdorf:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=50.94366&lon=7.11559&layers=B000TT
Vielen Dank!
Hallo Schildbuerger,
Ich würde den Wegering rund um den jetzt gemappten so genannten Platz mit Namen versehen.
Theoretisch wäre ein Kreis mit highway=pedestrian möglich, aber dann müsste der jetzige innere Ring über eine Multipolygon-Relation ausgeschlossen werden. Für den evtl. 2m breiten Weg villeicht übertrieben.
Das passt doch so. Gemeint ist wohl wirklich der Weg da rein, wie gemappt und nicht der Platz davor, da ist ja wohl nur ein normaler Bürgersteig.
Wenn ein Platz begehbar ist, dann nehme ich im allgemeinen highway=pedestrian.
Haus Bockenberg ist ja im Prinzip schon drin (Weg #240506612), da würde ich place=hamlet name=Bockenberg ergänzen.
vielen Dank für Dein Engagement und Grüße
Dietmar
Hallo Dietmar,
ich habe zu danken, deine Straßenlistenauswertung macht einem das Leben doch leichter.
Tipp am Rande, ich habe noch ein “Straßenverzeichnis zur Kommunalwahl im Jahr 2014” gefunden.
Wo die Straßen nach Stimmbezirken sortiert sind. Sollte es bei jeder Gemeinde geben.
Edit: Tippfehler, heute ist nicht mein Tag…
Edit 2: DONE! Bergisch Gladbach müsste jetzt vollständig sein.
Erst mal von meiner Seite vielen lieben Dank für diese extrem tolle Seite!!!
Ich weiß welche Arbeit dahinter steckt und habe hier und dort mal die Qualität der ausgegebenen Daten geprüft, nicht ganz 100% aufgrund falscher Straßenlisten und ja, sehr vieler Google-Maps-Fehler.
Ich hoffe, das Ihr das Projekt weiter pflegt, das ist das mächtigste Werkzeug für ein funktionierendes OSM Routing und das beste Tool seit Jahren.
Lob, Dank und Anerkennung!!!
Hallo Dietmar,
ich komme nicht ganz dahinter, nach welchen Kriterien Plätze Plätze sind. Beispiel Kreuzschanze Münster (https://www.openstreetmap.org/way/10376252). Laut Stadt und Straßenliste Park/Platz/Straße, aber in Auswertung nicht berücksichtigt. Was tun? highway=pedestrian zeigt mehr auf Fußgängerzone…
Hallo okilimu!
Bin Anfänger bei OSM und habe zu der Straßenliste folgende
Anmerkungen zu 51702 Bergneustadt zu machen:
Die Straßen “Ladestr.” und “Müllerstr.” wurden im Zuge der
Umbaumaßnahmen des Bahnhofes in Bergneustadt zurückgebaut.
Dort befinden sich nun lediglich Parkplätze. Die Straßenbenennungs-
schilder sind abmontiert.
Die “Vordere Ladestr.” wurde umbenannt bzw in die bestehende
Bahnstraße intigriert.
Die Sauerstr. soll lt. anderer Karten in Höhe Kölner Str. 14 gewesen
sein. Dort ist allerdings ein Aldi-Markt mit Parkplatz. Gibt’s also nicht.
Die Straße “Geschleide” ist eigentlich keine Straße, sondern ein
Ortsteil von Bergneustadt. Dieser besteht aber nur aus zwei Häusern.
Die Straße die entlang des Ortsteils verläuft ist die K50. Ich konnte
aber kein Straßenbenennungsschild entdecken.
Ich hoffe, damit etwas geholfen zu haben.
Gruß aus Bergneustadt
Thomas
Hallo Thomas H aus B
Willkommen im Forum,
ich hab das im Strassenlistenwiki angepasst. Die Auswertung muss dann in Kürze ein besseres Ergebnis haben.
Siehe http://regio-osm.de/listofstreets_wiki/Bergneustadt
Christoph
In Hanau gibt es auch Fehler:
- Die Straßen Häfnergasse. und Häuser Weg. (beide mit Punkt am Ende) sind Fehleinträge. Häfnergasse ohne Punkt fehlt komplett (sollte nachgetragen werden), Häuser Weg ohne Punkt ist bereits in der Liste vorhanden.
- Obwohl die Amerikaner bereits seit 2008 aus Hanau abgezogen sind finden sich noch zahlreiche Kasernen in der Straßenliste, obwohl es diese gar nicht mehr gibt bzw. sie schon längst im Zuge der Konversion einer anderweitigen Nutzung zugeführt wurden. Dies sind: Argonner Kaserne, Community Center, General-Underwood-Kas., Großauheim Kaserne, Pioneer Kaserne, Pioneer Kaserne. (noch ein Fehleintrag mit Punkt am Ende), Yorkhof Kaserne.
Ich wäre sehr dankbar, wenn diese Probleme behoben werden könnten.
Wenn Du magst, kannst du das im Regio OSM wiki selber fixen.
Die “Vordere Ladestraße” müsste noch hier
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Bergneustadt
raus.
Gruß
Thomas
Hallo Lokx,
Sorry für die Verzögerung!
Laut Wikipedia-Artikel zur Kreuzschanze [1] geht es echt um die Grünanlage und um die ehemalige Schanze [2] als Festungsbau.
Daher würde ich am ehesten an dem von Dir angegebenen geschlossenen Weg zusätzlich place=locality [3] ergänzen oder alternativ einen knoten mit dem Tag ergänzen. Letzteres würde zu einem doppelten Namen in der Karte führen, was ja nicht unbedingt gewünscht ist.
Wenn Du das mit dem place=locality nicht so gut findest, wäre evtl. einer der Wege durch den Park mit dem Namen zu versehen?
viele Grüße
Dietmar
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzschanze
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Schanze_%28Festungsbau%29
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality
Hallo Thomas,
die Straße ist jetzt raus, Grats zu 100% 
viele Grüße
Dietmar
Wenn die Registrierung nicht jedes Mal fehlschagen würde, würde ich das gerne tun…
Häfnergasse Punkt entfernt.
Häuser Weg doppelung mit Punkt entfernt
Kasernen entfernt.
Bei der Anmeldung kann Dir leider nur Dietmar helfen.
Hallo,
ich habe gerade mal nachgesehen und einen offenen Benutzerantrag bestätigt, keine Ahnung, ob das Deiner ist.
Normalerweise erhalte ich eine Mail, wenn ein Benutzerantrag gestellt und die E-Mailadresse bestätigt wurde über den Link in der Mail.
Wenn Du jetzt noch keinen Zugang erhälst, dann gibt bitte an, welche Fehlermeldung im Wiki angezeigt wird.
viele Grüße
Dietmar
Hallo,
ich möchte mal ein Meinungsbild abfragen zum Thema grafische Darstellung der Straßenlistenauswertung.
Bisher werden diese auf [1] als osm-Files nach Auswahl im Browser geladen (bis max. 19 MB bei NRW und RP) und dann angezeigt.
Vorteile
- Klassifizierung kann dort flexibel ausgewählt werden: gleiche Intervalle, Quantile, etc.
- anklicken einer Gemeinde führt zu schneller Detailanzeige
Nachteile
- serverseitig erhebliche Rechenbelastung (3h täglich, mein Problem, aber nervend)
- lange Ladezeit, auf mobilen Geräten evtl. zu lange?
- keine größere Anzeige als 1 Bundesland (wobei das Ende an einer Bundeslandgrenze lösbar wäre)
Ich habe jetzt auf der Seite [1] ganz unten bei “neue serverseitige Anzeige (Pre-Alpha)” bzw. als Link [2] eine Variante mit Geoserver als WMS Dienst erstellt:
Vorteile
- sehr schnelle Anzeige
- komplette Erdübersicht, wenn gewünscht, ohne Geschwindigkeitseinbuße
- als WMS-Hintergrundlayer in Josm nutzbar (ok, bringt wohl wenig oder nichts, wäre bei Hausnummerauswertung aber wohl sinnvoll)
- Serverlast auf ca. 5min reduziert, in Kürze wären händische Aktualisierungen einer Auswertung auch direkt grafisch sichtbar
Nachteile
- keine Klassifizierung sinnvoll, weil die Anzeige weltweit sein kann und dann bringen die Klassifizierungen nichts mehr
- anklicken einer Gemeinde je nach Serverlast schnell (< 100ms Ladezeit im Browser) bis langsam (2-4 sek)
Probiert mal bitte beide Varianten und gibt an, was Euch bei der grafischen Darstellung wichtig ist.
Hinweise: die Klassifizierungsauswahl bei der neuen Variante ist zwar noch da, ist aber dort ohne Funktion und wird noch entfallen.
Die Farbpalettenauswahl ist noch nicht aktiv, wird aber in Kürze aktiviert.
viele Grüße
Dietmar
[1] http://regio-osm.de/listofstreets/kartenuebersicht.html
[2] http://regio-osm.de/listofstreets/mapview.html
Kanns während des Tages wegen Port 8080 leider nicht testen 
Was mir wichtig ist:
Letztlich sind die Grafiken - wenn ich regio-osm nutze - Eye Candy. Was mache ich damit:
Orte Suchen, wenn ich fremdmappen möchte und nicht grad in Meck Pomm aktiv werden will.
Die Spezialauswertungen werden dafür nicht gebraucht. Du bietest ja auch noch die Listenansicht, in
der jemand seinen Kreis mit zwei Zeitstempeln vergleichen kann, und exakte Prozentzahlen bekommen.
Damit ist für mich das wichtigste: Anzeige Geschwindigkeit. Auf Flexibilität in der Darstellung kann ich
verzichten, ich war mit deinen Defaults auch immer zufrieden.
Was mir noch wichtig ist, ist das du deine private Rechenleistung für
die Abgleiche einsetzt, und nicht für Eye Candy (auch wenn ein bisserl Marketing natürlich gut ist).
Darüber hinaus setze ich die Grafiken ein, wenn ich die Städte anschreibe. Da ist das natürlich super, wenn die
Infos sofort da sind. (das wäre ein bisserl Marketing).
Da nicht nur die Qualität unserer Daten, sondern auch die Qualität der Vergleichsdaten eine Rolle spielen, fände ich
noch die folgenden Grafiken gut:
Alter der Vergleichsdatenquelle, Qualität der Quelle.
OK, die Qualität ist schwierig bis gar nicht zu ermitteln, wird also wohl Wunschtraum bleiben.
Solange wir in NRW die Städte noch einzeln anschreiben dürfen, müssen wir ja so alle 5 Jahre mal ran, da hilft
eine Übersichtskarte mit dem Alter der Daten.
Christoph