Как обозначать?

NetWormKido · 2014-05-28 05:14:08

Как обозначить контору которая принимает коммунальные платежи http://grc-chapaevsk.ru/

freeExec · 2014-05-28 06:10:14

Вопрос интересный и нужно проработать в пользу кого он там платежи принимает, чтобы можно было сразу найти где заплатить за газ.

NetWormKido · 2014-05-28 06:23:12

Вопрос интересный и нужно проработать в пользу кого он там платежи принимает, чтобы можно было сразу найти где заплатить за газ.

Я не совсем понял, вы имеете ввиду уточняющие теги возможности оплаты (газ, электричество,тепло...)?

freeExec · 2014-05-28 06:33:32

Да, нужна какая-то схема, где было бы видно, что тут я могу заплатить и кому. И если с газом всё однозначно - поставщик один, то допустим за телефон их много.
Что-то типа:
phone:rostelecom = yes
mobile:megafon = yes

VikDD · 2014-05-28 07:05:52

Нехороший подход, значением тега должно быть кому платите, а не расширением. И тем более, не должно быть разделения на телефон/мобильный, т.к. его нет. Оно раньше было, когда были оплаты по номеру договора, но сейчас, когда оплата идёт по номеру телефона - это фиолетово. Т.е. должно быть что-то вроде такого: payment:target [ s]=МТС;Билайн;Мегафон;МГТС;Стрим;... А ещё правильнее, т.к. 250+ "операторов" далеко не всегда можно поместить и отследить payment:target:source=http://sitename.root. На счёт target'а, правда, не уверен, но что-то типа того (т.е. "кому") должно быть, может быть operator.

Глеб · 2014-05-28 08:08:02

payment:target=* больше подходит для уточнения услуги, за которую платишь (gas;electricity;parking;lift)
А если payment:operator=* использовать?

NetWormKido · 2014-05-28 08:34:44

Уточняющие теги это конечно хорошо, но как лучше обозначить саму ПОИ

VlIvYur · 2014-05-28 09:36:24

freeExec wrote:

Вопрос интересный и нужно проработать в пользу кого он там платежи принимает, чтобы можно было сразу найти где заплатить за газ.

Например для Мурманска, где управляющих компаний с ТСЖ всего где-то сотни две, и не все конторы принимают все платежи, как быть?

Глеб · 2014-05-28 13:28:04

Может быть это безобразие обозначать:

Точка с кассиром:
```
amenity=payment_point
```
Автоматы для оплаты:
```
amenity=payment_machine
```

точка

amenity=payment
payment=point

автомат

amenity=payment
payment=machine

точка

amenity=payment
payment:point=yes

автомат

amenity=payment
payment:machine=yes

И уточнять оператора:

payment:operator=*

что оплачивать

payment:target=*

и способ оплаты

payment:cash=yes
payment:mastercard=yes
payment:visa=yes
payment:coins=yes
payment:notes=yes

upd.: Под оператором я имею ввиду в пользу кого идут платежи. Владелец точки по-прежнему operator=*

Last edited by Глеб (2014-05-28 13:35:46)

VikDD · 2014-05-28 13:55:46

Ок, только
payment:cash==payment:notes=yes+payment:coins=yes
А payment:visa=yes убрать, взамен добавить payment:payment_system=<список принимающихся карт и платёжных систем вообще>
Кстати, в вики тот же бардак, надо значения описывать в значении тега, а не в уточнении, в уточнение можно пихать всегда/невсегда/по погоде/только в рабочие часы и т.д., но ни как не yes, тогда смысл уточнения теряется.

Last edited by VikDD (2014-05-28 13:56:19)

ullus · 2014-05-28 14:05:15

Товарищи, а как обозначать стойки регистрации в аэропортах?
Вещь крайне полезная, особенно когда регистрацию на твой рейс перенесли с 137 стойки на 54, которая находится где-то в гребенях.

literan · 2014-05-29 16:20:55

Как все-таки обозначать ведомственные пансионаты/базы отдыха/детские лагеря? Посторонним туда попасть невозможно, так что теги из серии tourism=hotel и т.п. хотелось бы исключить.

freeExec · 2014-05-29 17:33:56

name + operator + access

Amigo · 2014-05-29 17:34:58

literan wrote:

Как все-таки обозначать ведомственные пансионаты/базы отдыха/детские лагеря? Посторонним туда попасть невозможно, так что теги из серии tourism=hotel и т.п. хотелось бы исключить.

Так именно для этого договорились access=customers использовать, см. все возможные комбинации на RU:Как обозначить

Sergey Astakhov · 2014-05-29 23:45:29

Тут надо понимать, что теги amenity/tourism/leisure - это элементы общественной инфраструктуры, т.е. то, чем может воспользоваться обычный человек.
К примеру, туалет в частном доме не следует обозначать amenity=toilets, т.к. он предназначен только для личного использования.

Согласно общему правилу обеспечения совместимости добавление новых тегов не должно кардинально менять свойства объектов (поэтому порицаются теги типа disused=yes/abandoned=yes). Тег access должен действовать аналогично. Если кто-то решить сделать базу отдыха для ограниченного круга людей, то это не должно обозначаться тегом общественной инфраструктуры. Но если туда можно купить путёвку человеку со стороны - тогда другое дело.

literan · 2014-05-30 08:14:41

Sergey Astakhov wrote:

Тут надо понимать, что теги amenity/tourism/leisure - это элементы общественной инфраструктуры, т.е. то, чем может воспользоваться обычный человек.
К примеру, туалет в частном доме не следует обозначать amenity=toilets, т.к. он предназначен только для личного использования.

вот-вот. Давайте ресторан в дворце Путина обозначим как amenity=restaurant, а городок для проживания строителей-вахтовиков - как tourism=hostel + access=customers. Мне кажется, это неправильно.

Amigo · 2014-05-30 08:30:21

Ну вот, сразу какуюто уйню начинают приводить в примеры. Во многие ведомственные и т.п. заведения путевки и на коммерческой основе продаются в легкую. А если не кому это не надо тогда зачем вообще это обозначать? Личный ОСМ этого ведомства? amenity=parking c access=private никого не смущает. А у Путина есть личный ресторан? Почему бы не обозначить, а дворец так вообще tourism=attraction обязан быть.

literan · 2014-05-30 09:01:06

Amigo wrote:

А у Путина есть личный ресторан?

конечно есть, есть личный повар (вернее целая служба) и зал, где он питается . У меня знакомый там работает, ФСОшник.

Amigo wrote:

А если не кому это не надо тогда зачем вообще это обозначать?

не очень понял, кому не надо? А что, оставлять на карте белое пятно? Я предлагаю совместно придумать какой-нибудь тег (или кто-то вспомнит уже употребляющийся) именно для пансоната/базы отдыха, куда путевки НЕ продаются. Хотя бы landuse какой-нибудь.

Last edited by literan (2014-05-30 09:02:52)

kisaa · 2014-05-30 09:15:31

Даже если не продаются - кто-то же там отдыхает? Члены профсоюза, работники сов.секретного оборонного завода, барин с куртизанками. Они ведь тоже пользуются навигаторами и ездят по нашей карте! Так что отмечать обязательно, и выделять ключом access.

d1g · 2014-05-30 09:34:08

Вольер без зоопарка?

В парке стоит вольер с птицами, не рисовать же из него зоопарк на 5 кв.м.?

fserges · 2014-05-30 09:52:30

kisaa wrote:

Даже если не продаются - кто-то же там отдыхает? Члены профсоюза, работники сов.секретного оборонного завода, барин с куртизанками. Они ведь тоже пользуются навигаторами и ездят по нашей карте! Так что отмечать обязательно, и выделять ключом access.

А ещё есть съёмные квартиры. Их можно помечать тегом tourist=hotel ...

golyanitskiy · 2014-05-30 10:05:51

Эу, вы назначение с доступом не путайте.
Если на завод не пускают через проходную всех подряд - он не перестаёт быть заводом.

golyanitskiy · 2014-05-30 10:09:54

Любой ведомственный санаторий доступен вполне широкому кругу лиц, другое дело, что не всем. Ну извините, не во все школы или универы в этой стране пустят любого зеваку - от этого функция не меняется.

golyanitskiy · 2014-05-30 10:15:02

fserges wrote:

А ещё есть съёмные квартиры. Их можно помечать тегом tourist=hotel

Я вам даже больше скажу, guesthouse и hostel - это как раз оно и есть

LinFor · 2014-05-30 11:22:51

Какая-то странная логика. Был общественный санаторий, но решил продавать путёвки лично Путину. Как так, давайте срочно из базы сносить!
Через год одумался, стал снова продавать всем. Какой ужас, давайте снова рисовать!

PS: Я это к тому, что не вижу ничего плохого в тегах-модификаторах abandoned=yes, disused=yes, construction=yes. Другое дело что они да, сильно значимы для машинной обработки и по идее должны стандартизовываться и внедряться в логику машобработки в первую очередь.

Last edited by LinFor (2014-05-30 11:23:15)

Announcement

#7301 2014-05-28 05:14:08

Re: Как обозначать?

#7302 2014-05-28 06:10:14

Re: Как обозначать?

#7303 2014-05-28 06:23:12

Re: Как обозначать?

#7304 2014-05-28 06:33:32

Re: Как обозначать?

#7305 2014-05-28 07:05:52

Re: Как обозначать?

#7306 2014-05-28 08:08:02

Re: Как обозначать?

#7307 2014-05-28 08:34:44

Re: Как обозначать?

#7308 2014-05-28 09:36:24

Re: Как обозначать?

#7309 2014-05-28 13:28:04

Re: Как обозначать?

#7310 2014-05-28 13:55:46

Re: Как обозначать?

#7311 2014-05-28 14:05:15

Re: Как обозначать?

#7312 2014-05-29 16:20:55

Re: Как обозначать?

#7313 2014-05-29 17:33:56

Re: Как обозначать?

#7314 2014-05-29 17:34:58

Re: Как обозначать?

#7315 2014-05-29 23:45:29

Re: Как обозначать?

#7316 2014-05-30 08:14:41

Re: Как обозначать?

#7317 2014-05-30 08:30:21

Re: Как обозначать?

#7318 2014-05-30 09:01:06

Re: Как обозначать?

#7319 2014-05-30 09:15:31

Re: Как обозначать?

#7320 2014-05-30 09:34:08

Re: Как обозначать?

#7321 2014-05-30 09:52:30

Re: Как обозначать?

#7322 2014-05-30 10:05:51

Re: Как обозначать?

#7323 2014-05-30 10:09:54

Re: Как обозначать?

#7324 2014-05-30 10:15:02

Re: Как обозначать?

#7325 2014-05-30 11:22:51

Re: Как обозначать?

Board footer