Prośby o zmapowanie/poprawę

Prośba o usunięcie zmian:
http://osm.org/go/0LeW04u1N

Wycofałem problematyczny zestaw zmian, jedna trzeba tę okolicę przejrzeć, bo tam są jakieś szlaki ponakładane.
Niech jakiś specjalista od szlaków rzuci okiem :slight_smile:

To ja wieczorem spojrzę, ciekawe są tylko “sieroty” północy, które widać:
http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=1690237

Próbowałem jakoś ogarnąć ten bałagan i wymiękłem:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.17139/20.97392

Czy ktoś z Was mógłby wspomóc?
To pierwsze co z OSM zobaczą ludzie jak wysiądą z lotniska w Warszawie…

Dodałem tunele do tych na poziomie -1, powinno być czytelniej.

To jest skopane chyba:
http://www.openstreetmap.org/node/1503106105
Te drogi się tam nie krzyżują z tego co pamiętam.
Trzeba by się wybrać i zerknąć…

Edit: Kocio, bardzo dziekuje za naprawe! Teraz wyglada to b. dobrze!
Marek

Czy ktoś bardziej doświadczony może rzucić okiem na to i na inne edycje tego użytkownika?
http://www.openstreetmap.org/way/277378508

Akurat zdążyło mi wcześniej podejść pod palce i naprawiłem. Na szczęście została tylko dodana nazwa dla tego obszaru, ale nie ze złej woli: reszta edycji była uczciwą próbą dodania kliniki w Grabowie, user musiał zaznaczyć niechcący linię obszaru, bo to niedaleko.

Jesli jedyna funkcja tego obszaru jest oznaczenie strefy zamieszkanej (“residential”), to sa z nim powazne problemy - na bielanach przechodzi przez budynki, nie obejmuje calych kwartalow ulic, itd. Na jakiej podstawie zostal wyznaczony?

http://www.openstreetmap.org/#map=18/53.24528/19.39119

Rzeka Drwęca jest narysowana wg starego, źle skalibrowanego podkładu. Paskudnie to wygląda zwłaszcza że obok jest podklad z European Environment Agency renderowany na mapie…

Czy ktoś mógłby narysować wielki las, który powinien być narysowany a nie jest?
O, w tym miejscu. Na ortofotomapie widać bardzo wyraźnie:
http://www.openstreetmap.org/#map=13/51.2946/20.6516

Kawalątek zmapowałem ale to jest rzeczywiście wielki las.

Może się trochę pobawię, bo lubię dziubać lasy :slight_smile:

Bardzo dziękuję wszystkim “dziubającym”. Ta okolica w ogóle jest trochę zaniedbana, na wschód i południe są kolejne nienarysowane (choć już nie tak ogromne) obszary lasu. Ja musiałem ponaprawiać zgodnie z geoportalem miejscowości, które były powstawiane często o parę kilometrów od miejsca gdzie naprawdę są. A teraz powoli piękna ziemia radomska zaczyna przypominać samą siebie :slight_smile:

To musiało być z deczka pracochłonne w iD, bo w JOSM można sobie podpiąć warstwę PRNG :wink:

Walczę z tym w wolnych chwilach, ale jeszcze tam sporo kawałków lasu brakuje. Dodatkowo są tam fragmenty niegdyś pociągnięte z UMP, które nie grzeszą przesadną dokładnością :slight_smile: Problemem, że tam jest dużo obszarów gdzie na zdjęciach widać teren mieszany - nie solidny las, tylko takie nie wiadomo do końca co - czy to młodniki, czy przecinki, czy też słabo porośnięte nieużytki - dopiero wizja lokalna by pomogła się zorientować co tam teraz faktycznie jest.

natural=scrub dość dobrze do tego pasuje :wink: (o ile nie ma na takim obszarze importu lasu z danych lasów państwowych).

No właśnie: niektóre lasy mamy tak ładnie zrobione w podziale na oddziały leśne, a inne nie. Te dane z lasów państwowych to one są jakieś wyrywkowe? Od czego to zależy? Ktoś wie gdzie i jak należy prosić o dane oddziałów leśnych puszczy kampinoskiej i innych parków narodowych? I ktoś wie kogo potem prosić o ich naniesienie?

Dane o oddziałach można (tzn. nie wiem jak to wygląda prawnie, ale wydaje mi się, że tak, pod warunkiem który chyba jest dla OSM do przyjęcia) z bdl.lasy.gov.pl.

WMS: http://www.bdl.lasy.gov.pl/ArcGIS/services/WMS_BDL/mapserver/WMSServer
Regulamin: http://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/regulamin-pl-PL
Więcej: http://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/uslugi-ogc-pl-PL

W regulaminie stoi:

Kampinos oczywiście jest dostępny na tym WMS-ie.

Ponadto lokalne jednostki administracji leśnej też mają czasami mają swoje WMS-y, np. http://mapa.warszawa.lasy.gov.pl/geoserver/wms (Kampinosu z jakiegoś powodu nie ma, kwestie licencyjne bliżej mi nieznane).

Edycja:
Przy okazji: jak właściwie tagować oddziały leśne?

Srub - ma określoną definicję - to mają być ogólnie biorąc coś co się popularnie nazywa “krzaczorami”:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dscrub

Ja pisałem o sytuacji, gdy na podstawie zdjęcia trudno jest ustalić co to jest - ogólnie coś zielonego i nie porośniętego gęstym drzewostanem, niekoniecznie musi być od razu “scrub”. To mogą być różne rzeczy: młodnik, przecinka, łąka z kępami drzew itd. Bez wizji lokalnej to jest IMHO nie do ustalenia.