Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke · 2014-05-26 08:35:20

Ist es Absicht, dass in Köln die PLZ-Grenzen gerade kaputt sind? Würde mich freuen, wenn da schnell wieder Ordnung einkehrt.

wambacher · 2014-05-26 09:17:42

Gehrke wrote:

Ist es Absicht, dass in Köln die PLZ-Grenzen gerade kaputt sind? Würde mich freuen, wenn da schnell wieder Ordnung einkehrt.

Dietmar war ja dran: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 39#p423339
Ist halt die Frage ob er fertig ist (besser: meint, fertig zu sein) oder noch schafft.

Gruss
walter

PS: Ich baue zur Zeit den Kreis Recklinghausen total um (AL6 - AL10). Kann sein, daß ich dabei auch einen Fehler bei den dortigen PLZ-Grenzen mache. Ich werde das aber beobachten und zeitnah korrigieren.

Last edited by wambacher (2014-05-26 09:20:51)

sennewald63 · 2014-05-26 16:50:43

Hallo,

ich arbeite gerade mal die Fehlerliste Sachsen-Anhalt ab.
Könnt einer der erfahren PLZ-Mapper mal den PLZ-Bereich 06686 Stadt Lützen sich ansehen ?
Der Ortsteil Zorbau ( ehemals 06679) wurde laut Mitteilungsblatt Ortsdaten vom 05.06.2012 in
den PLZ-Bereich 06686 integriert.

Polygone sind mir ein Buch mit sieben Siegeln. :rolleyes::rolleyes:

MfG

Senni

Gehrke · 2014-05-26 16:51:37

sennewald63 wrote:

Könnt einer der erfahren PLZ-Mapper mal den PLZ-Bereich 06686 Stadt Lützen sich ansehen ?
Der Ortsteil Zorbau ( ehemals 06679) wurde laut Mitteilungsblatt Ortsdaten vom 05.06.2012 in
den PLZ-Bereich 06686 integriert.

Ja, schon dabei fertig! OT Muschwitz war auch noch falsch zugeordnet.

EDIT: Was mich erstaunt: Diese Änderung war sogar auf der DPAG-PLZ-Karte zu sehen. Haben die da was aktualisiert?
EDIT2: Die letzten Änderungen sind zumindest nicht auf der Karte.

Last edited by Gehrke (2014-05-26 17:16:00)

sennewald63 · 2014-05-26 17:35:43

Danke Gehrke.

Sachsen-Anhalt müsste jetzt sauber sein.

Senni

Gehrke · 2014-05-27 09:07:00

wambacher wrote:

Gehrke wrote:
Ist es Absicht, dass in Köln die PLZ-Grenzen gerade kaputt sind? Würde mich freuen, wenn da schnell wieder Ordnung einkehrt.
Dietmar war ja dran: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 39#p423339
Ist halt die Frage ob er fertig ist (besser: meint, fertig zu sein) oder noch schafft.

Ich habe jetzt die zwei betroffenen Postleitgebiete in Köln (PLZ 50827, 50829) notdürftig repariert, damit da kein Niemandsland ist.

okilimu · 2014-05-27 09:59:06

Hallo,

Gehrke wrote:

wambacher wrote:
Gehrke wrote:
Ist es Absicht, dass in Köln die PLZ-Grenzen gerade kaputt sind? Würde mich freuen, wenn da schnell wieder Ordnung einkehrt.
Dietmar war ja dran: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 39#p423339
Ist halt die Frage ob er fertig ist (besser: meint, fertig zu sein) oder noch schafft.
Ich habe jetzt die zwei betroffenen Postleitgebiete in Köln (PLZ 50827, 50829) notdürftig repariert, damit da kein Niemandsland ist.

ich bin noch dran und war gesundheitlich ausgefallen. Danke fürs reparieren.

viele Grüße

Dietmar

wambacher · 2014-05-27 10:13:27

Gehrke wrote:

Ich habe jetzt die zwei betroffenen Postleitgebiete in Köln (PLZ 50827, 50829) notdürftig repariert, damit da kein Niemandsland ist.

danke, aber es dauert eh noch 2 Nächte, bis NRW dran ist; erst kommt Bayern.

Gruss
walter

Irrläufer-Liste

FvGordon · 2014-05-27 20:09:05

Die einzelnen Fehler in Hamburg und Bremen, wie auch die Berliner Fehlerliste habe ich behoben - die Auswertung kann dann ab morgen erfolgen.

Franz

wambacher · 2014-05-28 11:22:37

FvGordon wrote:

Die einzelnen Fehler in Hamburg und Bremen, wie auch die Berliner Fehlerliste habe ich behoben - die Auswertung kann dann ab morgen erfolgen.
Franz

Bayern ist durch: 735 --> 700; allerdings Datenstand gestern ca 16:00 Uhr MEZ. Jetzt muß ich die DB erst mal ein wenig schonen, damit sie hinterher kommt. Heute Abend kommt NRW dran.

Gruss
walter

ps: hat wohl niemand 2x500GB SSD ungenutzt rumliegen?

Last edited by wambacher (2014-05-28 11:28:25)

wambacher · 2014-05-29 07:50:50

wambacher wrote:

Heute Abend kommt NRW dran.

Sorry, war nix. Ich Blödel hab gestern Mittag den Update kurz abgeschaltet und dann vergessen, den wieder anzuschalten.
Resultat: mehr als 11 Stunden verloren

Daher machte es auch keinen Sinn, eine aktuelle Auswertung zu fahren.

Gruss
walter

sennewald63 · 2014-05-29 10:21:46

Guten Tag an alle Herren,

könnte sich mal einer die PLZ-Relation 01558 Großenhein / Sachsen ansehen, auf jeden Fall liegt der Ortsteil Folbern nicht im PLZ-Bereich 01561.

Feuchte Grüße aus Erfurt,

Senni

Basstoelpel · 2014-05-29 14:35:21

Mahlzeit, Essen ist fertig. Vor der nächsten NRW-Auswertung sollte der lag so weit runter sein, daß die Änderungen von eben mit berücksichtigt werden.

Grüße,

Baßtölpel

wambacher · 2014-05-29 15:14:37

Basstoelpel wrote:

Mahlzeit, Essen ist fertig. Vor der nächsten NRW-Auswertung sollte der lag so weit runter sein, daß die Änderungen von eben mit berücksichtigt werden.

Danke!

kommt darauf an, wann der nächste DIFF-Lauf fertig wird. Der aktuelle verarbeitet derzeit alle Daten von ca Mitternacht bis ca 10:00 Uhr, der nächste dann alle ab ca 10:00 Uhr MEZ bis zur seiner aktuellen Startzeit. Und erst wenn der "wartende" Import fertig ist, haben wir "Essen gefressen" - könnte also knapp werden.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-05-29 15:14:58)

Thomas8122 · 2014-05-29 20:50:56

sennewald63 wrote:

könnte sich mal einer die PLZ-Relation 01558 Großenhain / Sachsen ansehen, auf jeden Fall liegt der Ortsteil Folbern nicht im PLZ-Bereich 01561.

Da hast du recht. Zumindest seit der Eingemeindung nicht mehr. Ich würde die Linie aber gern drin lassen und eine boundary=administrative Relation anlegen für die Ortschaft Folbern. Die hat einen eigenen Ortschaftsrat. Ist das dann admin-level 9? Edit: Hab das jetzt erstmal angelegt. Wenns nicht richtig war, kann man es immer noch ändern.

Last edited by Thomas8122 (2014-05-29 22:18:01)

sennewald63 · 2014-05-30 09:41:32

Hallo Thomas,

ich kann aus Erfurt nicht alle Gebietsänderungen in Sachsen verfolgen, mir reichen schon unsere .
Ich bin immer mal dabei einige Fehler im "Nachbarland" mit zu bereinigen.
Selbst wenn es keinen Ortschaftsrat gäbe würde ich die alte Gemeindegrenze in irgend einer Form erhalten.

Mfg aus Preußen

Senni

streckenkundler · 2014-05-30 10:57:47

Die vier Brandenburger Irrläufer sind gefixt:

1x PLZ korrigiert,
1x bei 3 Nodes PLZ korrigiert, sowie PLZ-Grenze angepasst.

Sven

Last edited by streckenkundler (2014-05-30 10:58:05)

seichter · 2014-05-30 17:35:33

sennewald63 wrote:

Selbst wenn es keinen Ortschaftsrat gäbe würde ich die alte Gemeindegrenze in irgend einer Form erhalten.

Kein Problem, ist dann halt level 10 oder 11.

wambacher · 2014-05-31 09:15:31

Moin Moin, so langsam stabilisiert sich meine DB und ich könnte wieder Irrläufer-Auswertungen starten:

Irgend welche Wünsche? Außer Langläufern natürlich; die kommen nur nachts dran.

Gruss
walter

Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … .C3.A4ufer

Basstoelpel · 2014-06-01 21:43:38

NRW. Hier ist gerade Nacht ;-)

wambacher · 2014-06-01 21:52:55

Basstoelpel wrote:

NRW. Hier ist gerade Nacht ;-)

Hier auch.

ok, nrw läuft.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-06-01 22:10:37)

Gehrke · 2014-06-02 08:49:49

Leider waren in NRW bis eben 3 PLZ-Grenzen kaputt (2 x Köln, 1 x Gelsenkirchen)

wambacher · 2014-06-02 09:31:17

Gehrke wrote:

Leider waren in NRW bis eben 3 PLZ-Grenzen kaputt (2 x Köln, 1 x Gelsenkirchen)

ich laß die Auswertung dennoch durchlaufen - bei dem Lag dauert es eh noch bis heute Abend, bis die bei mir drin sind

Gruss
walter

ps: 250 GB SSD ist bestellt - mal sehen ob das was bringt.

ps2: Gelsenkirchen könnte meine Schuld gewesen sein; ich baue ja gerade den Kreis Recklinghausen komplett um und der grenzt halt an Gelsenkirchen.

Last edited by wambacher (2014-06-02 09:33:20)

wambacher · 2014-06-02 21:12:49

NRW ist durch: 3642 --> 2052 !!!

Ich starte mal baden-württemberg, dann hat die kiste bis morgen früh zu tun.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-06-02 21:40:31)

wambacher · 2014-06-03 18:58:13

Ergebnisse des Tages:

BW 73 -> 64, Hessen 3 --> 12 und BRB 3 --> 8

Derzeit "schleicht" RP

heute Nacht ist wohl Niedersachsen dran.

Gruss
walter

Announcement

#876 2014-05-26 08:35:20

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#877 2014-05-26 09:17:42

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#878 2014-05-26 16:50:43

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#879 2014-05-26 16:51:37

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#880 2014-05-26 17:35:43

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#881 2014-05-27 09:07:00

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#882 2014-05-27 09:59:06

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#883 2014-05-27 10:13:27

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#884 2014-05-27 20:09:05

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#885 2014-05-28 11:22:37

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#886 2014-05-29 07:50:50

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#887 2014-05-29 10:21:46

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#888 2014-05-29 14:35:21

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#889 2014-05-29 15:14:37

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#890 2014-05-29 20:50:56

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#891 2014-05-30 09:41:32

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#892 2014-05-30 10:57:47

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#893 2014-05-30 17:35:33

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#894 2014-05-31 09:15:31

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#895 2014-06-01 21:43:38

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#896 2014-06-01 21:52:55

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#897 2014-06-02 08:49:49

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#898 2014-06-02 09:31:17

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#899 2014-06-02 21:12:49

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#900 2014-06-03 18:58:13

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Board footer