Голосование по терминологии

liosha · 2009-10-08 10:18:05

Upliner,
пока речь об определении, а не о переводе.

Upliner · 2009-10-08 10:43:55

Хмм... тогда наверное "запись в журнале"(по аналогии с журналами посещения, журналами платежей и т.д.)

Last edited by Upliner (2009-10-08 10:46:21)

Ilis · 2009-10-08 11:37:38

Как вариант:
===
Changeset -- объект, логически объединяющий правки и хранящий информацию о времени начала и конца выполнения этих правок, пользователе и клиентской программе, а также необязательном комментарии к этим правкам.
===

liosha · 2009-10-08 11:53:44

Клиент точно так же не обязателен, как и комментарий.

Время создания и время закрытия changeset-а слабо связано со временем начала и конца внесения правок.

Сам по себе changeset ничего логически не объединяет - он просто группирует, хотя можно сказать, что он _предназначен_ для логического объединения.

UPD

Ну и опять же это определение учитывает только "послежизние" changeset-а после его закрытия.

Ilis · 2009-10-08 12:17:34

liosha wrote:

Клиент точно так же не обязателен, как и комментарий.
Время создания и время закрытия changeset-а слабо связано со временем начала и конца внесения правок.
Сам по себе changeset ничего логически не объединяет - он просто группирует, хотя можно сказать, что он _предназначен_ для логического объединения.
UPD
Ну и опять же это определение учитывает только "послежизние" changeset-а после его закрытия.

Значит написать, что клиент и комментарий не обязательны. В целом же понятно о чём речь? Для определения достаточно, думаю...

liosha · 2009-10-08 12:35:26

Changeset - объект-идентификатор, к которому привязываются вносимые правки. Предназначен для логической группировки правок пользователя.

А дальше уже особенности:
имеет два этапа жизни - открыт (от создания до закрытия) и закрыт (после закрытия),
открытый может изменяться, после закрытия становится read-only,
каждая вносимая правка обязательно должна быть привязана к открытому changeset-у,
может иметь комментарий и доп. теги

Ilis · 2009-10-08 12:38:29

Ну вот наконец-то в муках родилось что-то нормальное.

Про обязательность принадлежности правки к ченджсету правильно подмечено.

liosha · 2009-10-08 12:46:12

Не _принадлежности_, а _привязки_
Правки не принадлежат changeset-у, но у каждой правки есть информация, в каком changeset-е она внесена.

Ну и на всякий случай уточняю, что "правка" = "версия объекта".

UPD
вернее, "внесённая правка" = "версия объекта"

Ilis · 2009-10-08 12:51:29

Чтобы не уточнять, в определении надо писать в оригинале ранее введённые понятия.

liosha · 2009-10-08 12:55:54

А никто от ранее введённых понятий не отказывается:

Edit - правка,
osmchange, он же osmdiff - последовательность правок

Я просто обращаю внимание, что при внесении правки в базу она становится версией объекта.

Ilis · 2009-10-09 11:47:26

Может уже внести последнюю версию в вики? Принципиальных возражений вроде не осталось...

Calibrator · 2009-10-19 04:52:13

Чё это за голосование? 25 человек проголосовало. Фигня какая-то... Получается в российском форуме толкается не так много людей. Основная масса просто пользуется Osm, не утруждая себя голосованием. Я думал человек 500 будет. А так - неинтересно. Выходит и не голосует основная масса. Писал я в правилах, что голосование будет считаться состоявшимся, если за термин проголосует не менее 50 человек. Видимо голосование 25 числа будет несостоявшимся. Не верю я, что наберется 50 человек за неделю.

Ilis · 2009-10-19 05:54:39

Так там всё варианты утрясали... Даже не знал, что это голосование Да и вообще, перевод какой-никакой (точнее уже довольно неплохой) есть, и отторжения у большинства не вызывает

Calibrator · 2009-10-19 14:31:47

Кого-нибудь смущает неоднозначность при неавтоматическом входе (Log in) на сайт http://wiki.openstreetmap.org ? Всякий раз задумываюсь - нажимать ли мне на ссылочку "Представиться" ? Как-то боязно... А вдруг и вправду можно представиться...

И второе - как-то тут кто-то хотел переименовать все страницы так, чтобы их название в верху страницы отображалось по-русски. Похоже, что эта работа по каким-то причинам так и не была завершена. Кажется есть более простое решение - взгляните сюда: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$w … splayTitle

liosha · 2009-10-19 14:33:58

Calibrator, "преставиться" без Д пишется

Calibrator · 2009-10-19 14:43:57

liosha wrote:

Calibrator, "преставиться" без Д пишется

Фу! Ну и слава богу! А то уж подумывал анонимно работать с вики-OSM : ))))

Announcement

#151 2009-10-08 10:18:05

Re: Голосование по терминологии

#152 2009-10-08 10:43:55

Re: Голосование по терминологии

#153 2009-10-08 11:37:38

Re: Голосование по терминологии

#154 2009-10-08 11:53:44

Re: Голосование по терминологии

#155 2009-10-08 12:17:34

Re: Голосование по терминологии

#156 2009-10-08 12:35:26

Re: Голосование по терминологии

#157 2009-10-08 12:38:29

Re: Голосование по терминологии

#158 2009-10-08 12:46:12

Re: Голосование по терминологии

#159 2009-10-08 12:51:29

Re: Голосование по терминологии

#160 2009-10-08 12:55:54

Re: Голосование по терминологии

#161 2009-10-09 11:47:26

Re: Голосование по терминологии

#162 2009-10-19 04:52:13

Re: Голосование по терминологии

#163 2009-10-19 05:54:39

Re: Голосование по терминологии

#164 2009-10-19 14:31:47

Re: Голосование по терминологии

#165 2009-10-19 14:33:58

Re: Голосование по терминологии

#166 2009-10-19 14:43:57

Re: Голосование по терминологии

Board footer