Pytania początkujących

rootolf · 2014-05-23 21:55:38

Mam kolejne pytanie
w openstreetmap.org wpisuję adres "mahoniowa 7 ostrów wielkopolski" i znajduje mi ładnie budynek i adres, obok pojawiają się tagi takie jak:
addr:city Ostrów Wielkopolski
addr:housenumber 7
addr:postcode 63-400
addr:street

W JOSM klikam na ten budynek, a tam tylko jeden klucz: building:yes.

Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego tak jest, czy w JOSM nie powinny być te same tagi co w serwisie openstreetmap?

eBin · 2014-05-23 22:00:34

Bo masz punkt adresowy i budynek osobno

http://www.openstreetmap.org/node/2611613698
http://www.openstreetmap.org/way/237965307

Hel! · 2014-05-25 18:01:20

Istnieje dobry, wyczerpujący poradnik dla ID lub JOSM tworzenia szlaków turystycznych dla różnych sytuacji jak częściowe pokrywanie się szlaków z istniejącymi już drogami, szlakami itp.? Czy pozostaje jedynie zaprzyjaźnić się z zawartością wiki i eksperymenty? Rozumiem, że temat był już przerabiany wielokrotnie

Domiss · 2014-05-25 21:05:54

Szlak jest relacją. Trzeba dać jej odpowiednie tagi i dodać do niej drogi, którymi szlak przebiega, w razie potrzeby przecinając istniejące drogi na kawałki (ale bez łączenia! - przynajmniej na początku - może być tak, że jest przecięte, bo kawałek należy już do innej relacji). Tu masz dość krótki szlak spacerowy: http://waymarkedtrails.org/pl/relation/3525374 (albo bezpośrednio w osm: http://www.openstreetmap.org/relation/3525373 ). Jeśli kawałki szlaku w relacji są ustawione po kolei, to w JOSM ładnie się łączą na liście członków relacji, a na waymarkedtrail można zobaczyć profil wysokości (generowany na podstawie innych danych). Jak coś będzie nie do przeskoczenia to pytaj.

WiktorN · 2014-05-25 23:38:43

Domiss wrote:

Jeśli kawałki szlaku w relacji są ustawione po kolei, to w JOSM ładnie się łączą na liście członków relacji,

Albo można też użyć w okienku relacji narzędzia sortowania (ma na ikonce literki "A" i "Z"). Radzi sobie całkiem nieźle, poza patologicznymi przypadkami z dużą liczbą ról forward/backward.

Na wiki na początek warto przeczytać:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki … and/Szlaki

A dodatkowo, jeżeli szlak prowadzi po drogach jednokierunkowych, to warto pamiętać o roli elementu relacji - forward/backward, która wskazuje alternatywne przebiegi szlaku w zależności od kierunku.

rootolf · 2014-05-26 14:40:42

eBin wrote:

Bo masz punkt adresowy i budynek osobno
http://www.openstreetmap.org/node/2611613698
http://www.openstreetmap.org/way/237965307

a jak powinno być po "bożemu"?
szukałem, ale nie znalazłem

Mateusz Korniak · 2014-05-26 22:26:36

rootolf wrote:

eBin wrote:
Bo masz punkt adresowy i budynek osobno
a jak powinno być po "bożemu"?

Obrys budynku powinien mieć dane punktu adresowego (skopiować tagi punktu na obrys i usunąć punkt).

Domiss · 2014-05-27 06:57:52

Lub, bardziej dokładnie, należy dodać do obrysu budynku we właściwym miejscu punkt entrance=yes i skopiować adres na ten punkt. To działa bardzo dobrze również dla budynków, które mają kilka wejść, każde z innym adresem.
Najlepiej "przy okazji" wymodelować budynek w 3D tworząc jego relację i dodając do niej punkt wejścia z rolą entrance oraz wszystkie POI z rolą is_in, ale to po pierwsze jest to na razie bardzo rzadko praktykowane, a po drugie nie wiem na ile relacje budynku są obsługiwane przez programy do nawigacji (chodzi głównie o POI z rolą is_in). Kursywa bo to jednak jeszcze trochę żart, choć robiąc tak też jest się zgodnym z wiki).

I przy okazji pytanie: jak jest poprawnie, jeśli mamy budynek, a w nim kilka różnych POI (żeby było jasne, że POI nie może być na budynku):
1) wersja pierwsza - adres na obrysie. Czy POI powinny mieć dodane (skopiowane) dane adresowe budynku?
2) wersja druga - adres na wejściu (których być może jest więcej z różnymi adresami). Czy POI powinny mieć dodane dane adresowe?
W obu przypadkach dodając dane adresowe do POI powielamy adresy. W drugim przypadku bez takiego powielania nie za bardzo wiem, jak inaczej program do prezentacji mapy miałby "zgadnąć" adres POI.

WiktorN · 2014-05-27 09:31:26

To ja dodam jeszcze pytanie: czy POI które jest w budynku umieszczać na obrysie tego budynku?

Dzięki temu, jak przesuwamy budynek to przesuniemy też POI. A może też program będzie łatwiej połączyć adres node'a z adresem way'a na którym leży, niż szukać po relacji.

rootolf · 2014-05-27 13:43:48

Mateusz Korniak wrote:

rootolf wrote:
eBin wrote:
Bo masz punkt adresowy i budynek osobno
a jak powinno być po "bożemu"?
Obrys budynku powinien mieć dane punktu adresowego (skopiować tagi punktu na obrys i usunąć punkt).

Coś mi tu nie pasuje. Wziąłem pod lupę Wieluń, który jest teraz w którymś poście robiony i tam np na ulicy Młodzieżowej wszystkie budynki mają punkty adresowe, natomiast w obrys budynku nie jest nic wpisane. Zajrzałem do Poznania, w centrum to samo.
Więc jak mam to robić?
Przepraszam za zawracanie głowy, ale wolałbym robić to porządnie.

Władysław Komorek · 2014-05-27 14:05:36

Tak jak jest w Wieluniu.
Pamiętaj, że POI adresu jest pozostałością starego stanu, gdy jeszcze nie było obrysów budynków, lub komuś nie chciało się go rysować.

Last edited by Władysław Komorek (2014-05-27 14:25:33)

rootolf · 2014-05-27 14:08:05

Która wersja będzie oficjalna i ostateczna?

Mateusz Korniak · 2014-05-27 14:19:49

rootolf wrote:

Wziąłem pod lupę Wieluń, (...) budynki mają punkty adresowe, natomiast w obrys budynku nie jest nic wpisane. Zajrzałem do Poznania, w centrum to samo.

No to spójrz na centrum Zabrza, czy inne miejsowości gdzie był import adresów.
Istnienie punktu adresowego gdzieś wewnątrz obrysu budynku nie ma sensu, bo co miałby ów punkt oznaczać?
Adres dotyczy całego budynku, albo konkretnego wejścia.

rootolf · 2014-05-27 14:34:25

Dzięki za odpowiedź.
Skąd te rozbieżności w zasadach edycji?
Pytam, bo jako początkującego to trochę irytuje, że jedni mówią tak, drudzy inaczej.

Władysław Komorek wrote:

Tak jak jest w Wieluniu.
Pamiętaj, że POI adresu jest pozostałością starego stanu, gdy jeszcze nie było obrysów budynków, lub komuś nie chciało się go rysować.

Wziąłem pod lupę wieluń, ponieważ jest ostatnio robiony, więc założyłem, że będzie okej.

Last edited by rootolf (2014-05-27 14:36:25)

Mateusz Korniak · 2014-05-27 14:45:56

rootolf wrote:

Skąd te rozbieżności w zasadach edycji?

Bo OSM to społecznościowy projekt i nie ma sztywnych zasad tagowania. Przyjmuje się to, co zasadne i co wygrywa dalej praktycznie w bazie, to raz.
Dwa, być może często jedna osoba taguje (importuje) dane adresowe jako punkty, a potem ktoś dorysowywuje budynki.

rootolf wrote:

Pytam, bo jako początkującego to trochę irytuje, że jedni mówią tak, drudzy inaczej.

"Gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele." Walter Lippmann (1889–1974)

rootolf · 2014-05-27 14:58:26

Mateusz Korniak wrote:

rootolf wrote:
Skąd te rozbieżności w zasadach edycji?
Bo OSM to społecznościowy projekt i nie ma sztywnych zasad tagowania. Przyjmuje się to, co zasadne i co wygrywa dalej praktycznie w bazie, to raz.
Dwa, być może często jedna osoba taguje (importuje) dane adresowe jako punkty, a potem ktoś dorysowywuje budynki.
rootolf wrote:
Pytam, bo jako początkującego to trochę irytuje, że jedni mówią tak, drudzy inaczej.
"Gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele." Walter Lippmann (1889–1974)

Oczywiście, spory mogą i powinny być konstruktywne
Myślałem, że jako projekt społecznościowy jest on społecznie robiony, natomiast zasady edycji są sztywne, bo jeżeli w jednym państwie zrobią np punkt adresowy osobno, a u nas w budynku, to nie jest to zbyt spójne, i później w ramach ujednolicania trzeba będzie wszystko zmieniać. Szkoda czasu i pracy.

Zibior2 · 2014-05-27 16:13:02

rootolf wrote:

bo jeżeli w jednym państwie zrobią np punkt adresowy osobno, a u nas w budynku, to nie jest to zbyt spójne, i później w ramach ujednolicania trzeba będzie wszystko zmieniać. Szkoda czasu i pracy.

Nie od razu Rzym zbudowano. Poza tym, twórcy softu jakoś nie mają wielkiego problemu z tym, że część numeracji jest na obrysach, a część na węzłach. Nie zgadzam się więc ze stwierdzeniem, że "szkoda czasu i pracy", bo do tego, by wyszukać jakiś adres w wyszukiwarce/nawigacji nie potrzeba obrysu - wystarczy sam adres punktowy.

serekmedia · 2014-05-28 07:51:38

Powiem więcej szukanie po punkcie jest nawet szybsze dla aplikacji. Przy czym podczas generowania danych do wyszukiwania nie jest problemem przygotowanie sobie centroidy z obrysu (jeśli cały obrys jest w zasięgu spacerowym) i wygenerowanie punktu. Więc akurat z punktu widzenia wyszukiwania istotne jest aby adres istniał w ogóle
A czy wpisany w punkt czy linię to raczej problem dla renderu kafelków.

przemek2906 · 2014-05-28 12:20:27

Jest ktoś w stanie zrobić import numerów budynków dla miejscowości Świecie? Czy trzeba sobie jakos samemu poradzić żeby do uzupełnić? Jakies wskazówki?

Last edited by przemek2906 (2014-05-28 13:12:48)

Zibior2 · 2014-05-28 12:37:03

Myślę, że da się zrobić. A czy jesteś w stanie nie stawiać spacji przed pytajnikami?

przemek2906 · 2014-05-28 13:39:51

Oczywiście, poprawiłem.

Zibior2 · 2014-05-28 13:41:25

A ja zaimportowałem adresy w gminie Świecie, która prowadzi ewidencję w gugikowym EMUiA (gdyby ktoś pytał) :-)

przemek2906 · 2014-05-28 14:28:18

Super, dziękuję za pomoc

Rekrutacja · 2014-05-29 19:48:13

Ktos oznaczyl trase narciarska w ten oto sposob: http://www.openstreetmap.org/relation/2 … 79/21.3149
W jaki sposob mapowac drogi - widoczne na ortofotomapie - w tej okolicy? Obok tych lini tras narciarskich, zamiast nich?
Brakuje takze zrodla danych - czy ta "trasa czerwona" i idaca obok "trasa niebieska" to cos trwalego, czy jednorazowego? Bo w lecie tam sa po prostu pola uprawne.
Nie wiem co z tym zrobić...

Last edited by Rekrutacja (2014-05-29 19:48:30)

Mateusz Korniak · 2014-05-29 20:06:00

Rekrutacja wrote:

W jaki sposob mapowac drogi - widoczne na ortofotomapie - w tej okolicy? Obok tych lini tras narciarskich, zamiast nich?

Spytaj autora tras (via konto OSM), jak się one mają do dróg? Sądząc po ilości edycji i czasie ostatniej, jest spora szansa że odpowie rozsądnie i sprawnie.

Announcement

#2051 2014-05-23 21:55:38

Re: Pytania początkujących

#2052 2014-05-23 22:00:34

Re: Pytania początkujących

#2053 2014-05-25 18:01:20

Re: Pytania początkujących

#2054 2014-05-25 21:05:54

Re: Pytania początkujących

#2055 2014-05-25 23:38:43

Re: Pytania początkujących

#2056 2014-05-26 14:40:42

Re: Pytania początkujących

#2057 2014-05-26 22:26:36

Re: Pytania początkujących

#2058 2014-05-27 06:57:52

Re: Pytania początkujących

#2059 2014-05-27 09:31:26

Re: Pytania początkujących

#2060 2014-05-27 13:43:48

Re: Pytania początkujących

#2061 2014-05-27 14:05:36

Re: Pytania początkujących

#2062 2014-05-27 14:08:05

Re: Pytania początkujących

#2063 2014-05-27 14:19:49

Re: Pytania początkujących

#2064 2014-05-27 14:34:25

Re: Pytania początkujących

#2065 2014-05-27 14:45:56

Re: Pytania początkujących

#2066 2014-05-27 14:58:26

Re: Pytania początkujących

#2067 2014-05-27 16:13:02

Re: Pytania początkujących

#2068 2014-05-28 07:51:38

Re: Pytania początkujących

#2069 2014-05-28 12:20:27

Re: Pytania początkujących

#2070 2014-05-28 12:37:03

Re: Pytania początkujących

#2071 2014-05-28 13:39:51

Re: Pytania początkujących

#2072 2014-05-28 13:41:25

Re: Pytania początkujących

#2073 2014-05-28 14:28:18

Re: Pytania początkujących

#2074 2014-05-29 19:48:13

Re: Pytania początkujących

#2075 2014-05-29 20:06:00

Re: Pytania początkujących

Board footer