ARD Ratgeber: Internet - Alternativen zu Google-Maps & Open Source

HOT Layer stellt es auch richtig dar: http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.91641/13.34219&layers=H

Belassen wir es bei diesem salomonischen Fazit.

Ja natĂŒrlich. Man arbeitet hier mit, weil man sich entweder ganz allein am Ergebnis freut, oder weil man BestĂ€tigung von anderen erfĂ€hrt. Letzteres auch indirekt, weil man z.B. nur beobachtet, dass irgendwer OSM gut findet. Was sollte sonst die Motivation sein?

Nein. Es mag dir wie “Opa erzĂ€hlt vom Krieg” erscheinen, aber: Als der GrĂŒnder dieses Projektes angefangen hat, war es um freie Geodaten schlecht bestellt. Leute die eine Anfahrtsskizze zu ihrer Hochzeit, ihrer Familienfeier etc. veröffentlichten, haben als Quittung eine Abmahnung inklusive Kostennote prĂ€sentiert bekommen.

Wenn du heute eben jene Anfahrtsskizze auch von kommerziellen Anbietern fĂŒr deine Geburtstags-Website kostenlos ĂŒbernehmen darfst, dann liegt das auch an Openstreetmap.

Und das hat nur entfernt mit “
 nur fĂŒr’s Ego” zu tun.

Gruss Christian

+1

Ja, ich bin ja schon da :smiley:

Jepp, dass kann ich als “Interessierter”, der sich Gedanken um die Konsolidierung der BriefkĂ€sten gemacht hat, bestĂ€tigen. Von 12 meiner Hinweise quer durch Deutschland, bei denen post_box auf eine FlĂ€che (building=yes) gemappt wurde, habe ich nach 10 Tagen nur 1 Bearbeitung :confused:

Ja ich bin nur hier bei mir in Gemeinde Schleusegrund, da gibt es keinen weiteren Mapper vor Ort. Ich bin hier auf dem Land auf mich alleine gestellt, da ist es nicht so wie in den GroßstĂ€dten, wo schon allerhand vorhanden ist.
Bis vor 3 Monaten gab es hier keine BriefkĂ€sten, die Straßenliste war bei 81%, fast keiner der ca. 300 Wegweiser des Wandervereins waren da (jetzt sind es bald 100), keine GeschwindigkeitsbeschrĂ€nkungen geschweige den sonstige “Verbote”.

Und ja ich bestĂ€tige mich nur damit, dass ich bei der Straßenliste am 1.7. 100% habe, diverse Karten bei ito immer bunter werden und sonstige QS-Tools (keepright, osminspector) keine Fehler anzeigen :wink:

Edit: typo

Beitrag von Harald Hartmann ( + 100). Leider kann ich dir nicht helfen im SĂŒden. Mach einfach ein paar bugs und versuch so, Kontakt mit anderen Mappern aufzunehmen.
Hey, mein “Aufruf” fruchtet ja. Danke, Harald :slight_smile:

Das mag stimmen das die Nutzer solche Erwartungen haben. Welche Erwartungen hast du denn an die LandesvermessungsÀmter? Ich habe noch keinen Routinglayer dort gefunden und Geodaten gehören zu deren HauptbeschÀftigungszweck.

Hey genau! Aber das ist auch nicht der Anspruch von OSM. OSM stellt die Daten bereit wo sich 5% damit beschĂ€ftigen können und fĂŒr die ĂŒbrigen die Daten so aufbereiten wie sie sich das vorstellen.

Wenn du derart oberflĂ€chlich die Sache betrachten möchtest, dann hast du natĂŒrlich recht.
Abgesehen davon das Office eben nicht nur Textverarbeitung ist.
Wenn wir nun openstreetmap.org so oberflÀchlich mit google vergleichen dann haben wir da eine Karte eine Suchfunktion. Ich kann aber keine Route erstellen oder Luftbilder anschauen.
DafĂŒr kann google keine anderen Layer wie Opentransport oder die Fahrradkarte.

Die Suchfunktion vom OSM ist aber eben deutlich schlecher z.B. erkennt sie keine kleinen Rechtschreibfehler, kann nicht auf einem Bildausschnitt nach z.B. McDonalds suchen und auch etwas wie “Restaurants in MĂŒnchen” geht zwar als suche, aber gibt mir keine hilfreiche Übersicht auf der Kare.

Ansonsten: maps.google.com/biking gibt es auch.

About Google Transit - Transit Partners Help ist zwar kein Layer, aber dafĂŒr kann ich nach Verbindungen suchen, wenn im Land/Gebiet vorhanden

Du bist (nicht ganz) allein. Ich bin ja nur rund 30 km sĂŒdlich und bkmap ist etwas östlich von dir. Wenn ich mal wieder mehr Zeit habe komm ich auch mal wieder in den Wald. Allerdings habe ich hier auch noch genug zu tun.
Vielleicht kann man sich ja mal treffen.

Hallo in 30km sĂŒdlich von mir :slight_smile:
Keine Sorge, mit meinem Post wollte ich keinen Hilfeaufruf starten sondern nur verdeutlichen, das und warum ich nicht außerhalb meines Gebietes mappe und/oder tĂ€tig bin, und den (krassen) Unterschied zwischen vollflĂ€chig gemappten (Groß-)StĂ€dten und dem lĂ€ndlichen Raum aufzeigen. Und du hast es ja auch nochmal auf den Punkt gebracht:

ich reite jetzt nicht auf euren Antworten, zu meiner, ich gebe ja zu provokativen Antwort, rum.

fĂŒr diejenigen die ni alles gelesen haben, es geht darum

also, ich habe bis jetzt noch niemanden gefunden der mit OSM was anfangen konnte, und fĂŒr viele, da bin ich mir sicher, sind jetzt die hĂ€lfte der Daten gelöscht, nur weil man sie nicht mehr sieht.
Warum soll sich jemand eine Karte anschauen wo nur HĂ€user so ungefĂ€hr eingemalt sind und aus irgendeinem Grund Hausnummern, wenn als solche ĂŒberhaupt zu erkennen, mehrfach drin stehen?

da kann ich nur Nop zittieren,

@Thomas
@der Rest

habe ich ja auch ni bestritten

und was hÀlt uns ab 3 Etagen einzutragen?
wie wĂŒrden ich das eintragen mĂŒssen das im Erdgeschoss Schreibwaren Steyer is?

Edit: man kommt ja bei euch um 3D ni drumrum :sunglasses:

Meine Erfahrungen gehen eher in die Richtung, dass die “Mapper-Dichte” von Hamburg und Dithmarschen sich nicht wesentlich unterscheidet, wenn man die erfassungswĂŒrdigen Objekte zu Grunde legt.

Wenn mann sich die “vollflĂ€chig gemappten (Groß-)StĂ€dte” mal genauer anschaut, dann sieht man viel Muell und seit der Ersterfassung vor vielen Jahren nicht mehr angefasste Objekte.

Das liegt in meinen Augen daran, dass der Fokus zu vieler Mapper auf “Strecke machen” liegt. Die malen mittlerweile auf anderen Kontinenten vom Luftbild ab. Es gibt ja die Auffassung vom “Erstmal erfassen, verbessern kann man’s immer noch.” Funktioniert nur in der Praxis nicht.

Gruss Christian

Schade das das Video vom 24. nur bis zum 24. verfĂŒgbar ist. Toller Service fĂŒr unsere GebĂŒhren. HĂ€tte Die Sendung zumindest in der Woche danach noch gerne mal gesehen.

Jan

Na ja
 es ist bis 24.05.2015 verfĂŒgbar :wink:

Viele GrĂŒĂŸe,

Christoph

B-) habe ich wohl ĂŒberlesen weil bei mir nicht abgespielt wurde auf smarty!

Jan

Hallo zusammen,

als eine der grĂ¶ĂŸten Communitys ist es eigendlich doch recht schade
das wir es nicht schaffen ein gutes und aktuelles Bild des Projekts darzustellen.
Ich finde es ist Zeit die GundsĂ€tze und Ziele zu ĂŒberdenken und an die geĂ€nderten Bedingungen anzupassen.
wir können die Methoden von den kommerziellen Anbietern durchaus adaptieren.
Interessante Projekte und Tools suchen und mit den Entwichlern in Konkakt treten und die Tools
in der Usability verbessern (oft sind die Tools kaum zu bedienen) und auf den Openstreetmap.de Server einrichten
und in die Seite intrgrieren. (Aufkaufen können wir diese ja nicht)

Ein solches Tool wÀre das Drucktool. http://www.openstreetmap.org/user/Zverik/diary/21948
das mit einer vernĂŒnftigen GUI könnte eine durchaus brauchbare Druckfunktion ergeben.

Durch StĂ€ndige erweiterung mit kleinen nĂŒtzlichen Tools wird das Projekt weiter in den Fokus kommen.

Das schĂŒtzt auch meiner Meinung nach zusĂ€tzlich davor das es eine Entwicklung gibt wie bei BSD.
BSD ist ein gutes, stabieles System.Ist fĂŒr die normalen Nutzer jedoch nicht sichtbar
Dann kam eine Firma und hat darauf Ihr System aufgebaut.
Nun feiern deren JĂŒnger dieses Betriebssystem.
Vom Ursprungssystem bekommt der normale Nutzer nix zu sehen.

Auf der Sotm-EU können wir ja mal darĂŒber diskutieren.

Gruß
Michael

#55 ist immer noch nicht beantwortet.

hat jemand eine Idee 3 Etagen einzutragen und in die Unterste den Laden?

Den Laden als FlĂ€che so groß er eben ist + level=0. Löst aber nicht dein Renderproblem.