Ставрополь и край (обсуждение)

Amigo · 2014-03-22 09:22:30

Опять в Ставрополе статусы "поплыли", тупиковая примари теперь, больше вот людям делать нечего как каждый месяц статусы херить.

Vladislav D · 2014-03-22 13:43:04

Amigo, пример можно, пожалуйста?

Amigo · 2014-03-22 13:57:35

Вот с этой примари надо додумать http://www.openstreetmap.org/#map=17/45 … 0&layers=N

Nik64 · 2014-03-28 08:08:24

Похоже тут давно всё заглохло. Также и с картами тишина.

Закончено:
Ставрополь (Без адресации дач). Проверяю на ошибки и пробиваю подъезды с квартирами.
Дёмино.

При появлении новых треков пробиваю Михайловск.

Nik64 · 2014-03-28 09:02:12

Вот с этой примари надо додумать http://www.openstreetmap.org/#map=17/45 … 0&layers=N

Если говорится о статусе ул. Лермонтова. Статус менял я он соответствует дороге и плану при её строительстве. По планам Лермонтова должна была взять на себя основной транзитный поток и разгрузить Мира. Но перестройка всё похерила. Неизвестно будут расширять дальше или нет.
Менял чтобы при навигации вела по Лермонтова, а не в пробки, по Мира и Ленина где и так всё стоит.
Как правильно вывести по Розе Люксембург на Мира, или по Лермонтова в низ (Слишком узкая и разбита) не знаю. Сам всегда сворачиваю по Зелёному переулку, но там узко и школа.

Last edited by Nik64 (2014-03-28 09:23:47)

literan · 2014-03-28 10:11:41

Nik64 wrote:

Менял чтобы при навигации вела по Лермонтова, а не в пробки, по Мира и Ленина где и так всё стоит.

Так нельзя. Давайте я в Москве с кольцевой дороги (МКАД) статус транка сниму, и повешу его на проезд через рынок, по которому я постоянную пробку объезжаю! Статус дороги должен показывать ее роль в дорожной сети, и от наличия дорожных заторов это не зависит. В конце концов, ночью-то заторов нет, а статус остается.

Amigo · 2014-03-28 10:22:46

Да и замкнуть "транзит" надо, обрыв примари некомильфо.

Nik64 · 2014-03-29 06:45:41

Так нельзя. Давайте я в Москве с кольцевой дороги (МКАД) статус транка сниму, и повешу его на проезд через рынок, по которому я постоянную пробку объезжаю! Статус дороги должен показывать ее роль в дорожной сети, и от наличия дорожных заторов это не зависит. В конце концов, ночью-то заторов нет, а статус остается.

Я ведь написал, что у Лермонтова статус primary, хоть её и не доделали, весь транзит по ней идёт на Астрахань. В месте сужения часть потока уходит по Р. Люксембург. на Мира, другая прямо по Лермонтова тоже на Мира. И как продолжить дальше пока думаю.

Nik64 · 2014-03-30 05:26:35

Да и замкнуть "транзит" надо, обрыв примари некомильфо.

Замкнул примари. Попутно возникли вопросы:
Двухстороннее движение.
1) lanes - Ставится по общему количеству полос, или в одном направлении. У нас по городу есть и оба варианта. Какой правильный?
2) улица Розы Люксембург имеет 2 полосы в сторону улицы Комсомольской, и одну полосу в обратном направлении. Если есть возможность это обозначить, то как.

Silent7 · 2014-03-30 05:54:48

Nik64 wrote:

1) lanes - Ставится по общему количеству полос, или в одном направлении. У нас по городу есть и оба варианта. Какой правильный?

Описание в вики:

lanes number Количество полос движения на проезжей части дороги

Проезжая часть - от края до края, и без разницы, сколько там направлений. То есть на дороге, имеющей одну полосу "туда" и одну полосу "обратно" - lanes=2

freeExec · 2014-03-30 17:48:55

Nik64 wrote:

2 полосы в сторону улицы Комсомольской, и одну полосу в обратном направлении.

lines:forward=<сколько полос в направлении линии>

Nik64 · 2014-03-30 19:33:48

Проезжая часть - от края до края, и без разницы, сколько там направлений. То есть на дороге, имеющей одну полосу "туда" и одну полосу "обратно" - lanes=2

lines:forward=<сколько полос в направлении линии>

Спасибо!!!

evgenykatyshev · 2014-04-28 00:44:05

Кто-то подвыпилил мой недаделанный «Миру мир». Поля на Бинге, вроде, все на месте, а часть полигонов кто-то снёс.

Nik64 · 2014-05-02 14:31:24

Посмотри историю своих правок, там должно быть кто их снёс.

Полазил там. Пришлось подвинуть поля лесополосы втиснуть.

Last edited by Nik64 (2014-05-02 14:56:11)

Vladislav D · 2014-05-20 23:47:34

Большая просьба писать названия верно. А то месяц не редактировал карты (я стараюсь тщательно следить за регионом КМВ), появилось куча названий "новый прокол под жд" или "магозин", "гиро у артурика братана" и пр..
А ещё кто-то испоганил дорожки в одном парке. Прокатился кто-то видимо на вело и загрузил автоматический трек. В итоге все дорожки - одна-две линии, что не есть нормально. Пришлось всё удалить. Скоро откатаю все дорожки на e-velobike (потребуется несколько часов), соберу треки и сделаю как положено.

Ещё часто на Ставрополье ставят highway=living_street, хотя надо residental (кажется так, могу опечаться). Просидел много часов, поправил что мог. Через неделю - выезд на местность, сбор треков с видеозаписью на шлеме, благо обнаружилось много недорисовок и пр..

Всем хотелось бы пожелать хорошего начала лета и отличных правок!

Last edited by Vladislav D (2014-05-20 23:49:54)

Kazykan · 2014-05-31 20:07:12

Vladislav D wrote:

Ещё часто на Ставрополье ставят highway=living_street, хотя надо residental (кажется так, могу опечаться)

Часто такое вижу, но не трогаю... (теперь буду править)

Last edited by Kazykan (2014-05-31 20:07:51)

Vladislav D · 2014-06-03 17:42:24

Kazykan wrote:

Vladislav D wrote:
Ещё часто на Ставрополье ставят highway=living_street, хотя надо residental (кажется так, могу опечаться)
Часто такое вижу, но не трогаю... (теперь буду править)

living_street - ставится только если дорога ограничена знаками "Жилая зона".
residential - ставится в частном секторе
service - может ставиться в междомовых подъездах.
Примерно такая классификация. И конечно, желательно избегать highway=road, много раз замечал, что дорога-колея. Её можно обозначать track, но многие ставят road, что не совсем верно и точно.

Last edited by Vladislav D (2014-06-03 17:43:40)

wowik · 2014-06-03 17:54:29

Vladislav D wrote:

living_street - ставится только если дорога ограничена знаками "Жилая зона"

Это не совсем так.
1) Знак может подразумеваться (дворовость территории эквивалентна знаку).
2) Как-то решили, что оно не нужно, и многие теперь избегают использование highway=living_street, а используют highway=service + living_street=yes

Last edited by wowik (2014-06-03 17:58:45)

Amigo · 2014-06-03 17:57:51

Vladislav D wrote:

Kazykan wrote:
Vladislav D wrote:
Ещё часто на Ставрополье ставят highway=living_street, хотя надо residental (кажется так, могу опечаться)
Часто такое вижу, но не трогаю... (теперь буду править)
living_street - ставится только если дорога ограничена знаками "Жилая зона".
residential - ставится в частном секторе
service - может ставиться в междомовых подъездах.
Примерно такая классификация. И конечно, желательно избегать highway=road, много раз замечал, что дорога-колея. Её можно обозначать track, но многие ставят road, что не совсем верно и точно.

Что за каша... к прочтению.

wowik · 2014-06-03 18:00:08

Amigo wrote:

Что за каша... к прочтению.

От там-то и каша

highway living_street Улицы такого же класса как residential, но на них пешеходы имеют преимущество перед автомобилями и обозначенные знаками 5.21 и 5.22 "Жилая зона".
Не путать с внутридворовыми проездами (highway=unclassified + living_street=yes (стволовой проезд) либо highway=service + living_street=yes (обычный внутридворовый проезд)). Внимание! Принципы обозначения дворовых проездов, связывающих улицы, (стволовые дворовые проезды) в настоящий момент обсуждаются в форуме, высказываются мнения за отмену и пересмотр старого соглашения в пользу соответственно highway=residential и highway=service + service=driveway.

Amigo · 2014-06-03 18:55:28

Я не про living_street (ужо поправил на вики), а:

Vladislav D wrote:

living_street - ставится только если дорога ограничена знаками "Жилая зона".
residential - ставится в частном секторе
service - может ставиться в междомовых подъездах.
Примерно такая классификация. И конечно, желательно избегать highway=road, много раз замечал, что дорога-колея. Её можно обозначать track, но многие ставят road, что не совсем верно и точно.

Как можно сказать не совсем верно и точно о road если он как раз о неточно.

freeExec · 2014-06-03 19:30:45

Amigo wrote:

много раз замечал, что дорога-колея ведёт в поле. Её можно обозначать track

Vladislav D · 2014-06-03 22:46:58

Я весьма рад, что меня немного поправили. Благодарю. Критика - она непременно полезна. Все допускают ошибки, я их просто исправляю.
Каждый может понять вики по-своему, согласны? Но, нужно стараться придерживаться стандартов. В Москве и в небольшом городе Лермонтове highway=secondary будут совершенно разными, при сравнении на местности (имею ввиду размер, вид и пр.). Не бывает ничего одинакового.

Многие карты таких вещей как highway=track и footway вообще не имеют. В этом плюс openstreetmap.

Да, объяснил я вкратце - чтобы было ясно, т.к. ваши ссылки "К прочтению" - не спасают новичков от одних и тех же ошибок. Не первый день правлю, и исправляю одно и то же, и считаю, что максимально придерживаюсь стандартов. Ряд людей, мапперов спрашивали у меня, "как тут обозначить, а как здесь". С удовольствием советую, придерживаясь стандартов.

Будьте терпимее, и не стоит придираться по пустякам. В конце концов - мы делаем одно дело, рисуем свободную карту. Поэтому, будем уважать потраченное время других людей на этот прекрасный проект.

С уважением,

---
p.s.

Как можно сказать не совсем верно и точно о road если он как раз о неточно.

Amigo, я говорю о конкретных случаях на Ставрополье (топик именно про этот регион). И было достаточное очень запутанных (одна линия могла идти через весь город, имея 10-15 поворотов) множество highway=road, которые однозначно можно бы сделать secondary, truck и т.д.. Хорошо, что Вы знаете зачем применять highway=road, но новички умудряются использовать этот тег везде, ещё и запутать (1-3 линиями все улицы отчертить). Видя такое, я просто удаляю эту длинную линию, еду на место чтобы получить gps-track (по возможности) и отрисовываю всё заново. Надеюсь, кому-нибудь это пригодится.

p.s.s.

1) Знак может подразумеваться (дворовость территории эквивалентна знаку).

В вики недавно был указан только один случай. А дворовость территории - это несколько облачно. Я могу дворовость понять по своему, а дядя Вася может понять на своё усмотрение. Тут сложно найти конкретный признак. Но, это и не столь критично. Есть намного важнее и полезнее дела в openstreetmap.

Last edited by Vladislav D (2014-06-03 23:02:44)

wowik · 2014-06-04 09:01:10

Vladislav D wrote:

Тут сложно найти конкретный признак

не предназначена для сквозного проезда, а предназначена для подъезда к жилым зданиям, которые, собственно дворы и образуют

Last edited by wowik (2014-06-04 09:05:05)

Vladislav D · 2014-06-04 14:51:25

wowik wrote:

Vladislav D wrote:
Тут сложно найти конкретный признак
не предназначена для сквозного проезда, а предназначена для подъезда к жилым зданиям, которые, собственно дворы и образуют

С этим согласен. Но сквозных проездов подавляющее большинство (говорю про свой регион). И лучше конечно придерживаться стандартов и единообразности правок в регионе, в целом.

Last edited by Vladislav D (2014-06-04 14:51:41)

Announcement

#76 2014-03-22 09:22:30

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#77 2014-03-22 13:43:04

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#78 2014-03-22 13:57:35

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#79 2014-03-28 08:08:24

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#80 2014-03-28 09:02:12

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#81 2014-03-28 10:11:41

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#82 2014-03-28 10:22:46

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#83 2014-03-29 06:45:41

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#84 2014-03-30 05:26:35

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#85 2014-03-30 05:54:48

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#86 2014-03-30 17:48:55

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#87 2014-03-30 19:33:48

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#88 2014-04-28 00:44:05

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#89 2014-05-02 14:31:24

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#90 2014-05-20 23:47:34

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#91 2014-05-31 20:07:12

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#92 2014-06-03 17:42:24

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#93 2014-06-03 17:54:29

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#94 2014-06-03 17:57:51

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#95 2014-06-03 18:00:08

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#96 2014-06-03 18:55:28

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#97 2014-06-03 19:30:45

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#98 2014-06-03 22:46:58

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#99 2014-06-04 09:01:10

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

#100 2014-06-04 14:51:25

Re: Ставрополь и край (обсуждение)

Board footer