Hallo Zusammen,
ich möchte eine kleine, natürliche Quelle hinzufügen. Brunnen habe ich gefunden, passt aber nicht ganz. Was kann ich nehmen? Grüße, Tom
Wer von Euch hat eine Samsung Galaxy Camera und möge mir folgende Fragen beantworten:
Wie gut ist die Bildqualität?
Wie gut ist der GPS-Empfänger?
Wie gut ist das Display - im freien bei Sonnenschein?
Wie gut läuft OSMTracker?
Überlege mir eine zuzulegen, damit ich alles in einer Hand habe. In der heutigen Zeit habe ich eigentlich keine Lust mehr nachträglich zu Fotos per GeoSetter noch die GPS Daten ins EXIF zu synchen.
für den Fall, dass hier niemand die Fragen 2 bis 4 beantworten kann, einige generelle Hinweise aus der Sicht eines mappenden Hobbyfotografen:
Die Bedienung einer Kamera ausschließlich über den Touchscreen ist SEHR gewöhnungsbedürftig. Mir ist auch kein Kameradisplay bekannt, das bei Sonneneinstrahlung gut ablesbar ist. Zumindest wird das Display der Samsung-Kamera nicht besser sein als das der Smarphones aus dem gleichen Hause (ich habe das S3).
Falls du des Englischen mächtig bist, wird dir dieser Review möglicherweise weiterhelfen:
im Vergleich zu guten vergleichbaren Kompaktkameras ist die Bildqualität schlechter. Beachte die Hinweise zur Akkuleistung. GPS ist ein Stromfresser.
Ich denke auch gerade über eine Kamera nach, die mir das Taggen von Fotos erleichtert. Da ich mit den GPS-Leistungen meines Smartphones Sasmung S3 zufrieden bin, neige ich zu einer Kamera mit WiFi-Funktion, die sich vom Smartphone die GSP-Daten holt und automatisch in die Fotodatei schreibt (EXIF-Daten). Mir fehlt allerdings zur Zeit noch der Überblick, da ich gerade erst angefangen habe, den Markt entsprechend zu durchforsten.
Es ist leider zur Zeit noch so, dass “alles in einer Hand” zwar bequem, aber doch sehr kompromissbehaftet ist.
Hallo,
hoffe meine Angelegenheit ist hier richtig?
Ich habe folgende Nachricht bekommen, mit der ich nicht wirklich etwas anfangen kann. Wahrscheinlich braucht es zweierlei: Italienischkenntnisse und fundiertes Wissen über Lizenzangelegenheiten. Also:
Gentile utente Geofreund1,
Lavoro presso l’Ufficio Scolastico Regionale per il Piemonte e sto cercando di creare una lista georeferenziata di tutte le scuole della regione, per poi convincere l’ufficio a pubblicarla come Open Data.
Sto cercando di raccogliere dati da diverse fonti, quasi tutte utilizzano licenze CreativeCommons; tranne OpenStreetMap, che usa la Open Database License. Il mio obiettivo sarebbe quello di rilasciare i dati con una doppia licenza: CC-BY-SA_4.0 o ODbL; in questo modo il risultato sia riutilizzabile sia da OSM che da altri progetti che usano licenze CC.
Da qui la mia richiesta di concedere a me e all’Ufficio Scolastico Regionale del Piemonte la licenza di riutilizzare le coordinate dei soli oggetti sotto elencati, che lei ha inserito su OSM, con la doppia licenza CC-BY-SA_4.0 o ODbL.
Se riceverò l’autorizzazione all’uso della doppia licenza per un congruo numero di scuole mappate su OSM, potrò più facilmente convincere i miei dirigenti riguardo all’uso di una licenza doppia. Altrimenti temo che il nostro ufficio legale possa considerare la doppia licenza un’inutile complicazione, optando per la più comune CreativeCommons; nel qual caso dovrò stralciare la manciata di scuole per le cui coordinate ho usato OSM (dando coordinate meno precise, basate magari solo sul comune o la via) e i dati pubblicati non sarebbero riutilizzabili dal progetto OpenStreetMap (la cui licenza non è compatibile con le CC).
Le sarei grato se mi rispondesse qui o (meglio) al mio indirizzo di posta istituzionale ( marco.bodrato2@istruzione.it ). Resto ovviamente a disposizione per ogni chiarimento.
Wende dich mal an diesen User. Er ist am Comer See recht aktiv. Ich hatte vor drei Jahren einen recht konstruktiven Kontakt auf Englisch mit ihm in anderen OSM-Sachen.
Erstmal in jedem Fall mit tourism=attraction Die Klamm ist klasse.
Variante 1 (eyeschmankerl): Da dürfte zwar mässiger GPS Empfang sein, so dass du alles “Aus dem Kopf” machen musst. Aber highway=path und waterway=stream so zeichnen, wie Bach und Weg abwechseln, sollte der Weg streckenweise durch den Bach gehen, nutzen Weg und Pfad die gleichen Segmente.
Und wenn du dir bei der Erinnerung nicht ganz sicher bist:source=extrapolation (Ein bisschen geraten, wie Frederik in seinem Buch schreibt )
Variante 2 (schnellmappen). waterway=stream und highway=path nutzen die gleiche OSM Linie. Wird dem tourism=attaction Marketing aber nicht gerecht
Gibt es hier schon einen Thread mit Nutzern von OSM? Ab und an sieht man ja mal in Weblinks, dass eine Behörde oder so eine OSM-Karte nutzen (meistens wird das ja die Slippy Map von openstreetmap.org sein), die könnte man da dann posten, interessiert ja vielleicht auch andere…
Da nutzt wohl offensichtlich die maritime Forschungsstelle des DLR OSM-Karten. Gibt es da schon einen Thread in den man das reinstellen kann? Das wäre dann zum einen einfach für Interessierte Leser hier, als vielleicht auch so eine Art Referenzliste (um bspw. potentielle Nutzer zum Benutzen von OSM statt Konkurrenz-Diensten zu überzeugen ;)).