Валидатор дорог by wowik.

dair · 2014-04-02 09:02:04

wowik wrote:

dair wrote:
там за 2013 год +3 дороги (216, 369-371) и несколько изменений названий
Внес.
Плюс на пробу подсветка несоответствия длины дорог: 5%, но не менее 40 метров.
http://wowik.000space.com/routes/ru-kr/
http://wowik.000space.com/routes/ru-bry/

Спасибо!

golyanitskiy · 2014-04-02 13:46:45

Здорово, спасибо!

dair · 2014-04-03 09:14:37

Похоже, избыточная длина помечается цветом, а недостаточная — нет.

wowik · 2014-04-03 10:07:18

dair wrote:

Похоже, избыточная длина помечается цветом, а недостаточная — нет.

Да, поломалось. Теперь должно быть нормально.

P.S. Что-то много срабатываний. Ослабил требования: 60м или 8%

Last edited by wowik (2014-04-03 10:29:01)

dair · 2014-04-03 10:29:40

wowik wrote:

dair wrote:
Похоже, избыточная длина помечается цветом, а недостаточная — нет.
Да, поломалось. Теперь должно быть нормально.
P.S. Что-то много срабатываний. Ослабил требования: 60м или 8%

Угу, спасибо. Валидных дорог изрядно поуменьшилось

dair · 2014-04-03 10:31:14

Да надо просто начало-конец достоверно отмечать при маппинге. А forward/backward как сейчас в длину считаются?

wowik · 2014-04-03 10:33:30

dair wrote:

А forward/backward как сейчас в длину считаются?

oneway берется вполовину

wowik · 2014-04-08 09:23:17

Добавлена проверка по перечню в Чувашии.
Хотя дороги там и поразмечены, но только через name без использования ref. Немножко поразмечал.

Last edited by wowik (2014-04-23 17:16:38)

wowik · 2014-04-23 17:28:41

Добавлена проверка по перечню в Омской области.
Есть дороги, которые поразмечены, но в ref стоят 55xxxx, а не 52xxxx, как следовало бы из http://docs.cntd.ru/document/943025946

chnav · 2014-05-12 07:41:47

wowik
Посмотри пожалуйста этот маршрут, часть E-22 https://www.openstreetmap.org/relation/3299667
По описанию http://en.wikipedia.org/wiki/European_route_E22
E-22 идет от Казани по М7 до Елабуги (около Набережных Челнов), только потом на север Ижевск - Пермь.

VikDD · 2014-05-13 07:17:36

Валидация стоит?

wowik · 2014-05-13 07:45:59

VikDD wrote:

Валидация стоит?

Не, прошла.
P.S. Но как-то странно, взяло и закончило на полдороги.

Last edited by wowik (2014-05-13 07:56:02)

pacman541 · 2014-05-13 08:43:51

wowik wrote:

dair wrote:
Похоже, избыточная длина помечается цветом, а недостаточная — нет.
Да, поломалось. Теперь должно быть нормально.
P.S. Что-то много срабатываний. Ослабил требования: 60м или 8%

1. Откуда цифра 8%? (почему не 10 например)
2. Как быть с дорогой которая длиннее/короче чем по классификатору? Укорачивать/удлинять?

wowik · 2014-05-13 08:58:16

pacman541 wrote:

1. Откуда цифра 8%? (почему не 10 например)
2. Как быть с дорогой которая длиннее/короче чем по классификатору? Укорачивать/удлинять?

1) Подобрано для нескольких регионов. В каких-то может надо и не так.
2) Очень возможно, что так. Надо смотреть конкретно.
Мои наблюдения показывают, что дороги часто считаются от развилок, лежащих около НП, а не от самих НП.
Часто дорога заканчивается у остановки и/или магазина и не идет дальше в деревню. Это, кстати, можно увидеть и по кадастру
3) Ну и на границах районов дороги заканчиваются, хотя по названию в соседнийрайон уходят. Да и сами границы могут быть в ОСМ не точны.

Last edited by wowik (2014-05-13 10:07:52)

VikDD · 2014-05-13 10:09:41

Да, часто дороги указываются "от деревни/села до деревни/села", а реально - от ближайшей повёртки на вторую деревню с "основной дороги" (а это бывает не 100 и не 200 метров, а все полтора км) и там иногда по всей деревне, иногда до её начала, в зависимости как там стоит почта или магазин.
На счёт 60м/8%, если принципиально расстояния не совпадают (ещё), то они не совпадут и при такой погрешности, так что, имхо, смысла увеличивать не было.

Last edited by VikDD (2014-05-13 10:11:48)

wowik · 2014-05-13 15:21:38

VikDD wrote:

если принципиально расстояния не совпадают (ещё),

Эти два примера, да и многие остальные вполне разумным образом замечательно по расстоянию подогнал.

Last edited by wowik (2014-05-13 15:21:59)

VikDD · 2014-05-14 05:57:38

О. Вот оно как. Про обрезку по области я тоже думал, но не был уверен, а вот на счёт вести от окружной не с начала объезда и не с конца, а с середины - не додумался.

wowik · 2014-05-14 10:12:02

VikDD wrote:

а вот на счёт вести от окружной не с начала объезда и не с конца, а с середины - не додумался.

Это вполне увлекательный ребус

pacman541 · 2014-05-15 12:47:53

кстати, при проверке названия автодороги валидатор чувствителен к виду символов. В названии используется тире какого-то нестандартного размера))
например: Торжок — Осташков, вордовское тире выглядело бы так: Торжок – Осташков
Кое-где вместо тире используется дефис, например: Пнево-Лунево (Тверская область).
Может я конечно занудствую, но хотелось бы единообразия)

wowik · 2014-05-15 13:25:10

В ворде тире разные, автозамена вставляет короткое, а в русском языке тире — одно, которое длинное.

Пнево-Лунево в исходном документе присутствует как дефис (без окружения пробелами), поэтому и воспринято как составное название.
Поправил.

pacman541 · 2014-05-15 13:48:06

wowik wrote:

Поправил.

спс

wowik · 2014-05-15 15:00:34

Тверскую разбил по районам и немного ёфицировал (основываясь но названиях НП в OSM)

pacman541 · 2014-05-21 07:54:10

Я так понял, что на все дороги вешаем отношения, даже на те, которые состоят из одного элемента? Поправьте если не так.

wowik · 2014-05-21 07:56:17

pacman541 wrote:

Я так понял, что на все дороги вешаем отношения, даже на те, которые состоят из одного элемента? Поправьте если не так.

Только в отношении ставят network, distance и т.п. Так что приходится и делать. Да и делать это можно полуавтоматически.

Last edited by wowik (2014-05-21 07:57:11)

pacman541 · 2014-05-21 08:25:00

wowik wrote:

pacman541 wrote:
Я так понял, что на все дороги вешаем отношения, даже на те, которые состоят из одного элемента? Поправьте если не так.
Только в отношении ставят network, distance и т.п. Так что приходится и делать. Да и делать это можно полуавтоматически.

Т.е. в отношении прописываем:
distance - длину а/д по классификатору;
name - название автодороги (как быть с сокращениями?);
network - ru:regional или ru:national (из валидатора);
ref - номер дороги;
route - road;
type - route.

Как делать полуавтоматически? Пользуюсь Потлачем и JOSM'ом

Announcement

#51 2014-04-02 09:02:04

Re: Валидатор дорог by wowik.

#52 2014-04-02 13:46:45

Re: Валидатор дорог by wowik.

#53 2014-04-03 09:14:37

Re: Валидатор дорог by wowik.

#54 2014-04-03 10:07:18

Re: Валидатор дорог by wowik.

#55 2014-04-03 10:29:40

Re: Валидатор дорог by wowik.

#56 2014-04-03 10:31:14

Re: Валидатор дорог by wowik.

#57 2014-04-03 10:33:30

Re: Валидатор дорог by wowik.

#58 2014-04-08 09:23:17

Re: Валидатор дорог by wowik.

#59 2014-04-23 17:28:41

Re: Валидатор дорог by wowik.

#60 2014-05-12 07:41:47

Re: Валидатор дорог by wowik.

#61 2014-05-13 07:17:36

Re: Валидатор дорог by wowik.

#62 2014-05-13 07:45:59

Re: Валидатор дорог by wowik.

#63 2014-05-13 08:43:51

Re: Валидатор дорог by wowik.

#64 2014-05-13 08:58:16

Re: Валидатор дорог by wowik.

#65 2014-05-13 10:09:41

Re: Валидатор дорог by wowik.

#66 2014-05-13 15:21:38

Re: Валидатор дорог by wowik.

#67 2014-05-14 05:57:38

Re: Валидатор дорог by wowik.

#68 2014-05-14 10:12:02

Re: Валидатор дорог by wowik.

#69 2014-05-15 12:47:53

Re: Валидатор дорог by wowik.

#70 2014-05-15 13:25:10

Re: Валидатор дорог by wowik.

#71 2014-05-15 13:48:06

Re: Валидатор дорог by wowik.

#72 2014-05-15 15:00:34

Re: Валидатор дорог by wowik.

#73 2014-05-21 07:54:10

Re: Валидатор дорог by wowik.

#74 2014-05-21 07:56:17

Re: Валидатор дорог by wowik.

#75 2014-05-21 08:25:00

Re: Валидатор дорог by wowik.

Board footer