ИМХО лучше пока оставить всё как есть. А после того как мораторий на правки истечёт то перелопатить всё, возможно подняв отдельный валидатор … Боюсь что это не единственное отличие в подходах, менять всё лучше целенаправленно …
Тайлы всего Крыма до 15 зума весят 200 мегабайт. Это к тому, что на карте «было-стало» появились два самых детальных масштаба. Теперь можно сравнивать деревни после рисования домиков.
Ничего страшного, нарисуем, со временем появиться КЛАДР и прочие классификаторы, главное чтобы ОСМ была востребована людьми (а судя по обсуждениям вокруг Крыма – востребована)
Я заметил, что вместо железных дорог (которые какой-то злодей нарисовал до нас) в Крыме интересно прорисовывать ЛЭП. В полях на снимках виден каждый столб.
Немного описал ход картопроекта на штосме. Спасибо всем, кто рисует: я слежу за правками через whodidit, специально поднятый для Крыма (см. на сайте), и радуюсь каждому тайлу с сотнями добавленных объектов. Ну и сам, конечно, за выходные обклацал дофига домиков.
А отношения районов и городских советов будем дублировать? Если городские советы переименуют в городские округа, предлагаю просто оставить старые названия в alt_name:xx:
name:ru = Керченский городской округ
alt_name:ru = Керченский городской совет
Это ещё может быть удобно тем, что, возможно, люди будут по-старому использовать в речи «горсовет».
У minor_line расстояние между опорами обычно меньше 100 метров. Если шаг > 100 метров - это точно line
У line иногда видны провода на снимке, у minor_line их никогда не видно
При повороте линии,у line стоит tower массивной конструкции, у minor_line - обычно столб буквой “Л”
line с minor_line соединяться не могут, только через подстанции
В составе line - tower, в составе minor_line - pole. Т.е. это грубая абстракция по значимости, для описания конкретной конструкции опоры есть свои теги (tower:shape и т.п.)
На местности обычно эти два типа линий довольно чётко различаются.