Національна класифікація "admin_level"

Поясніть докладніше. Як це?
Проблема у тому, що одна й та сама лінія highway має повністю належати одночасно двом різним полігонам place. А як розкидати ці “коллекшн” по полігонах place?
До того ж, пропозал щодо collection ще не затверджено.

Я вважаю, що без розділення вею вулиці не обійтися. Подумайте: ми розрізаємо вилиці у всіх випадках, коли на одній і тій самій вулиці на різних ділянках щось відрізняється. Наприклад, тип покриття. Отже, на мою думку, тут так само слід розрізати вулицю. Тільки не впоперек, а вздовж. Зробити два вея (мабуть з одностороннім рухом), а між ними границю полігонів place.

Для вулиці Щорса з с. Вигода на зв’язок Collection вішаємо теґи

name[:<lg>]=Щорса вулиця
addr:city=Вигода

для вулиці Степової з Дослідної станції

name[:<lg>]=Степова вулиця
addr:city=Дослідна станція

Щоб розкидати Collection по полігонах place, потрібно до відповідно зв’язку додати свій addr:city=*

Потім відповідний зв’язок Collection включати до assocoatedStreet з роллю street

Можна ще спробувати замість Collection використати простір імен. Для цієї лінії http://www.openstreetmap.org/browse/way/148112944 потрібно буде зробити так

name[:<lg>]:left=Степова вулиця
name[:<lg>]:right=Щорса вулиця
addr:city:left=Вигода
addr:city:right=Дослідна станція

Як на мою думку, основна проблема саме в графічному представленні однієї вулиці (ліні) різними назвами на головній ОСМ.орг. Якщо не брати це до уваги то достатньо тільки відповідних зв’язків assocoatedStreet

як в цьому прикладі

andygol, насправді, може так і було б краще…
Хто з конверторів, валідаторів, рендерів це підтримує, або, хоч збирається… Чи кожен, як завжди, буде чекати “критичної маси вживань”!? )
взагалі то, для мене виявилося несподіваним така кількість питань у рендеро-конверторів щодо необхідності для адресації будинків наявності саме веїв із співпадаючим “назві вулиці” ім’ям.

Є така мантра в ОСМ: «ми не мапимо під рендер/конвертер» :smiley:
То ж напевне я не можу відповісти на це питання. Намагаюсь мапити згідно прийнятим в ОСМ (де факто/де юре) схемам теґування об’єктів.

Подскажите где актуальная схема admin_level для Украины. Хорошо бы её (или ссылку на неё) поместить в первое сообщение.

Принятой схемы нету.
Попытки утвердить схему ничем не закончились.
Я предлагал и пользуюсь схемой которая очень похожа на ту что используется в РФ.
текст: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=192427#p192427
диаграмма: https://www.dropbox.com/s/zwkwqttq5q91xii/graph.png

Ок. А в Украине в городах областного значения, которые делятся на районы, есть выборы каких-то районных органов власти?
В РФ такие районы имеют admin_level=9 меньший, чем у сельсоветов (admin_level=8), т. к. они не являются муниципальными образованиями (т. е. в них не выбираются органы власти, а назначаются вышестоящими органами).

В районах городов областного значения существуют

  • районні ради(районные советы, Черновцы, Житомир), избираемые жителями соответствующих районов
    или
  • районні адміністрації(Киев, Одесса,Львов), назначаемые сверху

Я думаю что лучше для всех районов городов admin_level=7, поскольку:

  • некоторые районы городов содержат горсоветы или сельсоветы более низкого уровня(например город Винники, в котором есть свой горсовет, принадлежит Лычаковскому району Львовского горсовета)
  • для единообразия, чтобы не задаваться вопросом кто выбирает районные органы управления

no comments http://www.openstreetmap.org/relation/3568873

Присоединять Крым повылазили даже те юзеры, у которых несколько десятков правок где-то далеко в России, и те, которые по году к карте вообще не прикасались.

Сумно, от що робить з людьми «гебельсівско-кіселівська пропаганда», і більшість з них не відвідає Крим найближчим роком :rage:, тільки «зелені чоловічки»…

Do you follow the OSM-talk? The most of users there are speechless about that.

Якщо кордон села створений відношенням, який тип відношення використовувати: multypoligon чи boundary?
відношення має теги place та name

boundary в том случае, если для объекта предусмотрен admin_level. В схеме по ссылке выше (и в РФ) для населённых пунктов не предусмотрен уровень, поэтому просто мультиполигон с тэгом place.

Вніс зміни в НП району - changeset
Усе правильно?

Чому назви НП дублюються? місце на osm

OsmAnd + UniRS

Схоже, що все ок.

Це скоріше питання до розробників стилю карти.

Подскажите ещё. Сельские/поселковые советы имеют территорию? Их территории полностью заполняют областной район? Есть какие-то общедоступные карты с границами сельсоветов? В РФ это называется схемой территориального планирования района (или области).

Так, заповнюють повністю

Є ось таке http://www.krinich-rn.dp.gov.ua/OBLADM/krinch_rda.nsf/docs/23F2CD9A2BA47EC8C2257624006054D3?OpenDocument
Така інформація є для переважної більшості районів в Дніпропетровській області - це точно.

Не про границы, но про сельсоветы.
Обнаружилось много брака при постановке (ботом?) name:en и name:ru.
Яркий пример:
http://www.openstreetmap.org/relation/2829586
Иногда name:ru проставлен (позже?), а name:en оставлен в виде болванки
http://www.openstreetmap.org/relation/2829539

Кто-то это использует и/или чинит или полуфабрикаты подлежат удалению?