Я их тоже еле еле находил случайно. Скачивая по несколько десятков треков из общего списка на osm.org и иногда попадались треки с дополнительной информацией - конвертеры удаляют всю, как им кажется, ненужную информацию.
Для получения gpx с различной дополнительной информацией нужно брать лог с приемника (в nmea формате) и конвертировать (и конвертер настроить, что бы ничего не удалял).
Файлы для примера сейчас найду. А вы пока документацию почитайте - http://www.topografix.com/GPX/1/1/ раздел “Complex Type: wptType”.
И мне скажите. Я пока трек поделил на отрезки и на каждый отрезок всплывающее окошко сделал.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 12:03pm
12
стоп-стоп… это информация для самой точки, а не для трека. а это разные сущности. точками я займусь в ближайшее время.
Так вроде бы мы про точки как раз и говорили.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 12:35pm
15
Я имел ввиду, что программы определяют скорость в самой первой точке трека. А эта дополнительная информация пишется для путевой точки.
Путевая точка и точка трека - разные сущности. Путевая точка не обязательно лежит на треке.
Для точек трека тоже можно писать.
Cd_spb
(Дмитрий)
March 16, 2014, 1:31pm
17
RusFox:
kastellano:
Возможно, т.к. gps приемник дал эту информацию и она сохранилась в GPX файле. Он же много всякой информации может сохранять - сколько спутников видит, направление, HDOP и тп.
эм… мой гармин этого не сохраняет. И в инете таких треков не нашел. Очень буду благодарен, если дадите трек с такой инфой. Все примеры, с которыми работал, имеют 3 показателя: lat, lon, ele.
Для начала можете посмотреть мои треки из OSM. Ещё кто-то предлагал ставить метку HDOP при загрузке в OSM, можете поискать такие треки.
Если будет интересны более наполненные треки, то могу включить запись всех полей в моём qstarz BT-1000XT и выслать Вам трек.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 3:27pm
18
Прикрутил разархивирование сжатых треков “на лету” (bz, gz форматы).
Cd_spb:
Для начала можете посмотреть мои треки из OSM. Ещё кто-то предлагал ставить метку HDOP при загрузке в OSM, можете поискать такие треки.
Если будет интересны более наполненные треки, то могу включить запись всех полей в моём qstarz BT-1000XT и выслать Вам трек.
Ок. Гляну. Ну и, если не сложно, вышлите трек со всеми полями.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 3:52pm
19
Все, спасибо. Убедился, что вы правы. В ближайшее время прикручу поддержку.
SviMik
March 16, 2014, 4:07pm
20
Считаете это корректным?
Вы вообще ссылку в сообщении #2 открывали?
У меня в треках есть и HDOP, и VDOP, и PDOP, и что душе угодно. http://www.openstreetmap.org/user/SviMik/traces
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 7:04pm
21
SviMik:
Считаете это корректным?
Разобрался с неточным показанием скорости: мой PHP не знал про доли секунды (пришлось научить).
С качественными треками тоже разобрался: добавил показатель плотности трека.
Про дополнительную информацию на точках уже понял, разбираться буду в ближайшее время.
P.S. а что у вас за аппарат с такой точностью?
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/traces тоже можно использовать для тестов - там есть весьма длинные треки 11-17 тысяч точек. Это писалось обычным Sirf3 с внешней антенной.
А можно я вам потом CSS напишу для оформления, а то зоопарк шрифтов тот еще…
Пульс, Каденс, UF, и Температуру от гармина в студию :)))
SviMik
March 16, 2014, 7:56pm
25
U-blox NEO-6M , установленный на крышу автомобиля.
“Пока здесь ничего нет”
Видимо, треки не общедоступные.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 7:57pm
26
SviMik:
Главное, чтобы не приходилось загружать на неё треки вручую (иначе, такие сервисы я уже видел), а могла просматривать треки с OSM.
Блин, 4 часа мучений… Основной функционал готов, украшательства завтра… Зацени http://gpx.lisss.ru/osm/
SviMik
March 16, 2014, 8:08pm
27
Отлично! Теперь остались мелочи:
Чтобы мог давать ссылку на свой список, например http://gpx.lisss.ru/osm/SviMik
Чтобы мог давать ссылку на свой список + открывался сразу один из треков, например http://gpx.lisss.ru/osm/SviMik/1671264
Ну и конечно, ждём украшательства Я бы сделал:
Выделение текущего трека в списке
Отобржение длинны трека в списке (можно в точках, эта инфа есть в списке OSM)
Дату предложил бы сохранить в оригинальном формате (15 days ago), это более читабельно.
Имя файла, чаще всего, ничего не говорит. Это место могут занять более полезные данные, например теги, или описание.
Осталось понять, что эти попугаи означают
Количество точек: 3786
Плотность трека: 499
Cd_spb
(Дмитрий)
March 16, 2014, 8:13pm
28
Возражаю против третьего пункта.
Мой крайний трек не анализируется.
RusFox
(Лис)
March 16, 2014, 8:14pm
29
При плотности трека 1000, мы имеем по 10 точек в секунду. Соответственно, чем выше плотность, тем более чаще выставлены точки в треке.
На твоих треках по 3-5 точек в секунду, на моих по точке в 3-10 секунд… Соответственно, на твоих даже радиус разворота на перекрестке видно, а у меня углы срезаны.
wowik
March 16, 2014, 8:14pm
30
Error file format. Sorry!
zip’ы у меня