сколь знаю, в непрофессиональных модельках гармин не стал заморачиваться сливанием полной инфы в gpx. да и не только гармин. типо не нужна она простому юзеру.
а так начать к примеру с wiki:GPS eXchange Format и далее по ссылкам.
пока можно наоборот: навести мышку на таблицу точек и прокрутить до нужной. в момент прокрутки на карте будет подсвечиваться точка, над которой находится указатель мыши.
Я их тоже еле еле находил случайно. Скачивая по несколько десятков треков из общего списка на osm.org и иногда попадались треки с дополнительной информацией - конвертеры удаляют всю, как им кажется, ненужную информацию.
Для получения gpx с различной дополнительной информацией нужно брать лог с приемника (в nmea формате) и конвертировать (и конвертер настроить, что бы ничего не удалял).
Файлы для примера сейчас найду. А вы пока документацию почитайте - http://www.topografix.com/GPX/1/1/ раздел “Complex Type: wptType”.
И мне скажите. Я пока трек поделил на отрезки и на каждый отрезок всплывающее окошко сделал.
стоп-стоп… это информация для самой точки, а не для трека. а это разные сущности. точками я займусь в ближайшее время.
Так вроде бы мы про точки как раз и говорили.
Я имел ввиду, что программы определяют скорость в самой первой точке трека. А эта дополнительная информация пишется для путевой точки.
Путевая точка и точка трека - разные сущности. Путевая точка не обязательно лежит на треке.
Для точек трека тоже можно писать.
Для начала можете посмотреть мои треки из OSM. Ещё кто-то предлагал ставить метку HDOP при загрузке в OSM, можете поискать такие треки.
Если будет интересны более наполненные треки, то могу включить запись всех полей в моём qstarz BT-1000XT и выслать Вам трек.
Прикрутил разархивирование сжатых треков “на лету” (bz, gz форматы).
Для начала можете посмотреть мои треки из OSM. Ещё кто-то предлагал ставить метку HDOP при загрузке в OSM, можете поискать такие треки.
Если будет интересны более наполненные треки, то могу включить запись всех полей в моём qstarz BT-1000XT и выслать Вам трек.
Ок. Гляну. Ну и, если не сложно, вышлите трек со всеми полями.
Для точек трека тоже можно писать.
Для начала можете посмотреть мои треки из OSM.
Все, спасибо. Убедился, что вы правы. В ближайшее время прикручу поддержку.
Тут вопрос: что именно некорректно
Считаете это корректным?
И в инете таких треков не нашел. Очень буду благодарен, если дадите трек с такой инфой.
Вы вообще ссылку в сообщении #2 открывали?
Ещё кто-то предлагал ставить метку HDOP при загрузке в OSM, можете поискать такие треки.
У меня в треках есть и HDOP, и VDOP, и PDOP, и что душе угодно. http://www.openstreetmap.org/user/SviMik/traces
Считаете это корректным?
Разобрался с неточным показанием скорости: мой PHP не знал про доли секунды (пришлось научить).
С качественными треками тоже разобрался: добавил показатель плотности трека.
Про дополнительную информацию на точках уже понял, разбираться буду в ближайшее время.
P.S. а что у вас за аппарат с такой точностью?
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/traces тоже можно использовать для тестов - там есть весьма длинные треки 11-17 тысяч точек. Это писалось обычным Sirf3 с внешней антенной.
А можно я вам потом CSS напишу для оформления, а то зоопарк шрифтов тот еще…
Пульс, Каденс, UF, и Температуру от гармина в студию :)))
P.S. а что у вас за аппарат с такой точностью?
U-blox NEO-6M, установленный на крышу автомобиля.
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/traces тоже можно использовать для тестов
“Пока здесь ничего нет”
Видимо, треки не общедоступные.
Главное, чтобы не приходилось загружать на неё треки вручую (иначе, такие сервисы я уже видел), а могла просматривать треки с OSM.
Блин, 4 часа мучений… Основной функционал готов, украшательства завтра… Зацени http://gpx.lisss.ru/osm/
Основной функционал готов, украшательства завтра… Зацени http://gpx.lisss.ru/osm/
Отлично! Теперь остались мелочи:
- Чтобы мог давать ссылку на свой список, например http://gpx.lisss.ru/osm/SviMik
- Чтобы мог давать ссылку на свой список + открывался сразу один из треков, например http://gpx.lisss.ru/osm/SviMik/1671264
Ну и конечно, ждём украшательства Я бы сделал:
- Выделение текущего трека в списке
- Отобржение длинны трека в списке (можно в точках, эта инфа есть в списке OSM)
- Дату предложил бы сохранить в оригинальном формате (15 days ago), это более читабельно.
- Имя файла, чаще всего, ничего не говорит. Это место могут занять более полезные данные, например теги, или описание.
добавил показатель плотности трека
Осталось понять, что эти попугаи означают
Количество точек: 3786
Плотность трека: 499
Возражаю против третьего пункта.
Мой крайний трек не анализируется.