Speichenkarte

Egtl. musst du dich mit den Grenzen nicht weiter beschĂ€ftigen. Schau dir den default-style von mkgmap an. Aus diesem kannst du diewesentlichen Dinge fĂŒr die Adresssuche ĂŒbernehmen. Noch eine weitere anmerkung dazu: Diese Tags eignen sich auch dazu, Tags innerhalb von bestimmten Grenzen anders zu behandeln, als in innerhalb Anderer.

Ansonsten wĂŒrde ich mir den “catch-all” bei den Grenzen gut ĂŒberlegen. Auf den HandgerĂ€ten bekommt man mangels Überblick keine Vorstellung darĂŒber, welche Grenze man nun passiert.

Danke fĂŒr den Tipp! Die Adressen lassen sich jetzt auch auf dem PC finden.

Zu den Grenzen: Ich fand die bisher eher uninteressant. Bei Gelegenheit mache ich das mal anstÀndig :slight_smile:

Noch eine Frage:

Meine Karte besteht aus 3 Karten. Die Grundkarte + eine darĂŒber liegende Karte + Höhenlinien.
FĂŒr das GPS kann man die alle einzeln erzeugen. Im GerĂ€t kann man alle auf einmal anzeigen.
BaseCamp kann immer nur eine Karte anzeigen. Daher erzeuge ich mit gmt und cgpsmapperfree aus den Kacheln aller 3 Karten eine tdb und overview. Ein Typ-File gibt es nur eines, welches die Elemente aus allen 3 Karten enthÀlt.
Ist es möglich, diesen Arbeitsschritt mit mkgmap auszufĂŒhren?

Schau ruhig mal in die Dokumentation. Dort nach mkgmap:admin_level2 suchen und schon findest Du einen Hinweis, dass die Info aus den Relationen mit boundary=administrative und admin_level=2 kommen. Das kann man sogar aus der Übersetzung bei automatischen Übersetzern herauslesen, wenn Du gar kein Englisch verstehst.

Gar kein Englisch ist auch nicht richtig. Nur, diese technischen Texte sind ja auch auf Deutsch schwierig nachzuvollziehen. Jedenfalls fĂŒr mich als Nicht-IT Fachmann.

Ich habe aber eine Menge hier gelernt, danke! Immerhin habe ich in dem default-style eine Bedienungsanleitung fĂŒr mkgmap gefunden. Ziemlich blond, dass ich das nicht schon lĂ€ngst entdeckte


Da fand ich eine Beschreibung fĂŒr “link-poi-to-ways”. Bisher konnte ich mir nicht erklĂ€ren, was das soll. Dabei ist das eigentlich simpel. POIs werden in einen highway geschrieben.
Weiter passiert erst mal nichts. Man kann nun in der point Datei das Routing beeinflussen.
highway=traffic_signals { add mkgmap:road-speed = ‘-2’ }
Das funktioniert sogar :slight_smile:
primary haben bei mir eh schon road-speed=0, mit Ampel dann -2 ?

NRW und Canaren habe ich mit dieser “Funktion” online gestellt. Deutschland kommt die Tage. 1,5 GB dauern halt ewig, bis die konvertiert und hochgeladen sind.

Die geĂ€nderten styles sind unter www.speichenkarte.de zu finden. Ebenso das Typ-File und die Options fĂŒr mkgmap.

Noch ein Frage :roll_eyes:

Einige Karten haben ein plastisches Erscheinungsbild, was unbestritten schön anzusehen ist. BaseCamp kann das. Garmin Topo-Karten und auch die Garmin-Winter Karte können das. Die Winter-Karte ist sogar aus OSM Daten gemacht!

Wie bekommt man sowas hin?

Du meinst die Höhenschummerungen? Das ist aktuell nicht möglich, da das Format dafĂŒr nicht bekannt ist.

Schade :frowning:

Sieht ja wirklich besser aus. Nur, Details sind wichtiger als Aussehen :wink:

Dazu wird ein entsprechendes DEM benötigt. Bei diversen Outdoor GerĂ€ten mit einem “T” ist dieses bereits enthalten.

zu der Namensgebung:
{name ‘${name} (${step_count})’ | ‘Steps: ${step_count}’ | ‘${name}’}

Wenn Name & Stufenzahl dann Name+Stufenzahl
Wenn Name dann Name
Wenn Stufenzahl dann Stufenahl

Andere kombinationen werden verworfen!

Wenn diese Treppe aber auch ein T1 fĂŒr Wandern hat? Dann muss man alle Kombinationen abfangen? Arg mĂŒhselig.
Ich habe name,mtb:scale, mtt:scale:uphill,cobblestone, smoothness=bad,Einbahn usw.
Im Idealfall will ich als Name:
Sc1,Up3, Cob,Bad,-> als Name haben.
Da kann ich aber nicht jede Kombinationen dieser Tags abfangen. Da muss doch anders gehen?

Noch ein kleiner “Geheimtipp” was mir sehr viel geholfen hat: Such mal nach GPSMapEdit. Damit kannst Du die Karten - auch ohne GPS - ansehen (kann allerdings kein Routing, nur Anzeige der Wegparameter).

Das Programm ist leicht installierbar und selbsterklĂ€rend. Nur eines sollte man wissen: Wenn Du die “Routing”-Informationen zu einem Weg sehen willst, musst Du bis auf Level0 reinzoomen.

Mit den Namen komme ich nicht weiter.
Das will ich machen:
Ein Weg soll den Namen aus diesen Prametern bekommen:

highway=* {name ‘${name} (${ref}) Sc:${mtb:scale} Up:${mtb:scale:uphill} Gr:${tracktype} ${route_name}’}

Fehlt nur ein einziger Tag, wird die ganze Zeile verworfen. Und es sind selten immer alle Tags gesetzt.

FĂŒr Dein Namenproblem schlage ich Dir eine Unterteilung in 3 Abschnitte vor, wie ich sie bei meinen Karten vornehme: alle Daten ĂŒberarbeiten, alle Linie ausgeben, alle Namen ausgeben. Der erste Abschnitt in der Datei “lines” könnte z.B. fĂŒr Deine Namen an folgendem Schema angelehnt sein:

highway=* & sac_scale=*  {set name='${name}, ${sac_scale}', '${sac_scale}'}
highway=* & surface=*    {set name='${name}, ${surface}', '${surface}'}
highway=* & smoothness=* {set name='${name}, ${smoothness}', '${smoothness}'}
...

Diese vielen Zeilen tun nicht weh, und sind gut zu pflegen. Ertst nachdem ich alles, was ich in dieser Datei ausgeben möchte ĂŒberarbeitet habe, kommt eine nun viel einfachere Ausgabe (wer mag schon Kilometerzeilen?):

highway=track [0x10 level 2]
highway=path  [0x11 level 2]
...

mkgmap ab Verion r2906 kenn “finalize”, mit dem Du am Ende der Datei ganz einfach alle Namen ausgibst:

<finalize>
name=* {name '${name}'}

Danke!
Prinzip verstanden. Der Rest ist Fleißarbeit. Mal schauen, ob ich es heute Abend schaffe, wenigstens NRW und die Canaren neu auf die HomePage zu bringen. Deutschland wird noch etwas dauern.

Ein Update ist fertig. Ich habe smoothness, visability, bicycle, mtb:scale, mtb:scale:uphill, sac_scale, surface,name,ref und Routenrelationen in den Namen eingebaut.
Auf Straßen wird “Asphalt” ausgefiltert, ebenso “BC:yes/designated/official” auf Radwegen, da man davon eigentlich immer ausgehen kann. Wenn nicht, stehts dann da.

Außerdem ist jetzt ein Installer dabei. Den will ich aber noch mal ĂŒberarbeiten. Im Download sind die img Kacheln fĂŒr den PC. Schöner wĂ€re, wenn stattdessen die gmapsupp drin wĂ€re und beim Installieren mit gmt gesplittet wĂŒrde. So hĂ€tte man mit einem Download beide Varianten, GerĂ€t und PC.
Da weiß ich aber noch nicht, wie das gehen soll. Man mĂŒsste dann ja auch gmt mitliefern, ob das lizenztechnisch wohl erlaubt ist?

Hier ein Update der Speichenkarte:
http://www.speichenkarte.de/

Hallo Speichennippel,
ich habe deine Karte auf den Montana geladen. Der erste Eindruck ist sehr gut. Werde die Karte auf der nĂ€chsten Tour testen. Sehr gut ist die Darstellung der Radwege - kann man auch bei herausgezoomter Karte sehr gut erkennen. An die vielen Wege- und Straßen-Darstellungen wird man sich sicher gewöhnen. Legendenplan kann ja in der Tasche stecken. Habe bis jetzt keine bessere Darstellung gefunden. Bis demnĂ€chst!

Freut mich, dass dir die Karte gefÀllt :slight_smile:

Die Vielzahl der Wege ergibt sich aus der Kombination verschiedener Dinge. Wege mit vielen keys wirken da manchmal etwas ĂŒberladen.
Bei Garmin ist es nicht möglich, eine Darstellungsreihenfolge bei Wegen zu bestimmen. Ich habe mir beholfen, indem ich 2 Karten ĂŒbereinanderlege. So kann man zumindest einige Dinge wie Einbahnpfeile, Relationen, Kopsteinplaster, Baustelle usw. AUF den Wegen darstellen.

Wenn etwas unklar ist, einfach den Weg anklicken. Das mĂŒsste im Montana genau so funktionieren wie im BaseCamp. Dann erscheint im Namen, was da so alles in OSM eingetragen ist. Einige selbstverstĂ€ndliche Dinge sind aber rausgekĂŒrzt, Asphalt bei Straßen beispielsweise.

Die AbkĂŒrzungen orientieren sich an den OSM-keys, auf deutsch habe ich da verzichtet.

Gr:2 gravel Wth:2 T1 A3

tracktype=grade2
surface=gravel
Width=2
sac_scale=hiking
Name: A3

Man kann also auch in der OSM-Wiki nachlesen, was das bedeutet.

Dadurch dass es eigentlich 2 Karten sind, erscheint der Name oft doppelt. Bei der overlay-Karte erscheinen zusÀtzlich die Namen der Wander-Rad-MTB-Relationen.

highway=footway wird einfach in highway=path umgewandelt. Ist ja in erster Linie eine Radkarte, da kann man das ignorieren. Mm, eigentlich könnte ich es Ă€ndern, dass zumindest im Namen ein Hinweis erscheint. FĂŒr FußgĂ€ngerzonen gibt es einen eigenen Wegetyp, da man hier lieber nicht Rad fĂ€hrt.

Radwege werden in der Regel nur als solche dargestellt, wenn sie mit dem Rennrad befahrbar sind, sprich asphaltiert, gepflastert oder paved. Ein einfaches bicycle=yes wird seitlich grĂŒn markiert, aber nur als Track oder Pfad dargestellt. Schlechte Radwege sind mit orangen Punkten markiert.
Leider sind die Radwege total uneinheitlich getaggt. Daher passt die Darstellung manchmal nicht zur RealitÀt.

Rote Einbahnpfeile sind Einbahnstraßen, die fĂŒr Radfahrer nicht gelten.

Noch was zum Detaillevel. Es macht meist wenig Sinn den auf Maximal zu stellen.
Ich habe die Wege ziemlich dick dargestellt. Zommt man weiter raus, werden sie dĂŒnner. Der Sprung von Dick auf Mittel erfolgt bei maximalen Detaillevel bei 5km. FrĂŒher geht leider nicht, man hat zwar 24 Stufen zur VerfĂŒgung, Stufe 24 schaltet aber erst bei 3 nach 5km.

Die POI fĂŒhren bei Garmin ein Eigenleben. Es ist fast egal, was man einstellt, bei welcher Zoomstufe sie verschwinden sollen. Jedes POI macht, was es will. Daher sind einige POIs zuviel oder zuwenig sichtbar. Man könnte die Garmin-keys Ă€ndern, dummerweise bringt man damit die Suche durcheinander. Wenn da einer eine Idee oder Workaround hat
:smiley:

Hallo Speichennippel,

ich bin auch begeisterter Rennradfahrer und bereite mich gerade auf diverse Rennen vor.
Deine Karte finde ich auch gerade wegen den vielen Details fĂŒr sehr gelungen, fĂŒr RR fast schon optimal.

Nun wohne ich in Kufstein, liegt bekanntlich in Tirol, Österreich. Was ich nun sehr schwer vermisse, ist eine Karte vom Alpenraum.
Hier gĂ€be es doch viele wunderbare Touren fĂŒr das RR, zahlreiche AlpenpĂ€sse, Höhenstraßen usw.

Hast Du in naher Zukunft eventuell vorgesehen, fĂŒr diesen Bereich eine Karte zu generieren? FĂ€nde ich super.

Wenn nicht, dann werde ich wohl mehr im Bereich von Rosenheim fahren mĂŒssen um Deine Karte nutzen zu können. Aber dann wĂŒrden mir doch viele tolle Landschaften entgehen, schade.

Trotzdem, vielen Dank fĂŒr Deinen Einsatz, ich weiß, da steckt viel Arbeit dahinter.

Schöne GrĂŒĂŸe aus dem derzeit kalten Kufstein,
es ist im Moment so kalt, dass es kurz vorÂŽm schneien ist, und das Mitte Mai :open_mouth: