Abseits davon folgende Beobachtung:
Nominatim nennt admin_level=10 + place=suburb Stadtteil (Beispiel Borntal in Sondershausen) wohingegen nur admin_level=10 als Nachbarschaftsgrenze bezeichnet wird (Beispiel Köln-Deutz)
sollte man wohl ändern: https://de.wikipedia.org/wiki/Borough
- weil er bei uns nicht üblich ist (also wohl von jeder Auswertung/Anwendung ignoriert wird)
- weil place=suburb als naheliegende “Lösung” mMn nicht mehr notwendig ist. eventuell place=neighbourhood?
Gruss
walter
Ich vote dafür bei der 3ten Antwort in “kleine Fragen 2014” ein neues Thema aufzumachen.
Damit ist 1 Antwort und ein Kommentar/Anmerkung im Preis drin 
Zuständig: der mit dem 3ten Post, da der Fragensteller die Dimension und unseren Diskussionbedarf nicht einschätzen kann.
Christoph
P.S… Sollten mehr als 2 Leute eine Meinung hier dazu äussern wollen, können wir ja gleich üben.
Edit:
Ich meine 2-3 mal post reply im neuen Tab (pro post)
Und dan.copy und paste in ein selbst geöffnetes neues Topic.
Nix mit moderator fragen.
Aber strukturierte Wissensinfos für Interessierte erzeugen.
Du meinst, der dritte Poster muss sich an einen Moderator wenden, damit der das ausdröselt?
Hah! erster!
Frage zu JOSM, musste ich neu istallieren.
Man kann doch das Dreieckswerkzeug (Fläche erstellen) irgendwie dazu nutzen, in einer Fläche einen Ecke parallel zur entsprechenden Seite zu verschieben. Das konnte ich zumindest bisher. Ist das zu ein Plugin notwendig, dachte ich hätte alle installiert, die ich hatte. Wenn ich richtig schaue, dann heißt der Button sogar “ausziehen” nur er will nicht.
hi, kommt einer von euch noch auf die Residentials, Plz- oder Boundaries-Karte? Bin derzeit ein wenig ratlos.
Gruss
walter
Ja.
thanks, dann hab ich wohl ein lokales Problem, weil ich nämlich nicht draufkomme 
Gruss
walter
Die PLZ-Karte und diverses anders funktionierten bei mir (Telefonica, vormals Alice) vor etwa einer halben Stunde auch nicht.
Baßtölpel
ist schon recht merkwürdig (gewesen?). geht seit ca 23:00 uhr auch bei mir wieder. sieht irgendwie nach einem DNS-Problem aus. nun denn, schaun’n wir mal was der Morgen bringt.
Gruss
walter
Was halten ihr davon?
http://www.openstreetmap.org/way/255433870
(dieser Weg und Wege in der Umgebung).
Meiner Meinung nach hat es keinen “historischen” Bezug und könnte daher weg. Wenn die Bingbilder alt wären, wäre das was anderes. Ich würde es weg machen. Wie seht ihr es?
Wäre für wegmachen (was der User mit sich selber auch schon gemacht hat )
Christoph
Abgesehen davon, dass ich auch für löschen bin ist der ursprüngliche Ersteller Tronikon und wirkt weiter mit.
Stimmt der user_1418319 hatte das in 2014 verfeinert, der ist weg. Ist halt doof, wenn man nicht alle Teilstücke anschaut.
Hallo,
ich habe einen Grundgriss von einem Gebäude, welches in Bing Maps nur als Bauplatz existiert. Kann ich das Bild (jpg) irgendwie in JOSM als Hintergrund einstellen und es dann für OSM abzeichnen? Position und Skalierung könnte recht genau am Bauplatz erfolgen.
Danke!
Ich hätte noch eine kurze Frage zu einem Weg auf einem Privatgrundstück. Er verbindet zwei parallel verlaufende öffentliche Wege, zwischen denen das Grundstück liegt, und war ursprünglich ebenfalls als öffentlicher Weg (highway=track) eingezeichnet. Da es sich um das Grundstück meiner Großeltern handelt, weiß ich dass der Weg auf Privatgrund verläuft und an beiden Enden durch ein Tor abgesperrt, also nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist.
Ich habe den Weg kurzerhand gelöscht, weil ich der Ansicht war, dass er für die Allgemeinheit irrelevant ist. Jetzt überlege ich aber, ob es nicht besser gewesen wäre, ihn doch stehen zu lassen und mit dem Tag access=private (oder access=no?) zu versehen.
Wie wäre es richtig?