В полноценном навигаторе необходим еще адресный поиск.
Зачем нужен пункт 1, я ей-богу не понимаю. Я например пользуюсь навигацией не в напольном копьютере весом 15 кило и двухмегабитным безлимитным интернетом, а в автонавигаторе. Мой зверек оснащен GPRS, но скачать через GPRS даже карту московской области ~200 мб уже проблема. 90% автонавигаторов вообще интернетом не оснащены.
Таким образом, отправлясь в “рейс”, я полюбому должен сперва подготовить карту на большом компьютере, а потом залить ее на навигатор. При этом мне уже глубоко пофиг что заливать - osm-xml или некий бинарный файл.
Более того, навигация больше всего актуальна в местах, где быстрый интернет весьма проблематичен.
Я так понимаю, что под этим подразумевается прямая конвертация во внутреннюю модель данных без использования промежуточноых форматов. + если писать на QT ничто не помешает оснастить десктопную версию данной фичей. А на мобильную - заливать результат.
Можно так подумать, что приезжаешь ты в новое место, а там всё перекопано вдоль и поперёк. И тут ты качаешь именно этот участок, а там уже нарисованы закрытые улицы и маршруты объезда в обновлённом роутинге. Концептуально вещь полезная.
Может тогда стоит сначала заняться конвертером? Причем для какой-нибудь существующей проги. Я бы не откзался от конвертера, который за 1-2 клика сделает карту нужного района из осма.
IMHO, трехмерность двумерным картам нафиг не упала. Все мои знакомые ездят в 2D-режиме.
Также я категорически против Qt и прочих интерфейсных библиотек на мобильных устройствах. Исключительно нативный для конкретной платформы гуй, иначе мы получим тормозное угрёбище. Помяните мое слово :3.
Насчет трехмерности - я ей тоже не пользуюсь. А вот насчет нативности… - оно надо - ограничиавать себя одной платформой? Обработкой и отрисовкой данных все равно не QT будет заниматься - а уж с интерфейсом она как-нибудь справится
Я тоже. Самый простой способ - добиться этого - зайти на сайт и скачать готовую свежую карту.
Способ по сложнее - сделать некую приблуду, которая будет состоять из одной формы со слиппи-мап, в которой надо выбрать квадратик (как в JOSM), нажать “ок”, она выплевывает диалог “сохранить как”, скачивает данные, конвертирует и сохраняет.
Согласен, автоматическое обновление карты штука полезная. Советую посмотреть как это реализовано в СитиГиде. Автоматически загружаются только запреты поворотов/скорости, сам дорожный граф между версиями карты не меняется. Трафик экономится весьма сильно.
Никто никого не ограничивает. Но хорошо, когда гуй отдельно, а начинка отдельно. Просто я против использования лишних гуевых прослоек на МУ (мобильных устройствах).
Де факто не справляется. Послушайте человека, через руки которого прошли десятки таких устройств на WinMobile, Linux и Symbian.
Интерфейс со временем отклика > 0.2 с я считаю неудачным, а > 0.5 с откровенно провальным и раздражающим.
Также терпеть не могу скиновые интерфейсы на МУ - все они работают плохо, медленно, и вызывают отторжение диссонансом со средой.
Мой идеал по времени отклика - Гис Русса и легкие WM в никсах.
Кстати, трехмерность всё же может пригодиться при отображении сложных развязок.
Сурово. Ну, если QT не справится, можно будет его открутить потом при нормальной архитектуре. Кстати, как время отклика замеряется? Скриптами какими-нибудь?
Посмотрел navit - это чудо способно к русскоязычному поиску или нет смысла копать?
Как ловко Hind свел к тому, что надо сначала писать под Х на Линуксе.
А потом будет проще перевести на другую платформу.
Я вот сейчас с HTC Hero на Андроиде и ищу, что мне может помочь в навигации.