Такая задница везде. Еще в физическом соответствии дороги и наименования.
Была дорога, имела название. Потом ее частично застроили, а какой-то Вася-чертежник в НИИ Генплана без всяких постановлений и т.п. в обновленной карте название взял, и на соседнюю дорогу перенес, у которой раньше название было другое, но потом оно “утратило актуальность” - все дома по этой улице снесли.
А потом, когда все переводили в цифру, другой Петя-чертежник начертил одну линию на две дороги, переходящие одна в другую, и свойство названия приписал тому, что получилось (продлив дорогу в два раза). Сценарий крайне напоминает то, на что недавно chnav жаловался, так что тяга это сделать - универсальная.
Теперь это официально закреплено, обратно разгребать никто не станет.
Вот так в КЛАДРах и официальных классификаторах появляется вранье и бред.
Это рисование под рендер и, главным образом образом, под модель (карта, геопространственная база данных - модель поверхности планеты), довольно далекую от реального мира.
В реальном мире есть улица, в неё входят тротуары, проезжие части двух направлений; в чуть расширенном представлении - и много других объектов - дома, газоны и т. д.
В реальности свойство “имя” есть лишь у улицы, а подобъекты лишь его наследуют.
А ни в ОСМ, ни в НЯК понятия объекта улицы и его подобъектов нет. Нет, безусловно, в ОСМ можно создать нужную модель на основе отношений, но при существующих инструментах работы с данными и устройстве базы ничего хорошего от этого не ожидается. Тут явно следует идти иным путём.
Вот и приходится НЯКу подстраиваться под имеющуюся модель. Способ плохой, неправильный (правильный - переделать модель), но зато гораздо проще.
Учитывая что в Яндексе сами не знают, что делать с данными НЯК, и держат этот проект только на всякий случай (вдруг все же придумают, что делать), очень странно, что при всем тамошнем обилии умников (всякого рода математиков и спецов по БД) никто не решил превратить НЯК как раз в экспериментальную площадку для перспективных исследований в области пространственных данных. Есть же у них “школа анализа данных” и всякое такое…
Видимо, то, что на ключевых должностях руководителей направлений там все же сидят часто гуманитарии с каким угодно образованием в области трепания языком, но без малейшего представления о техническом знании, очень сказывается.
Казань добивалась метрополитена очень давно. Но не являлась миллионником в СССР.
Потом развал. Ну а потом прихватив огромные территории рядом и не рядом расположенных поселений стала милионником.
Барнаулу же пока не светит метро в перспективе лет на 20. Он и так сплошной частный сектор с огромной площадью…
Вы бы еще про Омское метро вспомнили.
Есть идея реализовать такой проект! готов ежемесячно по 15000 рублей выдавать на приз.
Есть ли Желающие поучаствовать в создании аналога http://play.kort.ch/ (см с телефона) но с редактором и доп фишками? то пишите tasheal (skype, @gmail )
Какое там “обступили”…
У радикалов: Еда есть, горючку подвозят, шины для горения самосвалами, стали таять баррикады изо льда - тут же показали что они там строят новые из мешков с песком. Откуда у них в центре Киева столько песка?