RTKlib/постпроцессинг

usm78-gis · 2014-02-11 11:50:22

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:41:58)

SviMik · 2014-02-11 21:09:20

usm78-gis wrote:

Я вам вообще рекомендую купить neo-6m и попробовать самому, рядом с Таллинном (правда в ~20 км, что не идеально, см. мой пост выше) есть станция SUR4
http://www.epncb.oma.be/_networkdata/si … _10601M002

Вобщем, вот моя запись: http://svimik.com/gpsraw1.zip
Что делать дальше, я не знаю. Скачал sur40410.14d по ссылке выше, он в формате COMPACT RINEX FORMAT.
Похоже, rtknavi такого формата не умеет.

BushmanK · 2014-02-11 21:31:37

SviMik wrote:

Что делать дальше, я не знаю. Скачал sur40410.14d по ссылке выше, он в формате COMPACT RINEX FORMAT.
Похоже, rtknavi такого формата не умеет.

http://sopac.ucsd.edu/dataArchive/hatanaka.html CRX2RNX

usm78-gis · 2014-02-11 21:45:19

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:12)

SviMik · 2014-02-11 21:53:59

Сконвертировал sur40410.14d в sur40410.14o с помощью crx2rnx
Далее, перевёл sur40410.14o в sur40410.obs с помощью rtkconv
Потом перевёл свой лог из u-blox формата в набор файлов hnav, nav, obs, sbs с помощью rtkconv
Запустил как на скрине

Получил pos файл, состоящий исключительно из single решений.

установить 'Positioning Mode' и т.д.

Можно более подробно "и т.д"? Можно просто скрином.
И в чём отличие rtkpost от rtkpost_mkl?

Last edited by SviMik (2014-02-11 21:58:26)

usm78-gis · 2014-02-11 22:13:09

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:23)

SviMik · 2014-02-11 22:21:11

Positioning Mode: Static (или приемник двигался и это был Kinematic ?)

Чтобы не было скучно, приёмник через весь город приехал

Last edited by SviMik (2014-02-11 22:25:47)

usm78-gis · 2014-02-11 22:24:16

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:31)

SviMik · 2014-02-11 22:28:32

Все решения Single. Ничего не вышло.

ok, но для начала было бы интереснее static на расстоянии 1,5,10,20 км от базы.
Часик так на каждой точке померять, положив изделие на крышу

На текущей стадии я не понимаю, что здесь интересного
Если в уловиях, приближённых к реальным, решения не даёт, то выходит, что rtklib мне не нужен. После такого вывода мне уже всё равно, что он выдаст на static.

usm78-gis · 2014-02-11 22:31:06

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:40)

usm78-gis · 2014-02-11 22:32:42

SviMik wrote:

Если в уловиях, приближённых к реальным, решения не даёт, то выходит, что rtklib мне не нужен. После такого вывода мне уже всё равно, что он выдаст на static.

Другого способа точного определения координат наука для вас не имеет
Ходите с нивелиром, как во времена К.Ф. Гаусса

Last edited by usm78-gis (2014-02-11 22:34:30)

SviMik · 2014-02-11 22:45:11

Я выложил файл. Можете сами попробовать, чтобы знать наверняка?

Kinematic более сложен в понимании, там разумно сначала дождаться integer AR
в статике, и только потом ехать.

Так и представляю навигатор:
- Едем на такой-то адрес!
- Никуда мы не едем.
- Почему?
- Нет решения. Мне нужен час, чтобы достичь просветления. Только потом можно трогаться

Last edited by SviMik (2014-02-11 22:57:42)

BushmanK · 2014-02-11 22:54:05

Чтобы ехать на такой-то адрес, rtklib ну точно не нужен

usm78-gis · 2014-02-11 22:56:54

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:49)

usm78-gis · 2014-02-11 23:11:35

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:42:58)

BushmanK · 2014-02-11 23:28:47

usm78-gis wrote:

т.е. 42 день года, а sur40410.14o это вчерашние данные (=41 день). Ждите до завтра
Или имейте свою базовую станцию на крыше (померянную в статике относительно SUR4), тогда и NTRIP будет работать

Вообще на той эстонской станции есть свой NTRIP.

SviMik · 2014-02-11 23:30:54

А, вот оно что
Кстати, у SUR4 у самого есть NTRIP, почему бы его и не использовать? Осталось только понять, как
То, что надо зарегиться, это я понял. И дальше в rtknavi надо будет выбрать NTRIP Client... а в каком формате оно будет? Совместимом на этот раз с rtknavi? Или опять какие-то конвертеры втыкать?

usm78-gis · 2014-02-11 23:40:42

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:43:08)

SviMik · 2014-02-12 10:40:53

т.е. 42 день года, а sur40410.14o это вчерашние данные (=41 день). Ждите до завтра

Попробовал sur40420, результат идентичный...

SviMik · 2014-02-12 17:26:29

Кто-нибудь из знающих может попробовать? Чтобы я не мучался, если оно и правда не работает.

umot · 2014-02-13 09:41:18

SviMik
Проверил ваш файл port14.log - после rtkconv rtklab 2.4.1 и rtklib 2.4.2: измерения по L1 должны быть,
больше 100 000 000.000 и только положительными при WAVELENGTH FACT L1/2 = 1 . К сожелению все свои
данные по u-block ANTARIS я уже стер и не могу сделать вывод, кто же неправильно считает ваш u-block
или rtkconv.

usm78-gis · 2014-02-14 08:58:59

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:43:17)

SviMik · 2014-02-14 12:27:08

В конце трека остаются 4 спутника и там совсем странные
цифры, это не удивительно.

Я в гараж заехал. Обрезать не стал, подумал что не мешает.

По поводу установок NMEA: всегда есть смысл отключать
RMC,GLL,VTG и т.д., оставив только GGA.

Мне было интересно решение самого приёмника тоже (иначе NMEA я бы вообще отключил). По поводу GGA не знаю, вдруг какой-то софт RMC использует, потом придётся ещё конвертить, чтобы его восстановить.

Все прекрасно работает. Fixed решения особо ожидать не приходится,
но float есть.

Можно последовательность действий для воспроизведения? У меня исключительно Single.

usm78-gis · 2014-02-15 20:30:56

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 14:43:26)

dkiselev · 2014-02-16 18:11:21

http://habrahabr.ru/post/196150/ как прочитал про стремление к частоте 1Гц - подумал что SviMik шифруется.

Announcement

#1126 2014-02-11 11:50:22

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1127 2014-02-11 21:09:20

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1128 2014-02-11 21:31:37

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1129 2014-02-11 21:45:19

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1130 2014-02-11 21:53:59

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1131 2014-02-11 22:13:09

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1132 2014-02-11 22:21:11

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1133 2014-02-11 22:24:16

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1134 2014-02-11 22:28:32

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1135 2014-02-11 22:31:06

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1136 2014-02-11 22:32:42

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1137 2014-02-11 22:45:11

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1138 2014-02-11 22:54:05

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1139 2014-02-11 22:56:54

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1140 2014-02-11 23:11:35

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1141 2014-02-11 23:28:47

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1142 2014-02-11 23:30:54

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1143 2014-02-11 23:40:42

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1144 2014-02-12 10:40:53

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1145 2014-02-12 17:26:29

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1146 2014-02-13 09:41:18

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1147 2014-02-14 08:58:59

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1148 2014-02-14 12:27:08

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1149 2014-02-15 20:30:56

Re: RTKlib/постпроцессинг

#1150 2014-02-16 18:11:21

Re: RTKlib/постпроцессинг

Board footer