Samotne adresy - http://v3.mrowka.org/adresy/

Ulica Generała Piora Iksińskiego na budynku, a Piotra Iksińskiego na ulicy. Co zmieniamy? ( i co jeśli odwrotnie)
Ulica Generała Kozyra-Iksińskiego na budynku, a Generała Kozyra Iksińskiego na ulicy. Robimy z myślnikiem czy bez?
Nie wiem czy Kozyr to imię czy nazwisko czy też pseudonim i czy tu jakieś zasady pisowni obowiązują.
Import adresów jest zwykle z emuia geoportalu.Teryt ma błędy to i emuia chyba może.Wtedy Google Street View czyli tabliczka z nazwą ulicy jest najważniejsza?
W bazach Rynek zwykle nazywa się Rynek-Rynek. Przy imporcie adres ma Rynek-Rynek a ulica w OSM nazwana jest Rynek. Jak to poprawiać

To zależy od konkretnego przypadku, najlepiej byłoby sprawdzić w dokumentach urzędowych :slight_smile:

W Szczecinie miałem taki przypadek z ul. Józefa Bema, tzn. w miejskim GIS widniała nazwa “Generała Józefa Bema”, a w TERYT “Józefa Bema”. Poprosiłem w Urzędzie Miasta (mailowy wniosek o udostępnienie informacji publicznej) o skan dokumentu nadającego nazwę tej ulicy. Okazało się, że dokument nie istnieje, bo nazwa została nadana w 1945r. po wyzwoleniu Szczecina. Dokumentem potwierdzającym nazwę ulicy jest jedynie karta z kartoteki ulic, której skan otrzymałem:

Jak widać ktoś się nie mógł zdecydować, czy Józef Bem będzie w Szczecinie generałem czy nie :wink: Ostatecznie w miejskim GIS nazwa urzędowa została poprawiona na “Józefa Bema”, więc teraz jest zgodność z TERYT :slight_smile:

Osobiście nie spotkałem się jeszcze z błędną nazwą ulicy w bazie TERYT. Czy ktoś jest w stanie taką wskazać?

Zamieszczam screen obrazujący prace korekcyjne.

Według statystyk sprawa wygląda następująco: 2014-01-29 00:00 - błędów 146361 - 5.00% - (wszystkich adresów: 2925222)

Ja bym powiedział, że import adresów jest zwykle z iMPA. Tam błędy również się zdarzają, ale jest ich zdecydowanie mniej.

np. taki błąd ]:->

Warning: file_get_contents(http://geo-system.blogspot.com/feeds/posts/default/-/impa) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 503 Service Unavailable in /home/www/pkt_adresowe/newsy.php on line 4

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/pkt_adresowe/newsy.php on line 16

Wiele nazw ulic było wpisywane z palca i niektóre z nich zawierają spację na początku lub na końcu. Poprawiłem już niejedną “gwiazdkę” przez usunięcie takiej spacji. To chyba w prosty sposób można by wykonać automatem?

Widziałem tego typu zmiany robione przez Zbyszka parę dni temu, nie pamiętam tylko czy wziął pod uwagę spacje na początku, czy tylko wiele spacji pomiędzy wyrazami.

Ja spację na końcu nazwy usuwałem dzisiaj…

Nie, tam poprawiałem tylko nadmiarowe spacje (>1) w nazwach ulic i adresach. Spróbuję dzisiaj wyłapać te przypadki, o których pisze ndmystko.

Poprawiłem spacje na początku wartości tagu name= i addr:street= w tym changesecie: http://www.openstreetmap.org/changeset/20281546
To samo dla spacji na końcu: http://www.openstreetmap.org/changeset/20282666
Przeszukany i poprawiony został obszar całej Polski.

Przodownikiem we wstawianiu niepotrzebnych spacji jest user OpenStreetMap-WP, który prawdopodobnie używa spacji do poprawiania wyglądu nazwy na mapie. Przykładem może być ten obszar, gdzie nazwa wyglądała tak:

name=                                                                                    Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna

Mógłbym do niego napisać w tej sprawie, ale chyba nie ma sensu, biorąc pod uwagę, że nie odpisał mi na wcześniejsze maile.

Mam propozycję (postulat) dla osób poprawiających adresy wg serwisu http://v3.mrowka.org/adresy/. Ładnie wygląda jak znikają żółte lub inne kropki w tempie błyskawicznym, ale może warto chwilę dłużej to robić, a dokładniej. Proponuję starać się sprawdzać nazwę i zasięg ulicy z jakiegoś trzeciego źródła np. punktyadresowe.pl lub EMUiA (można to podłączyć jako WMS) lub BIP gminy, a nie jedynie spisywać z pobliskich adresów. Wtedy możemy dokładniej nazwać całą ulicę, a nie tylko przy adresach. Czasem też nie można jednoznacznie przypisać ulic do adresów i można się pomylić. Przy okazji proponuję, żeby umieszczać tag source:name z informacją o podstawie przypisania nazwy. Pozwoli to w razie czego skorygować potwierdzić nazwę lub wyłapać wątpliwości, ew. błędy w oficjalnych spisach (jeśli “lokalsi” zauważą różnice w stosunku do tagowania). A może jeszcze kilka tagów przy okazji - ze zdjęć w wielu przypadkach można ocenić nawierzchnię, chociażby asfalt czy nieutwardzona. Wcześniej był też postulat określania landuse=residential.

Zdecydowanie popieram. W na początku tego wątku podawałem adres WMS do EMUiA i liczę, że wszyscy którzy poprawiają żółte kropki będą go używać do weryfikacji. Nie stawiajmy na ilość tylko na jakość.

Przypominam adres WMS z EMUiA gotowy do użycia w JOSM:

wms:http://emuia.gugik.gov.pl:80/wmsproxy/emuia/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&transparent=true&LAYERS=emuia:mapa_punktow_adresowych,emuia:layer_miejscowosci_granica&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

i WMS z iMPA:

http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/wms-impa

i gotowy do użycia w JOSM:

wms:http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/wms-impa?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=impa-ulice,impa-adresy&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Jest jeszcze:
mapy.geoportal.gov.pl: Punkty adresowe

http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=12&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

**
wrotamazowsza.pl: Punkty_adresowe**

http://wrotamazowsza.pl:80/msip/tbd/wms?SERVICE=WMS&FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=tbd:Punkty_adresowe2&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Przy pracy nad usuwaniem samotnych adresów warto jest poświęcić chwilę czasu i np: wrysować landuse=residental, bo często tego brakuje, narysować inne drogi w ramach miejscowości - często istniejące miejscowości znajdują się na mapie dzięki importom - i od długiego czasu nikt tam nie zaglądał, wyrysować drogi polne tym bardziej jeśli są np. alternatywą dla dróg lokalnych, poprawienie geometrii dróg… Usuwanie samotnych adresów powinno być powodem do dokładniejszego zmapowania.
Często się zdarza tak, że od czasu importu adresów pojawiły się nowe ulice co często widać na podkładach, które wyżej przytoczyli koledzy.

WMS z EMUiA też zawiera błędy i ma braki, osobiście korzystam z niego, jeśli wywnioskowanie nazwy ulicy na podstawie otaczających ją adresów nie jest oczywiste.
Rysowanie track-ów i landuse=residential zostawiam sobie na później, a może się uaktywni jakiś “lokals”, który ma lepszą wiedzę na temat tych elementów niż ja.

Ja uważam, że lepiej jest zmapować od razu okolicę zgodnie z tym co wyżej zrobiłem - a liczenie, że ktoś to zrobi potem - zostawiam budynki - z tym to dopiero jest zabawy. Wyrysowanie tracków i landuse residental zajmuje nie wiele miejsca.

Oczywiście, że ma braki, wtedy można sięgnąć do BIP gminy. Wnioskując tylko po adresach zdarza się opisać tylko kawałek ulicy, bo reszta nie ma adresów, albo nie wiemy gdzie się kończy nazwany kawałek. Warto więc odnosić się do innych źródeł.

+1

Mam zagadkę w tym miejscu:

http://v3.mrowka.org/adresy/#18/54.34259/18.37444

Ulica o nazwie E 1? Dane zgadzają się z zukowo.e-mapa.net

Z racji tego, że Nysa ma teraz swój system informacji przestrzennej, dodałem w gminie Nysa brakujące adresy - łącznie 293 sztuki (i od razu poprawiłem “mrówki”).
Jeśli jest na forum ktoś z tamtych okolic, może za jakiś czas się przypomnieć (np. za pół roku) to sprawdzę czy pojawiły się jakieś nowe adresy.