You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2014-01-12 09:33:45
- gogeo
- Member
- Registered: 2014-01-12
- Posts: 66
Podkarpacie - 500MB Śladów
Cześć,
mam około 500MB śladów z podkarpacia w dziwnym formacie .gps (Automapa). Głównie drogi po wsiach.
Czy jest sens wrzucenia tego na osm? A jeśli tak to jak to zrobić od razu - nie mam siły importować je jeden po drugim. No i jak to skonwertować do normalnego .gpx?
Pozdrawiam
Offline
#2 2014-01-12 10:34:07
- tomek_w
- Member
- Registered: 2013-02-12
- Posts: 19
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
Czy warto zależy od tego czy do dodania tych dróg do osm wystarczy podkład z binga/ geoportalu czy jednak potrzebny jest do tego ślad. Skonwertować ślady można tym programem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPSBabel
Offline
#3 2014-01-12 11:50:45
- Polimerek
- Member
- Registered: 2011-03-03
- Posts: 368
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
Czy warto zależy od tego czy do dodania tych dróg do osm wystarczy podkład z binga/ geoportalu czy jednak potrzebny jest do tego ślad. Skonwertować ślady można tym programem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPSBabel
Trzeba też sprawdzić czy ślady nie były zbierane z opcją korekty do drogi. Automapa ma funkcję korekty pozycji do drogi co skutkuje tym, że ślad pokazuje nie faktyczny odczyt z GPS tylko będzie to ślad po drodze tak jak jest ona wrysowana na mapie automapy. Z kolei jak się wyłączy w automapie tę korektę to nawigacja lubi głupieć - szczególnie w mieście z wąskimi uliczkami. Stąd przydatność śladów z automapy jest generalnie niewielka.
Offline
#4 2014-01-12 13:10:11
- benek
- Member
- Registered: 2013-06-04
- Posts: 319
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
Trzeba by znaleźć sposób na szybkie wrzucanie śladów np do googla czy na inne mapy , aby sprawdzić tracki czy nie wchodzą do lasu lub nie prowadzą po nowo otwartej drodze niewidocznej na zdjęciach ORTO sprzed kilku lat .
Geoportal ma większości zdjęcia z 2004/205 a bing chyba w połowie z 2011 r.
Ostatnio pojawiło się wiele zdjęć na geoportalu z jakością ISOK. Nie sprawdzam czy są w warstwie ISOK ale są w warstwie ORTO.
Warto by zatem jakąś tabelkę aktualności zdjęć zrobić aby było wiadomo z jakiego WMS w danym powiecie korzystać
Lokalsi wiedzą kiedy jakieś drogi czy "Biedronki' zostały otwarte i mogliby podać przybliżone daty podkładów.
GPSBabel nie chciał mi przekonwertować z popularnego formatu trk robionego przez SmartMaps ale jest serwis www, który zrobił to dobrze i tam chyba po 3 tracki na raz można konwertować.
Niezależnie czy z przyciąganiem do drogi czy nie, to track leśny nie będzie miał w pobliżu drogi a jak będzie miał to zapewne firmy komercyjne do rysowania mapy użyły czułego GPS. Zatem takie tracki są w obu przypadkach przydatne.
Występuje duży popyt na hurtową konwersję lub hurtowy podgląd śladów na mapach, więc należy się spodziewać że programy do tego już są lub wkrótce powstaną.
Offline
#5 2014-01-12 13:23:56
- gogeo
- Member
- Registered: 2014-01-12
- Posts: 66
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
Dziękuję, za dużo odpowiedzi, nie sądziłem, że tak wiele osób się tym bawi.
W międzyczasie sprawdziłem i JOSM otwiera sobie bez problemów pliki .gps z Automapy, tylko trzeba zmienić .gps na .txt. Na geoportalu jest niewielkie przesunięcie ale po korekcji jest ok. Potem odpowiednim pluginem można dużo łatwiej wgrać je na osm.
@Polimerek
To chyba da się tylko sprawdzić w urządzeniu?
Co do ustawień importu - to są 4 opcje... ale szczerze mówiąc nie widzę między nimi różnicy. Którą z nich wybrać z praktycznego punktu widzenia? Z jednej strony chcę pomóc jak najwięcej, ale nie mam ochoty na to by ktoś użył ich do złych celów..
Offline
#6 2014-01-12 13:30:10
- Zibior2
- Member
- Registered: 2012-08-17
- Posts: 2,407
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
JOSM otwiera sobie bez problemów pliki .gps z Automapy, tylko trzeba zmienić .gps na .txt
Ponieważ logi z automapy to zwykłe logi NMEA :-)
Na geoportalu jest niewielkie przesunięcie ale po korekcji jest ok
Po korekcji czego? Geoportalu?
Co do początkowego pytania - wydaje mi się, że najbardziej w tej chwili potrzeba nam śladów ze szlaków turystycznych i leśnych dróg, czyli rzeczy, których nie widać ze zdjęć. Chyba nie warto tego wrzucać do OSM, bo wątpię czy przydadzą się rysującym.
Offline
#7 2014-01-12 16:55:04
- gogeo
- Member
- Registered: 2014-01-12
- Posts: 66
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
Ok dzięki za informację, nie ma co wrzucać na siłę
Jak będe miał szklaki to dodam.
Podkład mapy -> przesunięcie warstwy obrazu - ale tylko na google, na BingSat tracki są bezbłędne.
Offline
#8 2014-01-12 17:02:40
- Zibior2
- Member
- Registered: 2012-08-17
- Posts: 2,407
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
BingSat tracki są bezbłędne
Śmiem wątpić. Jest wiele miejsc, gdzie BingSat jest poprzesuwany. Jednym pewnym źródłem kalibracji jest właściwie ortofoto z geoportal.gov.pl i/lub kilkanaście śladów GPS z danego miejsca.
Offline
#9 2014-01-12 23:33:28
- Polimerek
- Member
- Registered: 2011-03-03
- Posts: 368
Re: Podkarpacie - 500MB Śladów
@Polimerek
To chyba da się tylko sprawdzić w urządzeniu?
Raczej tak. Inna sprawa, że drogi w Automapie są wrysowane na ogół dość dokładnie - oprócz osiedlowych, leśnych itd., gdzie są często daleko idące uproszczenia. Na przykład na moim osiedlu zamiast dwóch dróg równoległych głównych i 4 łącznikowych poprzecznych jest zrobiona jakaś dziwna pętla i jak ruszam spod domu to mi Automapa "na dzień dobry" przesuwa pozycję auta o jakieś 10 m, żeby dokleić pozycję do tej nie istniejącej pętli :-) Na śladzie jak patrzyłem to wygląda jak skośna droga, po czym jakby się nie jechało zawsze na osiedlu ślad wyjdzie w postaci tej pętli :-) Zdaje się, że w ramach usługi "traffic" Automapa pobiera na serwer firmy ślady zarejestrowane - więc pewnie im się wszystko ładnie zgadza z tą ich pętlą i chociaż osiedle istnieje od 3 lat - wciąż tego nie skorygowali :-)
Offline
Pages: 1