Idee om wat met BAG te gaan doen

GeeJee, ieder op OSM ingetekend pand komt voor zover mijn ervaring strekt de volgende dag al op de Vieuwer in beeld. De update ronde, vraag me niet hoe, maken ze IMHO gedurig en automatisch ?

@Hendrikklaas: haal je nu niet Bag en Osm doorelkaar ? :rage:

Keesm, nee ik noem dat kruisbestuiving, zie hier http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.45597/4.57125 de naast de batterij (bunker) staande restanten zijn van mijn hand en staan in de BAG vieuwer, http://bagviewer.pdok.nl/index.html. Het vreemde is dat Velsen de bunkers een verblijfsfunctie (junks en baldadige jongeren) heeft toegekend en dus van adressen heeft voorzien. Volgens de BAG definities vallen die niet onder de panden. Andere overheden voeren dat soort panden wel in op de kaart maar kennen er geen functies aan toe. Enschede kent alle bouwwerken op vliegveld Twente een verblijfs- en industriefunctie toe, zie deze Bag ID 0153010000469164 lees, vergelijk met OSM en glimlach.

Ha Hendrikklaas,

Boven 40b staat nog een zielig bunkertje uit z’n voegen. Zou dat ook door die junks komen?

'k Kwam er achter dat aan het begin van de Dordtsche Kil (Strijensas) http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.72181/4.61604 de laatste zieltogende Raatbouwtoren van Nederland staat. (vijandelijke vliegtuigen spotten) Ook nog een gemeentelijk monument. Meen uit 1937. Die toren staat weer op een vis-kazemat. (wat dat ook moge zijn) . Wellicht kun jij nog eens kijken of dat goed gemapt is? De toren staat als node en je ziet 'm op de ofm als toren.
Groet,
Eggie

Hoi Eggie, BW, die dingen staan er alleen maar dankzij een onverzettelijke eigenschap, bomvast gewapend beton. Die toren, volgens Wikipedia meer, staat op een VIS kazemat uit 1937, dat is een uitstekend fundament voor een toren, de 1 m dikke fundatie vloer is maximaal 17 bij 20 met heipalen. De grote is afhankelijk van het type V.I.S. er zijn verschillende types door derden bij infrastructurele werken onder de vlag van defensie gebouwd. Er werden altijd een kanon en twee flankerende mitraillieurkazematten gebouwd, zijn die er ook nog ? Er kan wel een paar kilometer tussen zitten.

Eerlijk gezegd ben ik er nog dichtbij geweest, want je mag er niet komen. Landbouwweg. No access helaas. Die toren is in zeer slechte staat. Betonrot, … goedkoop uitgevoerd in een soort raster. in mijn idee kwam ik zo’n uitkijktoren vroeger tegen als ik naar Ouddorp reed (50 j geleden) :slight_smile: . Ergens bij Dirksland. Nooit meer gezien. Volgens de historische site van de hoekse waard is het zo’n beetje de laatste… nog sterker… het is de laatste!
http://hoekschewaard.wordpress.com/2009/04/10/korps-luchtwacht-dienst/

De BB heeft daar nog gepost tijdens de koude oorlog. Bij die BB ben ik nooit komen opdagen.

Hoi no access is gelijk aan art 461, dat zie ik altijd als een papieren regel, maar vragen staat vrij en als ik iemand zie werkt dat goed. Mocht wel eens niet het erf op of over maar 95 % gaat t goed en tis nog leuk ook maar kost veel tijd. Hoe moet je anders carteren, t kan alleen ter plaatse en met GPS, dat is een mooie sleutel voor allerlei poorten en deuren, dan heb je net weer wat anders dan die andere mensen die eerder toegang wensten en vroegen. Soms heb ik weleens behoefte aan een kaartje voor belangstellenden, want waar vind je OSM ? Dan zou een kaartje met www en tel goed zijn om nagekomen reacties of vragen af te vangen, die blijven nu in de lucht hangen en mappers werven gaat dan ook niet. De toren is de laagggste dat wel, zie Wikipedia.
Goh BB tja das ook wat.

Ik had het geluk om de alpha testing uit te voeren van de BAG plugin van Gertjan. Op basis daarvan heb ik de gemeenten Delft, Zoetermeer, Lansingerland, twee wijken van Den Haag en Rotterdam Centrum geïmporteerd in de kerstvakantie. Dat heeft geleid tot een praktische werkwijze die is vastgelegd in een document van 2 A4-tjes. Alle complimenten voor Gertjan, want hij heeft van de plugin een heel mooi stuk vakwerk gemaakt. Aanstaande zondag zal hij tijdens de nieuwjaarsreceptie een demo geven van de plugin, voorafgegaan door korte presentaties van Nick over de de BAG en van mij over de afspraken die we hebben gemaakt over de import en mijn ervaringen van de import.

We (Gertjan en ik) zijn op zoek naar circa vijf OSM’ers die in de komende weken een betatest willen uitvoeren op de plugin en de werkwijze, door het importeren van minimaal een gemeente. Het is dan wel noodzakelijk dat je een laptop met een geïnstalleerde recente versie van JOSM-latest meeneemt naar de nieuwjaarsbijeenkomst, want dan krijg je de plugin en de werkwijze uitgereikt en toegelicht.
Na de betatest kunnen de plugin en de werkwijze live, waarbij het misschien praktisch is om een of meerdere workshops te organiseren (bijvoorbeeld startend in Duivendrecht ergens in februari/maart). Uiteindelijk zou het mooi zijn als enkele honderden OSM’ers hun eigen regio zouden gaan importeren en onderhouden. Dus hopelijk willen alle lezers op dit forum vanaf maart meehelpen met de BAGimport.

Graag reactie wie de komende weken mee wil doen als betatester!

cheers, Johan

Hoi Johan, waar zijn die a4tjes van GertJan ? k Ben nieuwsgierig en ter plaatse ook wel vrijwillig. k Hoor het wel. Wil je de presentatie PP nog zien ? Dan kun je er nog op schieten en kan ik de gaten dichten.
Hendrikklaas

Ik wil wel weer testen. Ik ben er zondag ook bij. Moet ik dat nog ergens doorgeven of is het bij deze geregeld?

Hoe zeker is het dat deze workshop(s) er gaan komen ?

(Ik dub nog om aan te geven dat ik er 12/1 bij ben voor de BAG-uitleg. Vrees dat het toch nog iets te technisch en te vroeg voor mij is, omdat ik net pas begonnen ben met de overstap van Potlatch naar JOSM. Gebruik de BAG-viewer (check voor eigen gps-opnames en waarnemingen) wel regelmatig omdat ik een aantal nieuwe woonwijken in aanbouw in mijn regio aan het bijhouden ben. Dus wil wel wat met de BAG-import gaan doen. Vandaar mijn aarzeling, workshops zijn later, voor mij dan tijd om JOSM onder de knie te krijgen).

Ik me graag aanmelden voor als het live gaat. En wil wel een paar gemeentes onderhouden (zo dicht is de bebouwing in het noorden toch niet)
Heb wel wat ervaring met imports (3Dshapes). Ik zal kijken of ik weer wat meer tijd kan vrijmaken voor OSM.

Ik kom echter niet op de nieuwjaarsreceptie. Derhalve iedereen op deze wijze maar een productief OSM jaar gewenst.

Leuk je bij de betatest te hebben! Bij deze geregeld (vergeet svp niet je laptop mee te nemen)

Ik heb vanavond met Gertjan overlegd: er komt met zekerheid een workshop, we denken aan zaterdagmiddag 8 maart. Ik kan je wel aanraden om er a.s. zondagmiddag bij te zijn. Ik vond (en vind) het werken met de plugin erg spectaculair, zondagmiddag krijgen alle aanwezigen dat in een demo te zien

Dank, jij ook alvast. Hopelijk kun je zaterdag 8 maart bij de workshop zijn.

Dan ben ik er bij :slight_smile:

Als het meezit kan ik zondag ook aanwezig zijn.

Hoe laat zal de demonstratie en presentatie beginnen? Worden verdere details nog kenbaar gemaakt?

Ik heb geen tijdstippen gekregen, dus ik ben er voor de zekerheid vanaf het begin (15:00).

Vandaag heb ik contact gehad met Gravitystrorm, de man achter de huidige Mapnik carto. Gertjan had al geconstateerd dat de rendering van gebouwen te wensen over laat. Ik deel dat. Punten ter verbetering zijn de rendering bij building=house en building=apartment. Maar ook ondergrondse panden zouden minder prominent op de kaart mogen. En, een oude wens, kassen zouden er anders uit mogen zien. Het is echter weer onmogelijk om alle circa 30 soorten building=* een eigen kleurtje te geven. Gravitystorm gaf aan dat ik aan de slag kan met Tilemill en vervolgens een pull request kan indienen op Github waar de carto wordt bijgehouden. Al die termen zeggen me niet zoveel, maar het is me al wel gelukt om de plek te vinden waar een issue over buildings wordt bijgehouden: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/68

Ik hoor het graag als er ideeën zijn over de cartografie van gebouwen in Mapnik cq als er mensen die mee willen helpen om een test-cartografie in Tilemill op te zetten

Cheers, Johan

Op osgeo.nl staat iets meer info bij meetup.
Overvloed aan sprekers begrijp ik, daardoor beperkte tijd per spreker. Ik ga er van uit dat voor de toelichting van de Bag-import voldoende tijd wordt uitgetrokken ?

Nog iets om met het BAG te doen, gebruik de voorzover ik kan nagaan de ruim twee jaar oude luchtfotos achter de BAG weergave. Inzoomen tot max levert toch een aardig beeld.

Ik kan er helaas niet bij zijn :frowning: Ben wel benieuwd naar de uitkomst.