В Москве появятся три новых ночных маршрута наземного городского пассажирского транспорта
http://www.mosgortrans.ru/press/news/otdelnaja-novost/full/v-moskve-pojavjatsja-tri-novykh-nochnykh-marshruta-nazemnogo/
Народ, ну поправьте уж Мафино, пожалуйста! Оно как-то лихо пересекает границы что Москвы что Московской области что вываливается аж на заглавную страницу моего валидатора 
А также Борки, Горки-10, Мозжинка, Палицы - http://atd.osm.rambler.ru/r102269.html . Все они очень вольно идут по границам …
Я переписывался с автором, он проставляет официальные номера кварталов (“41-й квартал Тверского района”). Не знаю, насколько уж это нужно, и верно ли применены теги, но он пообещал хотя бы проставлять так:
name=Кв. 41
official_name=41-й квартал Тверского района
Неплохо, очень свежее все, активно использую их при отрисовке. Например, там видно точные местоположения всех паркоматов внутри Бульварного (на схеме Московского парковочного пространства они показаы приблизительно). Жаль, только, что все такое блеклое и разрешение невелико - если номера домов видно, то номера строений - никак 
А какого черта сокращенный “Кв.” еще и в name, если это номер - ему место в ref или специальном тэге?
Кроме того, откуда это и какой в этом практический смысл, если это точки, а не полигоны, и где заканчивается этот квартал, неизвестно?
я мало смыслю в адм.границах и пр. подобном - может, вы свяжетесь с автором этих правок?
Я-то могу связаться, но лично мне в данном случае хотелось бы еще послушать другие соображения, кроме моих собственных. Но видимо, пока все бухают или чем-то еще заняты. А тем временем, визуальный мусор в карте прибавляется.
Внезапное заявление, если посмотреть частоту ваших правок )))
Я понимаю, что этот вопрос вам не дает покоя. Но в данном случае речь идет о практическом вопросе об обозначении кварталов, в котором вы, например, поучаствовать почему-то не пожелали.
Вас каким-то образом укололо предположение о том, кто-то может пьянствовать? Хотите поговорить об этом?
В разговорном жанре вам нет равных. Я пас.
в центре Москвы появились пронумерованные neighbourhood
Выглядит странно, особой информативности(ИМХО) не несет, скорее пугает. Возможно это кварталы со старых карт. user Павел Гетманцев их вовсю наносит.
Последний поход данного гражданина на Швивую Горку чем закончился?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=338621
Он вышел на связь?
Haserbaba, уже обсуждали страницей ранее
понял. спсб
Если это кварталы, то в любом случае им не место в neighbourhood/
есть еще place=quarter, мало используется
Но в любом случае кварталы эти - не человеческого восприятия. несут какую-то служебную роль
Ну, в OSM не все “человеческого восприятия”. Иногда в официальных бумагах бывают ссылки на кварталы, и они сами по себе нужны хоть для этого. Но польза от них есть тогда, когда они полигонами сделаны, а не точками, потому что по точкам можно только гадать, где один заканчивается, а другой начинается.
Update: я вспомнил, что писал этому самому Павлу Гетманцеву по поводу “исторических” названий районов, которые были надерганы из Википедии. Письмо было вежливым и не из двух строчек. Реакция - нулевая. Так что не вижу смысла связываться с автором - если такая ситуация не устраивает - надо ее менять.
Опять же, вопрос - откуда дровишки. Простой поиск показывает, что это все есть в Викимапии (в виде полигонов, между прочим).
Письмо писал в середине лета:
Согласен, в ОСМ много служебной информации, используемой не просто для ориентирования по карте, а для чего-то еще.
В данном случае, лично я не вижу практического применения от точек с кврталами, которые точно не нужны для поиска,адресации, не несут для меня как для горожанина никакой информации о районе.
На карте я вижу лишний шум и если представить, что точки появятся на всей Москве - то это будет полный трэш.
Автор неохотно, но тем не менее отвечает в личку. И возможно, убедить его перенести данные в другой тег, можно. В neighbourhood им не место (ИМХО)
Пишет ,что это градостроительные кварталы Москвы
Я как-то взял и поменял всё на old_name, т.к. на слое MapSurfer получилась какая-то полуисторическая карта (смотрелось забавно, но неуместно). Войны правок не случилось.
place=neighbourhood автор поменял на place=quarter (возможно, что-то пропустив: http://overpass-turbo.eu/s/1ZJ)), так что человек вполне адекватен. Обозначать полигоны точками, когда точная их граница не известна, у нас, вроде, допускается. Может информация эта и не самая нужная, но какой фигни здесь только нет.
адекватный, реагирует, да.
Единственное, боюсь, что и в quarter им не место. Хотя и сам посоветовал.
Проблема в том, что и suburb и quarter и neighbourhood отображаются на карте. и по миру много примеров, где это уместо и где кварталы и окрестности называются человеческими именами и по ним можнно понять, где на районе ты находишься.
в данном случае , номер градостроительного квартала - информация дополнительная и служебная. Возможно, кому-то и пригодится, но запихивать ее в распространенные теги неправильно.
Куда ее правильно поместить?
Для тега place встечается еще куча экзотических значений: block;city_block;subdivision
возможно, лучше свой тег придумать