Danke 
An dem Node steht nix von Klinik. Allerdings habe ich bisher auch noch kein anderes Objekt finden können, das dort ggf gelöscht wurde.
Solche “immer mehr” Formulierungen finde ich übrigens immer mehr in schlecht recherchierten journaillistischen Ergüssen: “Immer mehr Menschen müssen nach dem Genuss von Bier die Porzellanabteilung aufsuche”.
@ Win32netsky: was ich nicht schön finde ist, dass du nach dem Einzeichnen von Gebäuden und dem Kopieren der Adressen vom bereits existierenden Node letzteren löschst. Mit “replace geometry” aus dem utilsplugin2 dürftest du solche Arbeiten (Tags auf Gebäude übertragen) schneller und ohne Löschung schaffen.
PS: Gerade habe ich in einer Garmin-Karte von computerteddy, datierend vom 12. Februar 2013, nachgeschaut: Keine Klinik in Strandby zu finden.
Etwas genauere Angaben wären hilfreich.
Hallo
Ich meine die ganze Stadt aus der Adressuche entfernt.
Die Adresse ist nur ein Beispiel.
Webseite:
http://www.laegehusetistrandby.dk/
Beste Grüße
Das Dorf ist als place-Node auch noch da:
http://www.openstreetmap.org/node/2214622892
Bei der Adressensuche muss immer die zugehörige Stadt eingegeben werden.
Im Beispiel wäre die zugehörige level-7 Relation Frederikshavn Kommune.
Dann wäre es gut, wenn du das auch ohne Nachfrage so explizit formulierst.
Für mich funktioniert die Suche nach: Strandvej, Strandby übrigens…
auf der Webseite ist es als eigenständige Stadt ausgewiesen?
Ich meine auch die Stadt im Garmin Gerät.
Siehe Link
beste Grüße
-snip-
Du solltest öfter mal sagen was du meinst - nicht hoffen, dass andere das schon raten werden. -.-
(Und nein, ich packe mir jetzte keine Dänemark- oder Europa-Karte aufs Garmin, um nach der Adresse zu suchen)
Ich wollte das auch nur mal erwähnen.
Jede Stadt in Nordjylland hatte z.B. in der OSM Transport Karte für Garmin zu 100% funktioniert.
Auf keinem Lieferschein steht z.B. (Frederikshavn Kommune) !
Beste Grüße
Ich habe es repariert. Schuld scheint Changeset Nr. 19848580 zu sein. Der landuse=commercial vom Daimler war vorher an die südliche Fahrbahn der Rheinstraße drangeklebt. Vermutlich wollte der Mapper das schöner machen.
Da scheint ja gehörig was schief gegangen zu sein:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=10.68831&lat=47.70828&zoom=12&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
Ist das Kunst oder kann das einer weg machen**?** Ich kann’s nicht, da kein Grenz-FreakSpezialist
Habe vorerst mal die schlimmsten Fehler in der Definition eines Monster-Wiesen-Multipolygons gefixt. Man müsste das jetzt noch auftrennen.
EDIT: Jetzt sind es schonmal 2. Das neue Monster muss jetzt meinen Nutzernamen tragen. Hmpf.
Im Oderbruch sind auch drei solche Kandidaten:
http://www.openstreetmap.org/relation/2974003
http://www.openstreetmap.org/relation/2974001
http://www.openstreetmap.org/relation/63597
Da hab ich erst noch einen Bogen drum gemacht…
Sven
Danke dafür.
Ich dachte aber weniger an die Wiese.
in kleinerer Zoomstufe sieht man einige schamhaft ob ihres desolaten Zustandes errötete administrative, die innige Zuwendung durch eine Grenzfachkraft benötigen.
Oh. Ich schaue auch da mal.
EDIT: hab jetzt ein paar Sachen korrigiert, aber den Überblick verloren. Jetzt erstmal abwarten, bis OSMInspector wieder aktuell wird.
Mal eine Beobachtung aus eigener Erfahrung, was in den Bereich Mapping-Unfall (oder vielleicht JOSM-Bug??) gehen könnte…
Bei JOSM und aktivierter Funktion Continous Download passiert es mir öfters, daß ein Punkt oder eine Linie automatisch verschoben wird. Das passiert dann, wenn ein Objekt noch makiert ist, ich den Ausschnitt weiter verschiebe, neue Daten geladen werden und ich bevor die Daten vollständig geladen sind, in das Kartenfenster klicke, weil ich ein neues Objekt auswählen will. Das ist reproduzierbar. Da ich davon weiß, passe ich höllisch auf, daß mir das nun nicht passiert… nervig ist das trotzdem…
Sven
Habe eben mal die Gemeinde Vils korrigiert. Manche Geometrie-Fehler (siehe Gemeinde Untrasried) lassen sich mit den OSM-Regeln für Multipolygone aber auch nicht vernünftig lösen.
EDIT: Gestern hat ein anderer User auch schon einiges in AT gefixt.